r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в Ядерная энергетика в Советской России стартовала в 1918 г.

Советская Россия с самого своего начала вкладывалась в мирное строительство –  не подозревая о том, что ей готовят Гражданскую войну. Белые, объективно, явились в этом смысле тормозом развития отечественной науки. Потому, что без Гражданской войны Россия развивалась бы в разы быстрее. Рассмотрим этот тезис на примере ядерной энергетики.

Read more... )
Tags:
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в Из истории проектирования ОГАС
Оригинал взят у [livejournal.com profile] statehistory в Из истории проектирования ОГАС
После появления вычислительной техники советские учёные стали предлагать использовать ЭВМ для управления советской плановой экономикой. Так, в 1959 году Анатолий Китов, автор первых учебников по ЭВМ послал Хрущеву письмо, в котором предлагал кардинально изменить методы и средства управления экономикой Советского Союза за счет «перехода от ручных и личных форм управления к автоматизированным системам, основанным на использовании электронных вычислительных машин». В 1962 г. с проектом создания автоматизированной системы управления экономикой выступил начальник ВЦ при Госэкономсовете Н.И. Ковалев. В 1963 году идею создания "Общегосударственной автоматизированной системы управления советской экономикой" (ОГАС) продвигал академик Виктор Глушков (под его руководством в 1966 году была разработана первая в СССР персональная ЭВМ «МИР-1»). Продвижение идеи шло со скрипом. К 1980-му году ОГАС была спроектирована, но не реализована.

У нас на сайте размещено три статьи Алексея Кутейникова, посвящённые борьбе советских учёных за создание ОГАС. Статьи представляют интерес прежде всего тем, что на конкретном примере иллюстрируют работу механизма по принятию решений в высших органах советской власти, борьбу различных ведомств за свои интересы и способы разрешения соответствующих конлфиктов.

Вот эти статьи:

1. Первые проекты автоматизации управления советской плановой экономикой в конце 1950-х и начале 1960-х гг.
2. Проектирование автоматизированной системы управления народным хозяйством СССР в условиях экономической реформы 1965 г.
3. Академик В.М.Глушков и проект создания принципиально новой (автоматизированной) системы управления советской экономикой в 1963-1965 гг.

Вот фрагмент из первой статьи, показывающий, какие способы Глушков использовал, чтобы достучаться до Хрущова:


Как следует из воспоминаний одного из участников проекта ОГАС В.В. Шкурбы, идея написания письма Н.С. Хрущеву принадлежала академику В.М. Глушкову, который встречался тогда со многими высокопоставленными лицами, многих чиновников старался убедить в необходимости создания в стране автоматизированной системы управления экономикой. Как пишет В.В. Шкурба, «союзники имелись, но дела не было. И тогда В.М. Глушков придумал новый ход — добиться нужного результата с помощью комсомольцев». В.В. Шкурба в своих воспоминаниях описывает, как все начиналось: «Нас было четверо: Глушков, Михалевич, Михеев и я. "Так вот, комсомолия, — обращается к нам Глушков, — другие возможности исчерпаны. Надо попробовать эту. Вам предстоит выступить как молодым ученым, комсомольцам (с Павловым я говорил) с тем, чтобы донести до самого верха наше беспокойство о состоянии дел с вычислительной техникой". Глушков говорит так, как будто вещает на широкую аудиторию. Очки на столе, а сам слегка откинулся и развернулся от нас в кресле. Дает понять важность момента, ответственность предстоящей миссии. Формулирует тезисы документа, который нам поручает подготовить. Объясняет, как его писать: две странички обращения-предложения, пять страничек сжатого разъяснения ситуации и путей преодоления возникающих трудностей, пятнадцать страниц подробного текста. Как и через кого выходить на "самый верх". Поясняет, что первостепенно. Главное — добиться постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Предупреждает, что отнестись надо к делу со всей ответственностью — второго такого случая может не быть несколько лет»30.

К написанию письма были привлечены также молодые сотрудники лаборатории экономико-математических методов B.C. Немчинова (А. Модин, Ю. Черняк, В. Дадаян). Они внесли существенный вклад, добавили целые куски текста.

Когда письмо было готово, его передали Первому секретарю ЦК ВЛКСМ. «Сергей Павлов, налитой, деятельный, — вспоминает В.В. Шкурба, — поразил меня двумя в самую точку поставленными вопросами. Первый: "Что, положение с вычислительной техникой действительно так серьезно?". Второй: "И действительно нет другого выхода?" — рискует-то больше всего в этой акции он. Мы выкладываем подготовленные Глушковым аргументы, перепевая их на разные лады. А на следующее утро мы узнали, что Павлов передал письмо из рук в руки Хрущеву. И на Президиуме ЦК КПСС зачитывался полный текст письма — и две страницы, и пять, и пятнадцать. Я появляюсь у В.М. в кабинете по-пионерски сияющий:

- Уважаемый Виктор Михайлович! Рапортует ведущий инженер Шкурба. Ваше поручение выполнено: Политбюро дало указание готовить постановление по развитию производства и освоению вычислительной техники у нас в стране. Рапорт сдан!
- Рапорт принят! — смеется В.М. и протягивает руку. <...> Мы долго сидим, перебирая детали пережитого... ».

Письмо молодых ученых произвело на высших руководителей большое впечатление. Как вспоминает Ю.А. Михеев, «воодушевленный Павлов пришел к нам, к молодым ученым, с заседания Президиума ЦК и произнес такую фразу: "Из 45 минут своего выступления секретарь ЦК КПСС Фрол Романович Козлов 35 минут говорил фактами из нашего письма"». Ф.Р. Козлов устроил на заседании полный разнос главам министерств и ведомств. В частности, он говорил: «Мы располагаем достоверной информацией о том, что вы, товарищи министры, не справляетесь со своей работой, не обращаете на вычислительную технику никакого внимания, не внедряете ее в управление народным хозяйством...». Президиум ЦК КПСС поручил ведомствам совместно с учеными подготовить проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о внедрении ЭВМ в управления народным хозяйством. Маневр был рассчитан точно. Н.С. Хрущев не мог не прочитать письма, написанного от имени всей научной молодежи страны и, вероятно, проникся этими идеями.
r3dthr3at: (Default)
Определитель национальности. Антропологические типы народов СССР. Из книги: ВНИИ МВД СССР В.А.Снетков, А.М.Зинин, И.Ф.Виниченко. «Типы и элементы внешности» (Москва, 1970)

http://www.cprt.spb.ru/anna/myjournal_.nsf/site/6bc9df560e1f7d5844257ba30020fef1
Tags:
r3dthr3at: (Default)
Дорогие товарищи!
Нас, ученых-экономистов, стоящих на марксистско-ленинских позициях, редко приглашают в руководящие органы для обсуждения путей дальнейшего социально-экономического развития страны. Нам практически не дают высказываться на страницах центральной печати и на телевидении. Поэтому мы вынуждены обратиться непосредственно к Вам, составляющим высший орган Коммунистической партии Советского Союза.

Read more... )
Tags:
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] daemon77 в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pybikon в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pyc_reader в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prezident_ej в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prezident_ej в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] icty0 в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vecherusia в ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ о СССР, РСФСР и РФ
1 - Есть ошибочное мнение, что паспорт определяет гражданство человека. На самом деле, до наступления совершеннолетия мы не имеем паспортов, но являемся гражданами государства, по нашему месту рождения или по гражданству наших родителей. Паспорт это всего лишь один из документов, удостоверяющий личность человека. Паспорт не является основопологающим документом определяющим гражданство. Гражданство определяется по месту рождения, точнее выданному Свидетельству о рождении (статья 13, часть 1, закона №1518-1 от 23.05.1990 года "О гражданстве СССР")

Паспорт Российской Федерации - это миграционный документ. Или аусвайс, примерно такой же, что выдавались советским людям фашистско-немецкие власти
Read more... )

6 - Внимание Лже-президенты! Согласно проекта конституции Российской Федерации, статьи 81, п. 2 "Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет."

Если исходить из того, что 25 декабря 1991 года считается датой образования РФ (согласно закона 2094-1 о переименовании РСФСР в РФ), получается, что первый Президент РФ мог появиться только после 26 декабря 2001 года. Б.Ельцин был инагурован 9 августа 1996 года на должность Президента РФ, а В.Путин стал Президентом РФ 7 мая 2000 года, что также не попадает дату 26.12.2001 года и под статью 81, часть 2 проекта Конституции РФ.



7 - Есть ошибочное мнение, что Горбачев был Президентом СССР.
Read more... )


Итоги референдума 17 марта 1991 года:



Даже Постановление Государственной Думы Российской Федерации №157-II от 15 марта 1996 года, подтвердило юридическую силу результатов референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, а Беловежские соглашения признало не действительными.
Read more... )

Нынешнему гражданину Российской Федерации напоминаем, что Военная присяга гражданина СССР, клятва о верности Родине, которую он давал, заканчивается словами: «… и если я нарушу эту мою клятву, то пусть меня настигнет суровая кара советского закона». А действие статьи 64 УК РСФСР никто не отменял!



А закон о государственном преступлении от 1958г. «Статья 7. Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению единства территории Союза ССР» – 10 лет с конфискацией.
Read more... )


Всем мужчинам, гражданам временно оккупированного СССР, дававшим военную присягу на верность Родине СССР и имеющим право и обязанность её защищать, следует напомнить, что они являются гражданами СССР, которые не обязаны исполнять преступные приказы банды воров и убийц, узурпировавших власть в СССР в 1991 году и обязаны встать на защиту своей советской Родины, в том числе, если потребуется, и с оружием в руках.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в О госкапе.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sahonko в О госкапе.
Мои пять копеек по поводу очередного обострения полемики со сторнниками существования госкапитализма в СССР.
Примерами сверхпотребления советской номенклатуры можно доказывать, что угодно (даже то, что у нас был феодализм), но только не то, что у нас был капитализм. Попытки это сделать указывают на полное осутствие представления о марксистской политэкономии у госкаповцев. Можно называть тот экономический уклад, который был в СССР как угодно, но только не капитализмом. По очень простой причине капитализм характеризуется специфическим способом присвоения прибавочного продукта (стоимости), посредством рынка и товарно-денежных отношений. А именно: капиталист получал после процесса труда рабочих в собственность продукцию, которая сама по себе ему не нужна, и которую он должен был обменять на дензнаки. При этом прежде продавалась та часть продукта, которая соответствует необходимому продукту, поскольку капиталист первоначально окупал свои затраты на рабсилу, и только когда он окупит затраты капиталист начинал продавать часть продукта соответствующую прибавочному продукту, и лишь тогда у него появлялась прибыль, которую он мог капитализовывать и часть пустить на собственное потребление. Именно так, а не как иначе функционирует любой вид капитала: что принадлежащий физлицам, что корпоративным собственникам, что госкапитал. А теперь пусть кто-нибудь мне покажет где и как носились наши управленцы заводов чтоб сбыть свой товар и потом носились с деньгами, чтоб их отоварить. В социалистической системе производимый продукт в плановом порядке делился на фонд накопления (идущий на развитие производства) и фонд потребления (потребление трудящихся) без какого-нибудь рынка. И проблем со сбытом у предприятий не было поскольку еще до производства вся продукция была расписана по потребителям. Напротив были проблемы с дефицитом. При этом важно отметить, что сверхпотребление номенклатуры по большому счету больше походило на уворовывание, если оно осуществлялось из фонда накопления (директор кирпичиков выделенных на новый цех отвещзет к себе на дачку). А если оно финансировалось из фонда потребления, то это было нерыночное перераспределение внутри этого фонда, осуществляемое чисто административными методами (то есть это всего-лишь банальное злоупотребление своим служебным положением). То есть это были никак не системные явления, характеризующие способ производства.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в 10 фактов о сталинских кустарях-одиночках
Допустим, в классические сталинские годы, вы не желали работать ни на государственных, ни в кооперативных предприятиях или организациях. У вас оставалась возможность лично или с помощью членов семьи заняться кустарным промыслом или ремеслом, извозом или предоставлением услуг населению. Хотя, на практике, конечно, сказывались наследственные семейные традиции.

1)До начала легальной самостоятельной деятельности вам необходимо было получить регистрационное удостоверение в финотделе по месту производства промысла. При занятии передвижными промыслами – по месту жительства. За выдачу регистрационного удостоверения взималась единая государственная пошлина в размере 10 рублей.Read more... )

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] beobaxter в Припарка для мертвых

  Лишь через почти полтора десятилетия суд Нидерландов постановил наконец, что правительство страны несет ответственность за гибель более 300 беженцев-боснийцев, ставших жертвами резни в Сребренице в 1995 году. А что проку? Мертвых это не воскресит, более того, даже компенсацию получат не все истцы. Вот оно, в очередной раз, свиное мурло буржуазной "демократии"! Вот почему товарищ Сталин не торопился в Лигу Наций в том виде, в каком она существовала:

  Советский Союз не является членом Лиги наций и не принимает участия в Лиге наций потому, прежде всего, что он не хочет брать на себя ответственности за империалистическую политику Лиги наций, за "мандаты", которые выдаются Лигой наций на предмет эксплуатации и угнетения колониальных стран. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит против империализма, против угнетения колоний и зависимых стран.
  Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что он не хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост вооружений, за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются и освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым империалистическим войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит целиком и полностью против империалистических войн.
  Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что он не хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих членов.
  Лига наций при нынешних условиях есть "дом свиданий" для империалистических заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чем говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
  Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не хочет быть членом и участником этой антинародной комедии?


  Вот почему в СССР не делали трагедию из исключения оттуда, в отличие от нынешнего кудахтанья: "Ах, нас обижают в ОБСЕ, но мы упорно хотим там оставаться."
  И вот как пророчески предсказал товарищ Сталин деградацию ООН еще в 1951 году: "По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам."

ХВАТИТ КОРМИТЬ ООН, ОБСЕ И ПРОЧИХ НАТО-ПОДСТИЛОК!


r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hullam_del_ray в Советский Сybersyn
Советский #Сybersyn

В пятидесятые-шестидесятые годы кибернетика была «модным трендом» — учёные с энтузиазмом исследовали доселе невиданные возможности для автоматизации учета и управления экономикой страны. Этому способствовал и сильно централизованный, стандартизированный, плановый характер советской экономики. Популярная пресса начала называть #ЭВМ «машинами коммунизма», и даже ЦРУ забеспокоилось: был создан специальный отдел для изучения советской кибернетической угрозы. Этот отдел выпустил целый ряд секретных докладов, где отмечал, среди прочих стратегических угроз, намерение Советского Союза создать «единую информационную сеть». На основе докладов ЦРУ в октябре 1962 года ближайший советник президента Джона Кеннеди написал секретный меморандум о том, что «советское решение сделать ставку на кибернетику» даст Советскому Союзу «огромное преимущество»:

«…к 1970 году СССР может иметь совершенно новую технологию производства, охватывающую целые предприятия и комплексы отраслей и управляемую замкнутым циклом обратной связи с использованием самообучающихся компьютеров».

В декабре 1957 года Академия наук СССР предлагала создать в каждом экономическом районе вычислительный центр для решения задач планирования, статистики, технического проектирования и научных исследований.

Однако чиновники настороженно отнеслись к подобным инициативам — перспектива замены армии бюрократов сетью вычислительных центров просматривалась достаточно чётко.

В октябре 1962 года директор киевского Института кибернетики Виктор Глушков опубликовал в «Правде» статью, в которой предостерегал: без радикальной реорганизации планирования экономики к 1980 году планированием придется занять «все взрослое население Советского Союза». Глушков предложил создать «единую государственную автоматическую систему по переработке планово-экономической информации и управлению экономикой» на основе сети вычислительных центров.

Единая государственная сеть вычислительных центров (ЕГСВЦ) должна была состоять из шести тысяч низовых центров сбора и первичной обработки информации, пятидесяти опорных центров в крупных городах и одного головного вычислительного центра в Москве.

Сеть должна была обеспечить «полную автоматизацию процесса сбора, передачи и обработки первичных данных».

Авторы проекта надеялись с помощью компьютеров полностью устранить повсеместно распространенную практику подтасовки данных, передаваемых «наверх»: «Только такая организация системы информации способна обеспечить все органы планирования и управления точной и полной информацией как бы из первых рук, минуя всякие промежуточные этапы, устраняет возможность утечки и искажения информации». Заранее предчувствуя сопротивление бюрократического аппарата новой системе, авторы проекта постарались закрыть все возможные лазейки для обхода автоматизированного процесса сбора данных. Проект предусматривал, что «циркуляция экономической информации вне #ЕГСВЦ не допускается».

Глушков исходил из того, что новая автоматизированная система управления будет контролировать все производство, выплату зарплат и розничную торговлю, и потому предложил исключить из обращения бумажные деньги и полностью перейти на электронные платежи: «[Подобная система сможет] если не полностью закрыть дорогу, то, во всяком случае, сильно ограничить такие явления как воровство, взяточничество, спекуляцию».

Но предложение Глушкова об упразднении бумажных денег так и не получило одобрения партийных властей. Глушков стремился создать всеобъемлющую систему, которая бы определяла, регулировала и целиком контролировала процесс управления советской экономикой. По сути, он предлагал трансформировать всю советскую бюрократическую пирамиду: «…необходимо подробно проектировать рабочий день и рабочую неделю каждого должностного лица, создавать подробные классификаторы обязанностей, документов, четко (во времени и лицах) определять порядок их рассмотрения и т.д.». План ЕГСВЦ также предусматривал, что примерно один миллион работников сферы учета, планирования и управления будут «высвобождены» и смогут «перейти в сферу непосредственного производства». Эти радикальные предложения встретили ожесточенное сопротивление советского управленческого аппарата.

В конце концов, план ЕГСВЦ был фактически похоронен, а вместо него возникло множество ведомственных автоматизированных систем управления. Чиновники отраслевых министерств пришли к выводу, что из компьютеризации можно извлечь пользу, не теряя ни крупицы своей власти. Каждое министерство построило собственный вычислительный центр и начало создавать автоматизированную систему управления (АСУ) для своих внутренних потребностей. С 1971-го по 1975 год количество таких систем увеличилось почти в семь раз. Отраслевые АСУ зачастую использовали несовместимые аппаратные средства и программное обеспечение и не были связаны никакой межведомственной компьютерной сетью. Создавая специализированные АСУ, отраслевые министерства закладывали техническую основу для укрепления централизованного контроля над подчиненными им промышленными предприятиями. При такой организации дела министерствам уже не надо было делиться своей управленческой информацией — иными словами, властью — с какими-либо конкурирующими ведомствами.

По материалам: Gerovitch, S. "InterNyet: Why the Soviet Union Did Not Build a Nationwide Computer Network" History and Technology 24 (2008): 335-50

Tags:
r3dthr3at: (фредди)
«На фоне капиталистическоrо маразма, rипертрофированной и нездоровой эротики, пессимистической разнузданности и цинизма или же вульгарных потyг поэтических «paсистов» а la Хорст Вессель, у нас выступает поэзия бодрая, глубоко жизнерадостная и оптимистическая... Здесь нет мистического тумана, поэзии слепых, ни трагическоrо одиночества потерявшей себя личности, ни безысходной тоски индивидуализма, ни eгo беспредметноrо анархическоrо бунтарства; здесь нет покоя сытых мещан, гладящих холеной рукой вещи и людей; здесь нет разнузданных страстей зоологическоrо шовинизма, неистовых гимнов порабощения и од золотому тельцу».

Речь Бухарина на первом съезде союза писателей СССР, 1934 г.

С. Кара-Мурза "Коммунизм и фашизм: братья или враги?", М: «Яуза-пресс», 2008, стр. 21
Tags:
r3dthr3at: (фредди)
Борьба с коррупцией затронула и некоторые региональные элиты. В качестве образцово показательного полигона был выбран Узбекистан, где коррупцией были поражены практически все структуры власти: партийная, хозяйственная, правоохранительная и пр. Конечно, коррупция в СССР имело место во всех регионах и, Узбекистан не являлся исключением, но именно здесь коррупция пустила свои метастазы наиболее глубоко в государственном механизме. В немалой степени, коррупция в этой республике опиралась на разветвленную систему приписок, которая в свою очередь выросла из нереалистических экономических планов. Ежегодно планы производства хлопка возрастали.

Узбекистанское руководство во главе с Ш.Р.Рашидовым, соглашалось увеличивать планы, но в реальности эти планы не выполнялись. На перерабатывающие хлопок предприятия отправлялись железнодорожные составы, в которых были вагоны не только с хлопок-сырцом, но и с мусором от переработки хлопка, а то и просто пустые вагоны. Но в документах там значился хлопок, десятки и сотни тысяч тонн хлопка, за которые выплачивались реальные деньги, выделенные из государственного бюджета.

Read more... )
Tags:
r3dthr3at: (фредди)
Политика наведения дисциплины и порядка затронула также такие важные сферы как милиция и торговля, в которых пышным цветом расцветала коррупция. Еще 30 октября 1982 г. директор гастронома №1 Ю. Соколов был арестован, и по решению суда расстрелян Н.П.Трегубов, начальник главного управления торговли Мосгорисполкома, занявший этот пост в 1970 г. и считавшийся человеком, близким к члену Политбюро В.В.Гришину.

Вслед за Трегубовым органами КГБ были арестованы еще 25 ответственных работников московского Главторга и директоров крупнейших универмагов и гастрономов, среди которых были Б. Тверетникова, директор гастронома при ГУМе, директор фирмы «Океан», и директор автомобильного магазина «Южный порт» и другие. Следствие установило, что каждый магазин выплачивал дань в районное управление торговли, районные управления платили дань в Главное управление торговли Мосгорисполкома. Оттуда деньги шли на подкуп чиновников министерств и ведомств, вплодь до МВД.

Серьезной чистке подвергались правоохранительные органы, особенно системы МВД. Руководитель этого ведомства Н. А. Щелоков был смещен со своей должности уже через месяц после смерти Брежнева: министром он был более 17 лет. Следствие по делу бывшего Министра вела военная прокуратура СССР. Ей удалось собрать огромный материал о злоупотреблениях Щелокова. Как писал один из следователей И.С.Густов, «Щелоков бесцеремонно брал все: от «мерседесов» до мебельных гарнитуров, люстры из хрусталя и пудреницу для домработницы, кроватку для внука и антиквариат, картины, золото и серебро. Обслуживала министра и его семью многочисленная челядь: личный архитектор, личный портной, личный стоматолог. Все они зачислялись в штат МВД, печник был майором, лудильщик — подполковником».

Пленум ЦК КПСС 14 июня 1983 г., вывел его из состава ЦК, но, тем не менее, на том этапе ему удалось остаться «на плаву», и как генерал армии был назначен в группу генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. По данным генерала милиции А. И. Гурова, в тот период из органов MBД было уволено около 100 тыс. человек, над милицией был установлен постоянный контроль специального 3-го Управления КГБ.

Заметный резонанс в обществе получил «дело Чурбанова». После смерти Брежнева он потерял пост первого заместителя министра внутренних дел и стал занимать невысокую должность в аппарате министерства. Не Андропов не стал сажать зятя Брежнева, из-за опасения, что это может быть воспринято в общественном сознании как неуважение к памяти умершего Генсека. Только при Горбачеве в 1987 г. в рамках так называемого «узбекского дела» на него было заведено уголовное дело, а в 1988 г. он был осужден.

Полынов М.Ф. - Исторические предпосылки перестройки в СССР, стр. 390-391
Tags:
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sniper_rkka в Социальные достижения Советской власти
Наша Родина - СССР!

Виталий Овчинников

Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере. Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало.
Почему? Причина простая. Ведь Советская власть была особенной властью на земле. Сущность Советской власти заключается в том, впервые в истории человечества государством стала управлять не меньшая часть его населения, состоящая из представителей высших слоев общества, ее аристократии и ее денежных мешков, а ее самая массовая, трудовая часть, состоящая из представителей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции. Управляют они государством через свои массовые организации, так называемые, Советы депутатов трудящихся, выбираемые с помощью свободных, демократических выборов.
И Советская Власть выработала совершенно иные взаимоотношения между нею и своими гражданами, которых до того никогда не существовало на земле. Какие именно? Давайте посмотрим.
Read more... )

Tags:
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ckychnovosti в Валерий Саблин
Из истории борьбы с антикоммунистическим курсом хрущевско-брежневской элиты



В 1975 году восставшие моряки Балтфлота хотели заставить партию вернуться к «ленинским принципам»
Read more... )

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] colonelcassad в СССР нужен Мао Цзедун


В 1960-80-е годы в стране действовали десятки маоистских групп, боровшихся против «буржуазного перерождения» бюрократии

В истории диссидентского движения СССР, по понятным причинам, выпячена именно «демократическая», прозападная его часть. Националистам «русской партии» и различным левым диссидентам внимания досталось куда меньше. Но больше всех в отечественном диссидентстве не повезло последователям председателя Мао, «советским хунвейбинам» - они остались вне внимания и «западных голосов» тех лет, и современной исторической памяти любых направлений. А ведь тех, кто пытался повторить уроки «Великой культурной революции» в СССР было не меньше, чем тех, кто проповедовал в Союзе образцы западной демократии.Read more... )

r3dthr3at: (прометей победа)
Однако интересный лозунг на первом фото. Червяки с фошисто_хистори сделали вывод, что Сталин, пользуясь такими лозунгами, готовил советский народ к штурму европейского капитализма. Возьмем исходный текст и проверим так ли это.

Еще больше обостряется, ввиду действия тех же факторов, внутреннее положение капиталистических стран. Четыре года промышленного кризиса истощили и довели до отчаяния рабочий класс. Четыре года сельскохозяйственного кризиса разорили вконец неимущие слои крестьянства не только в основных капиталистических странах, но и - особенно - в зависимых и колониальных странах. Это факт, что, несмотря на всякие статистические ухищрения, имеющие своей целью преуменьшение числа безработных, количество безработных по официальным данным буржуазных учреждений доходит в Англии до 3 млн., в Германии до 5 млн., в САСШ до 10 млн., не говоря уже о других странах Европы. Добавьте к этому частично безработных, количество которых превышает десяток миллионов, добавьте миллионные массы разорившихся крестьян, - и вы получите приблизительную картину нужды и отчаяния трудящихся масс. Народные массы не дошли еще до того, чтобы пойти на штурм капитализма, но что идея штурма зреет в сознании масс, - в этом едва ли может быть сомнение. Об этом красноречиво говорят хотя бы такие факты, как испанская революция, свергнувшая режим фашизма, и рост советских районов в Китае, который не в силах приостановить соединенная контрреволюция китайской и иностранной буржуазии.

http://www.hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php

Как видите Сталин имеет ввиду народные массы именно западных стран, а не советский народ.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nektonemo в Парадное.
Харьков, Киев.
фото отсюда

                                                                                   Слон и моськи




+ 28 фотокарточек ....>>>

Read more... )
r3dthr3at: (прометей победа)
Яростно плюсую, каждый раз приходится спрашивать из чего то или иное блюдо, а несчастный пролетарий вынужден все это носить в голове.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] colonelcassad в Новые наименования блюд


1928 год Замена буржуазных названий на пролетарские.Read more... )

Tags:
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в Еще и еще раз о природе СССР
Долоев изложил традиционную точку зрения на СССР как на государство "бюрократии как коллективного собственника", что породило кучу споров. Сам я стою в целом на такой же т.з., хотя кое-что можно было бы и добавить.

Оппоненты отреагировали по-разному. Не будем касаться таких личностей как Сулейманыч, который вообще упорно делал вид, будто не понимает, что ему говорят. Отметим других.
Просто, вкратце, мой ответ на их позицию.

Read more... )

Tags:
r3dthr3at: (прометей победа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evgeniy_kond в Советы - рабочие парламенты - как орган классовой диктатуры
Старая статья с ком.ру – к актуальной дискуссии о диктатуре класса.

Аллюзий на сов.власть уже столько, что полностью вытерлось, чем она была на практике.

О природе Советской власти

Некоторые материалы по вопросу "о том, как была устроена и практически функционировала сов.власть"
Дальше )
Tags:
r3dthr3at: (прометей победа)
Наиболее распространенными формами антирелигиозной деятельности комсомола в начале 1920-х гг. были так называемые "комсомольское рождество" и "комсомольская пасха", делающие ставку на эмоциональность молодежи.
Важное значение для становления данных форм работы имели проведенные осенью 1921 г. Еврейской секцией при ЦК РКСМ антирелигиозные кампании. Они сопровождались массовыми митингами и демонстрациями. В январе 1922 г. повсеместно рекомендовалось проводить обход по домам с красной звездой, "славя Советскую власть", устраивать "красные елки". Основным лозунгом кампании было: "Смотр низложенных богов". Комсомольцы должны были показать, что в праздниках нет никакой святости, а новому поколению не нужны ни боги, ни черти.

Read more... )
Tags:

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios