post

Оригинал взят у voencomuezd в post

Как известно, знаменитый антивоенный фильм Стэнли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка" более или менее точно поставлен по книге "Старики" Густава Хэсфорда. И я, как и многие, его, конечно, читал.
Гораздо менее известно, что есть продолжение этой книги "Бледный Блупер". И это очень показательно, потому что там автор отжег по полной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

Вкратце - Шутник из первой книги попал в вьетнамский плен, где... перешел на сторону Вьетконга и стал героически бороться против американской армии, сбивая вертолеты и уничтожая американские базы! Американцы занимаются геноцидом мирных жителей, южные вьетнамцы сдают своих хозяев за деньги с потрохами, вьетконговцы героически сражаются за независимость... Более того, Шутник подбивает вертолет в ходе зачистки его села с поголовным уничтожением мирных жителей, и его принимают за пленного и назначают героем! Он, попав к своим обратно, ОБВИНЯЕТ ВО ВСЕМ США И СТАНОВИТСЯ АНТИВОЕННЫМ АКТИВИСТОМ, ТЕРЯЕТ В БОЯХ С ПОЛИЦИЕЙ ГЛАЗ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ ВО ВЬЕТНАМ!!!! И все это в изобилии снабжено такими натуралистичными сценами жестокости, что этот ваш Джеймс Баллард еще школьник со слабой фантазией...
( Read more... )

Интересы Газпрома превыше всего

Оригинал взят у burckina_new в Интересы Газпрома превыше всего

Ради них Путину не жалко потерять и союз с Белоруссией:

ЕСТЬ общепризнанный способ установления истины: отыщи всему начало. Началом конфликтов внутри Союзного государства, названных позже торговыми войнами, стало прекращение поставок российского газа белорусам в феврале 2004 года под предлогом задолженности. Хотя доля неоплаченного долга Грузией, к примеру, и Украиной, которые проводили пронатовскую антироссийскую политику, была втрое большей, вентиль перекрыли только Беларуси. Несмотря на то, что она регулярно оплачивала текущие счета и по договорённому графику погашала прежнюю задолженность. То был первый сигнал: так с союзниками не поступают.

Дальнейшие события это полностью подтвердили. В конце 2006 года Россия в одностороннем порядке вдвое повысила цены на газ для Беларуси. Был нарушен Союзный договор, требовавший создания единого экономического пространства на основе равных условий хозяйствования, которые обеспечиваются равенством цен на энергоносители для обеих стран. Как известно, норма международного договора всегда имеет приоритет над нормой национального законодательства и должна неукоснительно выполняться даже при появлении любых политических, юридических, экономических и прочих нюансов внутренней жизни. Нарушив её, российская сторона подорвала экономический фундамент ещё не построенного Союзного государства.

В большой политике случайностей не бывает. Ещё за полтора года до первого прекращения поставок российского газа Беларуси Владимир Путин, выступая в Бакулевском кардиологическом центре, высказался против создания Союзного государства. Идею эту он признал не просто нежелательной, а неприемлемой: «Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы у нас появился какой-то наднациональный орган». И вместо союза на равноправных, как определил базовый договор, началах предложил ввести Беларусь в состав России. По его требованию вопросы принятия Конституционного акта и формирования общих наднациональных органов (без которых не может быть создано Союзное государство) были вынесены «за скобки переговоров». Фактически заблокированы.

( Далее )

Загадочная картинка с огромным числом выводов

Оригинал взят у verola в Загадочная картинка с огромным числом выводов

Найди на фото следующих лиц — Путина, Вексельберга, Иванова, Пескова, Симонян. Путин встал со своего места, но видно, где он сидел. Догадайтесь, что за лица обведены красными кружками.

Недавно спросила друга-американца: — Скажи, а ты знаешь, где подрабатывает в свободное время генерал Майкл Флинн (Gen. Michael Flynn) — главный советник Трампа по военным вопросам, ведущий кандидат в министры обороны в будущей администрации президента Трампа?

( дальше... )

работаю для вас и на ваши средства — помогайте, кто сколько хочет и может

Суть социал-демократии

Люмпенизация и эскапизм как имитация борьбы с капитализмом

Оригинал взят у maximillienr в Люмпенизация и эскапизм как имитация борьбы с капитализмом

Некоторое время тому назад у меня произошла беседа с одним старым знакомым, тяготеющем ко квази-восточной философии, квази-буддизму, квази-просвещению и прочему Нью-эйджу. Одной из тем беседы оказалось такое явление как дауншифтинг.

( Read more... )

всякий идеализм и романтизм играют на руку правым и бьют по левым

Оригинал взят у wsf1917 в Что такое "народ"?

нет, не те конкретные люди из низших классов, за которых выступают социалисты, и которых идеализируют левые националисты. И не те представители "чистой публики", среднего класса, за которых выступают г-да либералы, и которых идеализируют правые националисты, крыловы и холмогоровы.

(Собственно, левых и правых националистов отличает именно то, что первые типичными представителями народа берут рабочих, трудящихся бедняков, которым в первую очередь требуется социальный прогресс, а вторые - буржуазную интеллигенцию и людей свободных профессий, заинтересованных в первую очередь в "своём" государстве, со "своим" языком, национальной мифологией и пр. гуманитарщиной на религиозной подкладке, которая эту публику кормит за счёт трудящихся.

Отсюда разное понимание в праве наций на самоопределение у Вильсона с Лениным, почти одновременно выдвинувших помянутый лозунг. Для первого самоопределяется - в виде национального государства - в первую очередь буржуазный класс и втискивает трудящихся в прокрустово ложе новорожденной "нации", включая промывку мозгов на предмет национального единства и обязательной вражды к кому-нибудь из соседей.

Для второго самоопределяются трудящиеся в виде республики Советов, чтобы полнее использовать средства национальной культуры для общественного прогресса и строительства социализма, в ходе чего не обособляются от других социалистических наций, в присоединяются к ним. И так вплоть до "земшарной республики Советов").

Но либералы с социалистами по modus operndi - материалисты-эмпирики, а я веду речь о метафизике. Что такое народ с точки зрения романтика, способного обожествлять это понятие, относиться к нему некритически? К слову, такие бывают что с правой, что с левой стороны - немецкие Völkische с русскими народниками тому пример, а нынешние нацболы образуют точный континуум между теми и другими[1]. Что значит, скажем, "и прилепился  <имярек> к народу своему" "славные предки" " национальные святыни"?  и пр. словоупотребление, маркирующее романтико-метафизический подод к понятию?

( Read more... )