голос из загробья

Оригинал взят у kommari в голос из загробья

Это все, что вам нужно знать про любовь русских либералов к трудящимся.

(no subject)

А после "Убей немца!" было вот это

Оригинал взят у kommari в Константин Симонов. 100 лет.

К.Симонов
Немец

В Берлине, на холодной сцене,
Пел немец, раненный в Испании,
По обвинению в измене
Казненный за глаза заранее,
Пять раз друзьями похороненный,
Пять раз гестапо провороненный,
То гримированный, то в тюрьмах ломанный,
То вновь иголкой в стог оброненный.
Воскресший, бледный, как видение,
Стоял он, шрамом изуродованный,
Как документ Сопротивления,
Вдруг в этом зале обнародованный.
Он пел в разрушенном Берлине
Все, что когда-то пел в Испании,
Все, что внутри, как в карантине,
Сидело в нем семь лет молчания.
Менялись оболочки тела,
Походки, паспорта и платья.
Но, молча душу сжав в объятья,
В нем песня еле слышно пела,
Она охрипла и болела,
Она в жару на досках билась,
Она в застенках огрубела
И в одиночках простудилась.
Она явилась в этом зале,
Где так давно ее не пели.
Одни, узнав ее, рыдали,
Другие глаз поднять не смели.
Над тем, кто предал ее на муки,
Она в молчанье постояла
И тихо положила руки
На плечи тех, кого узнала.
Все видели, она одета
Из-под Мадрида, прямо с фронта:
В плащ и кожанку с пистолетом
И тельманку с значком Рот Фронта.
А тот, кто пел ее, казалось,
Не пел ее, а шел в сраженье,
И пересохших губ движенье,
Как ветер боя, лиц касалось.
......................................
Мы шли с концерта с ним, усталым,
Обнявшись, как солдат с солдатом,
По тем разрушенным кварталам,
Где я шел в мае сорок пятом.
Я с этим немцем шел, как с братом,
Шел длинным каменным кладбищем,
Недавно - взятым и проклятым,
Сегодня - просто пепелищем.
И я скорбел с ним, с немцем этим,
Что, в тюрьмы загнан и поборот,
Давно когда-то, в тридцать третьем,
Он не сумел спасти свой город.

1948

Из дискуссии вокруг позиции...

Оригинал взят у doloew1917 в Из дискуссии вокруг позиции...

... тов. red_w1ne можно сделать два фундаментальных вывода.

1. Российского империализма не существует, поскольку о нем, империализме, говорят либералы и провозглашают борьбу с ним.
2. Как следствие первого - любое телодвижение российской власти, вызывающее неудовольствие в Вашингтонском обкоме или твитере Шехтмана, заслуживает безусловной поддержки левых как акт национально-освободительной борьбы.

В сущности, это две основные посылки, на которых базируется российское левое собакоедство/нацпатство/придумайте сами, не хочу ввязываться в терминологические споры. Проще говоря, вы либо эту позицию разделяете, и тогда у вас нет и не может быть принципиальных разногласий с Коммари, либо нет - и тогда у вас попросту не может быть общей почвы для дискуссии. Кое-кто завис на полпути к данной позиции, как Майсурян, который принципиально не отвечает на вопрос об отношении к российскому империализму как отдельному от американского/западного явлению. Честно, можете попробовать, не ответит. То есть он, с одной стороны, и не отрицает, но с другой - либералы все-таки, Шехтман, Бабченко там, так что надо бы поосторожнее в формулировках, а то обругаешь Кремль - и получится от этого майдан. Что "майдан" в смысле коренного правого поворота, насколько это возможно в империалистической стране, провозглашающей себя правопреемницей СССР, уже состоялся, что самое дикое и чудовищное антирабочее законодательство проталкивает сегодня в Думе как раз партия, называющая себя "коммунистическое" - причем под маркой ресоветизации и возвращения к славным сталинским традициям - это у всех перед глазами, но давать оценку такому явлению Майсурян тоже не станет - это же не памятники валять и обратно ставить, тут исторические гороскопы с аналогиями двухсотлетней давности не помогут.

То есть как бы получается, что всем очевидно: Путин - не Ленин и не Сталин, а РФ - не СССР. Но в то же время попробуй скажи что поперек священной войны Кремля за город Дамбасск и страну Новосирию - сразу же посыпятся ссылки на Великую Отечественную, гражданскую войну в Испании, борьбу с басмачеством и конфликт на КВЖД. И выходит, что да, и Путин - Сталин, и РФ - СССР, и красные звезды над башнями кремля никуда не делись.

Это я к тому, что идеи разбирательства со славным/ужасным советским прошлым, идеи окончательного расчета или, напротив, реабилитанса не имеют никакой ценности там, где царит такая анархия в идейной сфере. Разберитесь-ка сначала с настоящим, иначе призрак точно не никогда не обретет плоть.

АП: вот так примерно сейчас выглядит район проживания сирийских туркмен, где занимается жестокой местью Анкаре российская авиация:

Раньше такое Кремль мог позволить себе либо в отношении собственных граждан, либо в отношении тех, кому не поздоровилось проживать в непосредственной близи от границ нашей обожаемой федерации. Теперь вот будем нагонять империалистических хищников из первой лиги. Добро пожаловать в клуб.

post

Оригинал взят у historian30h в post

Эльдар Рязанов - это та самая кухарка, которая в советской системе смогла снимать хорошие фильмы, а без этой системы вернулась на своё настоящее место.

Игаль Левин: Курды строят удивительную демократию посреди мракобесия

Оригинал взят у livasprava в Игаль Левин: Курды строят удивительную демократию посреди мракобесия

Игаль Левин: Курды строят удивительную демократию посреди мракобесия в НИГИЛИСТ.

---

Мы публикуем интервью Игаля Левина сайту Каспаров.ру, заблокированному на территории РФ.

Одна из сил, противостоящих на Ближнем востоке Исламскому государству — курды. Проживающие на севере Сирии курды, воспользовавшись внутренней войной, создали автономное образование Рожава из трех кантонов: Африн, Джазира и Кобани. Считается, что руководит процессом леворадикальная “Рабочая партия Курдистана”, чей лидер Абдулла Оджалан отбывает пожизненное заключение в турецкой тюрьме. В Рожаве была объявлена демократическая революция и эмансипация женщин. Несмотря на это, антиигиловская коалиция практически не оказывает помощи курдским ополченцам. – Если вкратце — почему курдская проблема так остра на Востоке?

– В Сирии три миллиона курдов жили в нищете и дискриминации. Они кормили часть страны, например, хлеб с Кобани уходил в Алеппо. В кантоне Африн даже мастерских не было. Все было запущено. Городки в два-три этажа. В Ираке в эру Хусейна курдов травили газом, а в Иранском Курдистане крупное движение оджаланцев сидит в глубоком подполье. Там зарыта “курдская бомба”. Если Иран накроет кризис, курды выйдут из подполья, и ситуация станет интересной. Курдский язык был запрещен в Турции. Курды — это крупнейшая этническая группа в мире без национального государства. Они разные: есть внутренние подкланы, конкурирующие политические партии.

– Курдский процесс на севере Сирии — это что-то новое на ближневосточной политической сцене или утверждение очередного диктаторского строя?

– Это немного волшебный момент. В нашем мире холодной политики, геополитических интересов, Рожава — уникальное явление. Она развеивает гнилое болото левой мысли. Иностранные добровольцы подтверждают, что курды строят демократическое общество. В Рожаве система советов и народных собраний, всеобщее вооружение народа, экономика по типу кооперативов и коммун, товарообмен и мелкие базарчики на местах, цену определяют продавцы. Налогов почти нет. Но как курды стали революционерами — однозначного ответа нет. Ближний восток — место, где царит шовинизм, мракобесие и подавление женщин. А в Рожаве, в консервативном обществе, вдруг выстрелило прогрессивное движение. Вопрос требует кропотливого исследования. Этим занимает американский антрополог Дэвид Гребер.

Если посмотреть на “Рабочую партию Курдистана” — это было авторитарное, марксистко-ленинское явление, с мощным националистическим элементом и маоизм. В мире тьма схожих левых движений. Но в конце 1980-х РПК начала широко интегрировать женщин в свои структуры. Вроде ничего необычного — у левых женщины сражаются наряду с мужчинами. Но в РПК женщинам дали в руки не просто оружие, а власть. Нынешний сдвиг в курдском обществе связан с эмансипацией. В итоге в Рожаве удалось создать демократическое общество, как сапаратистским повстанцам в Мексике.

Оджалан пишет в своих работах, я переводил некоторые, что современный мир строился мужчинами для мужчин, и институты власти — их. Даже в социалистических экспериментах стержнями были мужики. По его мнению, они виновны в провале социализма, мутации в авторитаризм, из-за культа силы и борьбы за власть. Женщина же терпима. Мужчины создали хищный капитализм, в то время как женская экономика в семье — сугубо демократическая, женщина распределяет продукты между членами семьи равноправно. Оджалан считает, что если женщине дать руководить складом, то все получат поровну.

– Итак, признание за женщинами прав и привело к Рожаве?

– Курдам фартануло. Во-первых, они наделили женщин властью. Было это плодом Оджалана, или из-за потерь мужчин в боях требовались новые командиры — не знаю. Во-вторых, Оджалана 16 лет как посадили в турецкую тюрьму, и из фюрера он превратился в символ-вдохновителя. Оджалан не руководит РПК из неволи, все, что он может — читать лимитированное количество книг и писать письма. У меня есть мысль: выйди он на волю, движение пошло бы по авторитарному пути. Не потому что он какой-то плохой, просто так устроена власть, она развращает. Как говорил Бакунин — посади идейного революционера на трон, и через день он будет хуже царя. Третье — ему в тюрьме скучно, или же по своей природе он не догматик, и Оджалан запоем читает Валерстайна, Фуко т.д., переписывается с анархистом Мюрреем Букчиным. И под влиянием леворадикалов отказывается от марксизма, отвергает идею курдского национального государства, надеется, что вся земля покроется автономиями, и государства исчезнут. Насколько это реально — другой вопрос. Во всяком случае, правые расисты и сектанты-троцкисты намного утопичнее. Курды смогли, а не они. Заточение очистило голову Оджалану: РПК борется за демократическое самоуправление и радикальный федерализм в рамках существующих государств. Под демократией они понимают социализм, но этот термин запятнан на Ближнем Востоке как коммунизм на постсоветском пространстве. Если у вас коммунизм ассоциируется со Сталиным, то в Сирии с “Партией арабского социалистического возрождения”. Курды Башара Асада ненавидят.

Четвертое — война после “Арабской весны” разорвала на части Сирию. Курдам с неба упал 4-миллионый аграрный регион. Рожава ни с кем не торгует, она на самообеспечении, 70 процентов жителей — крестьяне. Нефть — манна небесная, работает только пятая часть нефтяных вышек, но этого хватает. Экспериментируй, как хочешь. Такая вот цепочка. – РПК ассоциируется с курдской оппозицией в Турции. Ее влияние касается и Сирии?

– Да, у РПК прилично сторонников в Сирии и Иране, чуть меньше в Ираке, где доминируют консервативные сепаратисты из “Демократической партии Курдистана” Масуда Барзани. Рожава в основном создавалась людьми из РПК. Многие командиры ополчения — активисты партии. “Движение за демократическое общество”, управляющее революцией, опирается на идеи Оджаланы. И, как говорят — винтовка рождает власть. В Рожаве вооружены оказались бойцы РПК, они создали народную самооборону и “попросили” по быстрому асадистов в 2012 году, и теперь гоняют исламистов.

Впрочем, политическая палитра Рожавы — это не только оджаланцы (Партии Демократический Союз и Движение за демократическое общество). Есть и противники РПК и барзанисты заседающие в общем “Высшем курдском совете”. Ни у какой силы нет единоличной власти в Рожаве, были случаи, когда одни не повиновались другим.

– Визуально Рожава, вышедшая из-под контроля Дамаска — новая курдская республика, вроде Иракского Курдистана?

– Курды не стесняются говорить, что они любят свою землю, горы. Их поговорка: “горы единственные друзья”. Рожава — она замкнута. На севере Турция, которая их бомбит. На юге — ИГИЛ, на востоке Иракский Курдистан (те еще недруги). Даже торговать не с кем, нет интеграции в мировой рынок. Курды Рожавы — патриоты своего строя освобожденных кантонов, а не Великого Курдистана, абстрактной нации. Мы видим, как они отвергают “помощь” иракских барзанистов, которые хотят подмять регион под себя. Барзани создал “Пешмергу Рожовы”, пятьсот боевиков, которые должны были войти в Сирию.

Они не сепаратисты; по Оджалану идея государства не актуальна. Курды не отрицают, что даже примут какого-то сирийского президента. По их мнению, Сирия должна быть расколота на такие Рожавы: шиитскую, алавитскую, суннитскую автономии, уважающие права друг друга и выступающие против общего врага — ИГИЛ. Все вместе — это Сирия. Но вести экономику и т.д. в Рожаве будут курды, а не Дамаск. И сохраняется курдское ополчение.

– Почему не заладились отношения Рожавы и Иракского Курдистана?

– Барзани и ДПК — полностью под Вашингтоном. Режим Барзани и его родственников опирается на патриархальные племенные кланы. Женщины не допускаются к руководству. Иракский Курдистан сотрудничает с Израилем — 90 процентов нефти идет в Землю обетованную. Поэтому палестинцы не любят всех курдов. Для революционеров Рожавы Иракский Курдистан — олицетворение реакции. Да и вооруженные силы Курдистана — Пешмерга — не слишком боеспособные: на мосульском фронте без перемен. Пешмерга — принудительная армия, ее солдатики не стремятся умереть. Пешмергу снабжает НАТО. Если бы Рожава получала столько — она бы всю Сирию освободила. Но это уже лирика.

– Недавно в Турции обострилась ситуация в курдских регионах. Это имеет отношение к Рожаве и РПК?

– Правительство исламиста Эрдогана именует революционеров Рожавы террористами. Территориально половина Турции — это курды. Анкара понимает, что в один момент Турция вспыхнет как Сирия, развалится на этноанклавы, а курды бросятся строить общество, как в Рожаве. В Турции сильны позиции РПК. В турецком Курдистане множество организаций, созданных рукой РПК и под влиянием Оджалана. Партия десятки лет с перерывами эффективно ведет герилью против мощной армии и полиции Турции. Турки мечтают о “единой и неделимой”, преследуют РПК, планируют вторжение в Рожаву под эгидой “войны с террором”. Чтобы предотвратить это, РПК санкционировала виток партизанской борьбы, создавая невыносимые условия для турецкого тыла. Периодически курды занимают города, турки бросают на населенные пункты танки, творится ад — более пятисот военных убито, партизаны отстреливают генералов, офицеров. РПК приносит себя в жертву ради Рожавы.

– В каких отношениях Рожава и исламисты из “Сирийской свободной армии”?

– ССА — не гомогенная, там куча группировок, что рассчитывали добить Асада. Курды их не интересовали. Когда Халифат плотно нажал на ССА и Рожаву, то они заключили тактический союз. Это было незадолго до Битвы за Кобани 2014 года, в которой бойцы ССА сражались плечом к плечу с курдскими ополченцами.

– Правда, что курды вопреки войне спекулируют нефтью Халифата?

– Естественно, с ИГИЛ они не торгуют. Их нефть, сирийская и иракская, идет напрямую в Турцию, с которой исламисты граничат. Рожавские нефтепродукты производятся кустарными методами, там нет нефтефабрик и скважин. Черное золото добывают на маленьких заводиках, что обслуживают человек по пять. Бензин мутный, его много, он дешевле воды. Немного нефти контрабандой гонят в Турцию или Иран.

– На что опираются курдские силы в Рожаве?

– “Отряды народной самообороны” — общее ополчение, а “Отряды женской самообороны” — женские отряды. В первых могут быть женщины, но во вторых мужчин нет. Всего они насчитывают 50-60 тысяч бойцов. Ополчение добровольное, хотя в критических ситуациях был околопринудительный призыв. Семьям, у которых больше одного ребенка, говорили, что один должен пойти на фронт. На сайте Самообороны заявлено, что они видят себя наследниками испанских анархистов и Испанской революции.

Ополчение — это легкая пехота. Тяжелых систем нет. Как оно устроено? Минимальное звено — это группа из 3-5 человек. Выполняет любые задачи — патрулирование, захват, разведка. Группа имеет автономию. Командира выбирают. Далее — таксим, он состоит из двух групп. Балук — три таксима. Табур — примерно три балука, 100 — 150 человек. На уровне тактики, этот примерно как батальон. Табуров несметное количество, сотни. На этом все — нет ни полков, ни дивизий. Для отражения или наступлений кооперируются свободные табуры. Табуры кантона координируются Аялатом (совет из выбранных командиров), но не подчиняются ему. Всего три аялата, по числу кантонов — Африн, Джазира и Кобани. Резервисты — территориальные отряды. Мобилизуются при ситуациях вроде Битвы за Кобани: взять винтовку и побежать с работы на фронт. Еще есть куча мелких племенных отрядов из арабов, ассирийцев. Там всеобщее вооружение народа.

“Асаиш” — силы безопасности, которые из-за трудностей перевода неверно называют полицией. Есть контртеррористический спецназ — “Профессиональные силы”, подчиненные Главному командованию. После появления видео на “Ютюбе” с их тренировками, левые критики распространили дезинформацию, что у курдов появился ОМОН. Есть “Секретные единицы самообороны”. Командиры высших звеньев выбирают наиболее революционных командиров. Они не носят военную форму, никто их не знает. Командир СЕС создает два своих отряда из 2-4 человек, из людей, которым он доверяет. Бойцы анонимны, и не знают бойцов из других отрядов СЕС. Подразделения сформированы на случай успешных атак ИГИЛ или Турции на кантоны. Это скрытый резерв для ситуации перехода власти в Рожаве к реакционным силам. За СЕС чувствуется рука РПК.

В ополчении живая структура. Если в традиционной армии полководец двигает дивизиями, бригадами, полками, батальонами — сверху вниз, то у курдов снизу вверх. Инициатива на местах, нет системы званий. В Табуре, при обороне села, таксимы сами решают, какие участки им занимать. Ополченцы идеологизированы — считают себя революционерами, сторонниками федерализма, эмансипации. Царит атмосфера братства. Собирается отряд на митинг, и бойцы критикуют друг друга и командира. И самих себя. Кто-то рассказывает, что отлынивает от работы, или мало думает. Психологические тренинги у них происходят регулярно. Наказаний, по сути, нет. Кары предусмотрены за шпионство в пользу врага, трусость, поведение, которое привело к гибели товарища, неэтичное поведение. Но военных судов нет. Но за шпионаж или изнасилование — думаю, расстреляют.

– Силами самообороны кто-то командует?

– Над всей Рожавой есть Военный совет, он состоит из пятидесяти пяти командиров, опытных, идейных и харизматичных. Собирается каждые полгода и формулирует план на 6 месяцев. Есть Главное командование с функциями исполнительного комитета, отвечает за выполнение полугодового плана и насущную оборону. На уровне табуров есть свои военные советы, созывающиеся каждые три месяца. Локальный военный совет имеет полномочия оспаривать решения Главного командования, если их сочтут ошибочными.

– Почему Исламское государство терпит неудачи в боях с Рожавой?

– На войне побеждает не оружие. Это показал марш ИГИЛ на иракскую армию с ее “Абрамсами”. Решает опыт и воля к победе. Наступает сотня человек, их годами тренировали, они умеют попасть белке между глаз, все в бронежилетах, отличное снабжение, все разведданные. Но если человек пять запаникует и побежит назад, то это заразно. Так пал Мосул, защищаемый крупными силами и занятый горсткой джихадистов. Из-за паники, что “едут тысячи бородачей резать шиитам глотки”. Тысяча человек с плохим оружием разобьют десять тысяч, что бегут при малейшем взрыве. Халифат побеждает, он хочет боя.

Курды стоят насмерть, как античные греки перед ордами персов. Чтобы их не вырезали. Борьба ИГИЛ и Рожавы — это битва между двумя противоположными идеологиями. Ополченцы позиционируют себя как защитники народа, демократии и ростков свободы. Идеи, которые мотивируют бойцов — демократия, экология, антикапитализм, гендерное равноправие, борьба против любой дискриминации. Там мало хотеть убивать бородачей. Требуется стать дисциплинированным революционером. Вот курды и бьют ИГИЛ, в отличие от армий Сирии и Ирака. Силы Асада, спустя полтора месяца с начала поддержки Россией, все еще сдают города исламистам. Когда нет воли, то помощь России и Ирана — не панацея.

– В то же время военные эксперты не видят у Рожавы будущего из-за отсутствия полноценной армии.

– Во время гражданской войны в Испании наиболее эффективным были анархистские милиции: “Колонна Дуррути”, “Колонна Асказо” и т.д., невзирая на хаотичность по сравнению с регулярной армией. Военные аналитики не могли понять — почему? Анархисты жаждали воевать, и преобразовать свою горячо любили страну — Иберию. Они до последнего бились с франкистами, когда социал-демократы и коммунисты в 1939 году, на крахе Республики, убежали в СССР на пароходах. Ополченцы Рожавы — как испанские анархисты.

В каком-то роде из хаоса вышел и я. У израильской армии репутация военной машины, которая всё кромсает на Ближнем востоке. Но изнутри, особенно на уровне пехоты, тут разброд. Базы охраняются плохо, солдат может послать офицера. Нет субординации, не тянут носок на плацу, за опоздание на смену в карцер не сажают, отсутствует офицерская форма, да и козыряния, а командный состав ест вместе с рядовыми. Военный коммунизм, с офицерами, идущими в сражение первыми. Почему? ЦАХАЛ образовался из идеалистов, сидевших у костра — партизанских движений, таких как “Хагана”. Армия Израиля уникальна — это ополчение с крутым современным оружием, а не профессиональная армия типа Вермахта или армии США, с бешеными зарплатами у рядовых и офицерами в лампасах.

Почему хаос эффективен в лице курдов и ИГИЛ? Сейчас побеждает децентрализация. Высокие технологии, точные ракеты, спутниковые навигаторы, “Абрамсы” с пятьюдесятью видами брони — это фигня. Подобную армию на поле боя можно победить противопоставлением тождественной армии. Но не у всех есть возможности как у США, с которыми разве Китаю тягаться. Но есть асимметричная война: поставить против ста танков десять минометчиков или гранатометчиков с ПТУРами. Армия готовится воевать против идентичной системы, и когда она встречается с асимметричным ответом, то действует неуклюже. Иерархичные структуры, где люди убивают за деньги, впадают в ступор. Морпех США с огромной зарплатой отступает от мясорубки. Израиль это понимает, он мыслит как партизан и неплохо бьет “Хезболлу” и “Хамас”. Израильская военная доктрина заточена на партизанскую войну, в отличие от совковой. – На стороне Рожавы воюют добровольцы из-за рубежа. Кто они?

– Есть две структуры. Одна — “Интернациональный батальон Свободы”, основной его костяк, несмотря на идеологические противоречия, из марксистов и анархистов. Бойцы “Свободы” защищают прогрессивную революцию, но не вмешиваются в ее внутренние процессы. Там человек двести: полторы сотни марксистов-сталинистов, прочие — анархисты. Доминируют турки, курды, есть испанцы, итальянцы, греки. Вторые — “Львы Рожавы”: это не цельное подразделение, а скорее сетевая организация, которая помогает добраться в Курдистан. “Львы Рожавы” зовут участвовать в революции не только в качестве бойцов, они приглашают математиков, аграриев, технарей и уличных художников. Что до фронта — “Львы” распределяют добровольцев по табурам, в пекло не посылают. Из десятков “Львов” погибло человек пять-шесть за год. Идеологически не однородны, помимо социалистов там есть просто приехавшие “мочить” ИГИЛ. Костяк — ветераны Ирака и Афганистана из США, Австралии, Канады. Есть люди из России, Китая, возмущенные террором ИГИЛ. Рожава на фоне местного мракобесия им кажется наиболее адекватным строем.

– Русские добровольцы в Рожаве — это кто? Как курды относятся к России?

– Ребята, которые тревожатся за “русский мир” и бегали по Новороссии. Их немного, один погиб (МС — Максим “Норманн” из ДШРГ “Русич”). Курды относятся к ним прагматично: приехал воевать? Вот тебе автомат, форма и табур. Курдов не интересует, за Путина ты или за Порошенко. Плюс не стоит забывать, что у ДНР и ЛНР в западном мире ореол левачества. Такая информация доходит и до курдов, с их информационным вакуумом. Познаний о России у них мало. Все, что они знают, по словам русского из “Львов Рожавы”, с которым я общался — это “Калашников”, Ленин, и что медведи ездят на мотоциклах.

Курдам надо выживать. Все в Рожаве из пяти источников — контрабанда, отжатое у Сирийской армии, трофеи от ИГИЛ, товарообмен с Иракским Курдистаном (овощи в обмен на патроны) и подачки ангелов с небес. Остальное делается в цехах на коленках. Если Путин, что очень возможно, сбросит им гуманитарку или военные припасы — в их ситуации они не откажутся. Закон улицы: дают — бери, бьют — беги. Недавно американцы десантировали им патроны и снаряжение. Но вот базы США они не разрешат открыть. Американцы присматриваются к Рожаве, делают реверсы в их адрес. Так и Путин уже что-то тявкнул одобрительное, как курды хорошо воюют.

---

Комментировать
В категории: Нынче, тези: анархизм, война, ИГИЛ, марксизм, революция, РПК, феминизм

Подписка: RSS, твиттер: @NihilistLi

Джон Маклин

Оригинал взят у daemon77 в Джон Маклин

Оригинал взят у tatamo в Кто такой Джон Маклин

Взято у rikki_vojvoda в Красный горец

"Отдаем дань уважения жизни и деятельности Джона Маклина, годовщина смерти которого 30.11.1923 поминается в эти дни. Вся его жизнь была посвящена делу рабочего класса, как в Шотландии, так и на международном уровне". Британское издание "Workers' Weekly" пишет 29 ноября 2015:( Read more... )

Про лженауку кибернетику

Оригинал взят у vas_s_al в Про лженауку кибернетику

Ознакомился тут со статьей 1953 года, которая дает возможность прикоснуться к оригинальным нападкам на кибернетику в СССР и узнать, что же на самом деле нашим в ней не понравилось.
http://work-way.com/komu-sluzhit-kibernetika/

Как обычно, вполне здравую идею испортили кривым и чрезчур старательным исполнением.
Претензии к кибернетике сводились к тому, что её адепты на волне эйфории от создания новой науки делали заявления о применимости принципов кибернетики к людям, возрождая бихевиористское отношение к работникам как к биологическим автоматам: "нажми на кнопку - получишь результат".

О применении кибернетики в технике, о применении компьютеров ничего плохого не говорилось.

Однако поскольку помешать "расчеловечиванию" простых работяг на гнилом Западе наши пропагандисты не могли - руки были коротковаты, то возобладал принцип "бей своих, чтобы чужие боялись".

Верной дорогой Геббельса.

Оригинал взят у avn_msk в Верной дорогой Геббельса.

Оригинал взят у dimka34 в Верной дорогой?

Оригинал взят у chegevara37 в Верной дорогой?

Оригинал взят у sha_julin в Верной дорогой?

У нас во всех бедах уже четверть века виноват распавшийся в 1991 году СССР. Об этом нам рассказывают президент, премьер, всяческая либеральная шушера и т.д..

И антисоветизм совершенно не меняется с годами и поколениями.

Путин: «Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное»

Геббельсовская листовка:


Как говориться, "верной дорогой..."?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и разумеется, после этого могут ли удивлять нас вот такие новости: в Москве уничтожен мемориал Революции 1905г http://grak-11.livejournal.com/217638.html? Логика ясна: не сумели насрать с Войковской, ну так нате вам, всё равно своё возьмём. И всё так втихушку, никто и не заметил...
Ух, пятая колонна то как лютует. А Путин то наверное и не знает. Сказать бы надо...
avn-msk

Кремлевская мафия

Оригинал взят у avn_msk в Кремлевская мафия

Оригинал взят у miggerrtis в Кремлевская мафия

Коррупция под крышей Генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Семьи Чайки и Цапков ведут совместный бизнес в Греции на украденные в России деньги.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Если я и удивлён, то так, самую малость. Понимаю же... Да, надо как-то Путину ведь рассказать. А то ведь не знает же...
avn-msk

Нашла коса на полумесяц?

Оригинал взят у jakobin1793 в Нашла коса на полумесяц?

Дорогие россияне обычно представляют себе Турцию как этакое государство-олинклюзив, населенное жиголо, официантами и торгашами. Поэтому нынешний турецкий взбрык кажется им необъяснимой наглостью. Однако есть несколько факторов, которые следовало бы взять во внимание до, а не после трагедии.

1. Нынешние правители Турции и та часть населения, которая их поддерживает - это такие турецкие ватники (в установившемся последнее время среди патриотов положительном значении), точнее говоря, они реально являются теми, кем наши ватники пытаются быть или хотя бы казаться. То есть, клерикализм, традиционные ценности, великодержавность, ирридента и антизападничество во все щели. Это важно для понимания. Есть, конечно, и другие силы в Турции, но сейчас не они на коне, поэтому говоря "Турция/турки" я их  в рассмотрение не беру.

2. Турки народ хоть и не маленький, но очень гордый. Турция веками была великой империей: ещё сто лет назад ей принадлежали Сирия, Ирак, Палестина, Аравия, а двести лет назад - Болгария, Сербия, Греция и т.д. Сейчас память об этих временах активно расчесывается, и турки считают, что их держава должна занимать в мире куда более видное место, чем занимает сейчас. Турцию можно (со множеством оговорок) сравнить с межвоенной Японией - то же стремление урвать место под солнцем и густопсовый национализм. Закон против антинациональной пропаганды, который у нас только ещё предлагает КПРФ, в Турции давно действует, а вперёд него порой действуют "возмущенные юные патриоты" с ножами и пистолетами.

3. Поэтому турки не являются прислужниками и марионетками Запада. Отношение к Западу у них враждебное (этакая смесь презрения, подозрительности и желания "показать им"), и действуют в интересах Запада турки только тогда, когда эти интересы совпадают с их собственными. Например, оставаться в НАТО турки считают более выгодным, чем покинуть блок, но это не значит, что они разделяют "атлантические ценности" (что бы это ни значило). Подход вполне прагматический. Кстати, никакой специальной русофобии не наблюдается - во время войны 2008 года Турция выразила России горячее одобрение, поправ НАТОвскую солидарность.

4. При этом есть своего рода "турецкий мир", который не входит в число предметов торга. В свое время турки захватили Северный Кипр, не побоявшись перспективы войны с Грецией (партнером по НАТО) и неудовольствия Запада, и с тех пор упорно за этот Северный Кипр держатся (признавая его одни во всем мире), даром что это исключило всякую возможность евроинтеграции. Причем многие считают это добрым почином в собирании тюркских земель.

5. Армии в Турции многое дано: военные расходы высоки, срочную служат все, у кого целы руки и ноги, а  до недавних пор армия играла и важную политическую роль. Но и спрос велик - когда "суровый час войны настанет", отговорки не принимаются. В зоне спорных с Грецией островов турецкие истребители из года в год ведут борьбу на вытеснение, ввязываясь с греческими патрулями в агрессивное маневрирование, причем раньше число таких догфайтов составляло 300 и более в год, и лишь из-за греческого кризиса снизилось до 60-80 (у эллинов нет топлива для самолетов). Начиная с 90-х годов было три боя с реальными потерями - сперва греческий Мираж-Ф1 разбился в схватке с турецким Ф-16, затем греческий Мираж-2000 сбил турецкий Ф-16 ракетой (единственная в истории достоверная потеря Ф-16 в воздушном бою), и наконец турецкий и греческий Ф-16 врезались друг в друга. Так что к самолетам и воздушным границам у турок отношение особое.

Так что нынешняя атака является не скажу что правомерным, но вполне предсказуемым действием со стороны Турции. Турция из своих соображений несколько лет подряд старалась свергнуть Асада, и в этом её интересы совпадали с интересами Запада. При этом Запад поддерживал курдов, и в этом интересы Турции с ним диаметрально расходились. С Россией же у Турции интересы разошлись по обоим пунктам, поэтому воззвания Москвы "всем мировым сообществом сплотиться в войне с терроризмом и забыть про досадный инцедент с хохлами") на Анкару никакого впечатления не произвели и были восприняты как сотрясание воздуха. Первый залет Су-30 в турецкое воздушное пространство был уже воспринят как оскорбление: действуя под самым боком у Турции против её интересов русские даже не потрудились соблюдать границу, будто имеют дело не с наследниками Османов, а с какой-нибудь зимбабвой. Представьте, что американцы начали бы оказывать помощь законному правительству Украины против "донецких и луганских террористов", и в процессе залетели бы в российское воздушное пространство - это нанесло бы сильную травму любому патриоту России, будь он в кавычках или без. Однако тогда командование ВКС признало ошибку и уверило, что подобное не повторится.

В следующий раз, когда беспилотник залетел в Турцию, да там и остался лежать, решили вести себя с турками как с хохлами: "Нет доказательств, что это наш. Любой может купить такую штуку". Турки кивнули и предупредили, что бомбардировки российскими самолетами сирийских туркмен (они же туркоманы, родственный туркам народ, проживающий в Сирии у турецкой границы и воюющий против Асада), если таковые не прекратятся, поставят под удар российско-турецкую дружбу. Бомбардировки не прекратились. После этого, видимо, турки стали готовить на ВКС засаду, чтобы уничтожить первый же самолет, который хоть на полшишечки нарушит границу. Угрозу вооруженного возмездия турки, скорее всего, сочли несущественной по ряду факторов - начиная от членства в НАТО, кончая тысячами российских туристов на турецкой территории и расположеним российской базы в Сирии в зоне досягаемости турецких наземных войск.

Самолет был сбит. Таким образом, Турция совершила абсолютно враждебный, жестокий акт, но при этом более чем предсказуемый для тех, кто в Москве по роду службы должен такие вещи предсказывать. Почему не предсказали - большой вопрос.