Oct. 7th, 2015

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aristarh2008 в Роль теневой экономики в развале СССР. (часть первая)
Многие думают, что теневая экономика в СССР была представлена исключительно цеховиками, производившими самопальные джинсы, однако они составляли лишь ничтожную ее долю. Подлинные масштабы она носила в сфере советской торговли, которая была стержнем коррупции, вокруг которого создавались параллельные стержни, прочно связанные с центральным.
Попробуем разобраться, как это работало.
На центральный склад отдела городской торговли поступали различные товары, как отечественного, так и импортного производства, которые оттуда распределялись по магазинам, через которые и шла розничная продажа.
Торговля со склада была запрещена, но коррупция начиналась с того, что эти запреты обходили. Дефицитный товар часто продавался именно со склада, или по пути со склада к торговому прилавку, например из подсобки магазина.
Чем дефицитнее был товар, тем дальше от прилавка он реализовывался. Однако в любом случае выглядеть это должно было, как реализация через магазин. То есть в магазине должен был быть пробит чек на его продажу.
В некоторых случаях услуга состояла в том, что нужному человеку заранее сообщали время и адрес торговой точки, в которую поступит предназначавшийся ему товар и он его ждал у прилавка, оказываясь первым в мгновенно образовывавшейся очереди. Однако это было сопряжено с риском того, что какая-нибудь матерая тетка, или инвалид оттеснят его от прилавка и выхватят из под носа то, что им совершенно не предназначалось, поэтому во времена Брежнева поступали уже по другому.
В магазин поступал не товар, а деньги и накладные на его, якобы состоявшуюся доставку. Потом кассирша, выбрав момент, когда нет посторонних глаз, пробивала деньги через кассу и с этого момента товар был оформлен, как проданный через магазин. Поскольку дефицит со склада уходил по завышенной цене, то кассирша получала свою долю.
Например дефицитный набор немецкой мебели стоил 700 рублей, а ее продавали какому-нибудь модному стоматологу, или торовцу мандаринами за 1000. (Что для них разница в 300 рублей? Они же все равно чеков не требовали). А эти 300 и составляли прибыль кладовщика, которой он частично делился в том числе и с кассиршей, которой доставалось рублей 50 с каждой такой операции. Но поскольку операций в месяц было несколько, то ее дополнительный доход составлял по 200 рублей и больше плюс к зарплате, а по совокупности это уже было 300, что по советским меркам позволяло жить совсем не плохо.
Однако не все измерялось деньгами. Значительно большую роль в теневой экономике играл обмен дефицитными и часто не законными услугами. Например прокурор отмазал сына военкома от ответственности за хулиганство, а военком сына прокурора - от армии.
В Средней Азии и на Кавказе существовала даже профессия (служить за других). То есть отслуживший свое дембель шел служить снова, правда уже по чужому военному билету (фотография там была маленькая, не четкая. Да и кто в нее там всматривался? Есть новобранец и ладно.) Кое кому удавалось отслужить не только по два, но и по три-четыре раза. В награду от богатых заказчиков, вместо сыновей которых служил, он получал машину, а то и дом, крупную сумму денег, в дальнейшем должность. В общем оно того стоило.
Я знавал одного такого. Меня сразу удивила явная "обтертость" одного из новобранцев из Узбекистана. Он не выглядел робким и запуганным, как остальной молодняк, умел за себя постоять, вообще был заметно старше остальных, свободно ориентировался в армейских реалиях, почти сразу ему можно было присвоить звание ефрейтора и поставить командовать отделением. Он справлялся с этим на раз.
Много вопросов я ему не задавал, но со временем в откровенном разговоре он признался, что служит не впервые. Однако самое интересное, что по чужому военному билету он успел отслужить раньше и в этот раз служил совершенно законно сам за себя.
Я еще вернусь к этой теме, исследуя виды коррупции в позднем СССР, но главное, что я хочу сказать, это то, что власти открыто игнорировали проблему теневой экономики. Никакие ОБХСС, никакие организации рабочего контроля с ней не справлялись.
Неквалифицированных и не мотивированных рабочих жулики легко обводили вокруг пальца, а ОБХСС сам был в системе коррупции, так что сажал в основном начинающих продавщиц, обсчитывавших покупателей на медные деньги, или укравших пару понравившихся туфель.
Пирамида коррупции шла наверх в самые высшие эшелоны власти, в семьи членов ЦК и членов Политбюро, к Галине Брежневой, к Гришину, к Чурбанову, к министру внутренних дел Щелокову и другим должностным лицам самого высокого уровня.
Даже когда информация открывалась, реакции не было. Во всяком случае все концы обрубались и никто не старался разрушить всю крррупционную пирамиду, ограничиваясь только одним, или несколкьими, которых наказывали для острастки, что впрочем никого уже не пугало.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в как все знакомо
"Рабство, германское иго — так я предпочитаю, чтобы оно было открытым. Пусть на каждом углу стоит немецкий шуцман с резиновой дубинкой в руках и бьет направо и налево русских хамов, пьяниц и подхалимов. Может, тогда они поймут, где раки зимуют".

Людмила Шапорина, художница и режиссер театра марионеток. Из дневника, 1939 год.

(из книги "Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны", 2012)

Замени "германское иго" на "американское", а "шуцмана" - на "полисмена" - и сколь же многие либеральные интеллигенты сегодня в России подпишутся обеими руками!
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_w1ne в Великая Россия, или сырьевой империализм сто лет назад
Одним словом, налицо были все причины, чтобы ликовать и мечтать о том, как молодая, свежая Россия в самом скором времени заткнет за пояс гнилой Запад. Впереди открываются самые блестящие перспективы. С одной стороны, золотая валюта радикально изменила условия частного кредита за границей, с другой - наша колониальная политика на Дальнем Востоке рисовала весьма заманчивые картины. Сибирская дорога завоевала уже для русских капиталистов всю Сибирь; хлеб, который до того времени гнил там без употребления, начинает переправляться в Европейскую Россию, а оттуда на всемирный рынок. Из одной Тобольской губернии в 1899 году было вывезено 11.607.000 пуд. сырья (пшеницы, муки, масляничных семян, продуктов скотоводства). Но это далеко не все.
"Чтобы представить себе значение русского "империализма" в Азии, - пишет Л. Клейнборт, - надо иметь в виду, что дорога установила прямое сообщение Европы с Китаем, Японией, Кореей, население которых достигает полумиллиарда человек, обороты же в международной торговле выражаются в сумме свыше 600 мил. руб. Читатель помнит, какую тревогу забило "русское купечество", когда были подняты попытки снабжать Сибирь железом, земледельческими орудиями, машинами и пр. через Северный океан. Благодаря же сибирской железной дороге, капитал вошел в тесные сношения с Европой, как с рынком высокой промышленной культуры, втянул мало-помалу в обмен и внутренние свои провинции, более удаленные от береговой линии, весь азиатский Восток. Участвуя на протяжении 10.000 верст своим непрерывным рельсовым путем, наша буржуазия воспользовалась всеми выгодами не только посредника в торговом обмене произведениями Азии, но и выгодами крупного производителя, ближе всех стоящего к народам азиатского востока".

Лядов М.Н. Как начала складываться ВКП(б). М., 1926.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shirokuroneko в интернационалистическая позиция по украинскому конфликту
Пора бы вытащить подлинно интернационалистическую позицию по отношению к украинскому конфликту на эту площадку из контакта, а то мудрствования реакционеров под масками поддержки национал-освободительной борьбы угнетенных алжирских французев супротив алжирских фашистов из числа коренных жителей, а также премудропескарства нейтралитета, знакомой нам еще с того светлого времени, когда Кургинян и неплохо обжившийся в Питере Артем Кирпичонок объясняли "недалеким" по их недалекому мнению марксистам, почему левые не должны поддерживать "буржуазный" по их буржуазному мнению протест.
----

Отношение левой антивоенной группы к полит-экономической ситуации в Украине (11.06.2015)

Порошекно подписал пакет законов о "декоммунизации", оценке событий и сторон Второй Мировой Войны. Некоторые организации посчитали своим долгом высказаться по этому событию, скорректировать или утвердить свою позицию в отношении украинской власти, событий на востоке Украины, экспансии России.
Однако мы считаем необходимым актуализировать свою позицию по отношению к украинской власти, агрессии российского империализма исходя не только из упомянутого выше пакета законов, но, в первую очередь, из анализа постмайданного развития Украины.

Прошло больше года после свержения режима Януковича, начала антитеррористической операции (на самом деле, военного столкновения с сепаратистами и российскими вооружёнными формированиями) в Украине.

За это время материальное положение трудящихся в Украине существенно ухудшилось. Зарплата упала или несущественно выросла, индекс инфляции с начала 2014 года составил 170% (http://index.minfin.com.ua/index/infl/ ). Есть три основные причины ухудшения материального положения трудящихся.

1 Мятеж на Донбассе, во многом инспирированный и всецело поддержанный российским империализмом. Промышленные районы, составляющие по оценке Порошенко 20% индустрии, находятся на территории, удерживаемой боевиками. При этом, там сосредоточена значительная часть ключевых отраслей для Украины: угледобыча и металлургия. Добыча угля необходима для функционирования металлургии не только на Донбассе, но и в Запорожье, Днепропетровской области, других районах. Также добыча угля обеспечивала работу украинской энергетики. В результате сепаратизма, взращенного и поддерживаемого (в т.ч. оружием и военными) российским империализмом, выплавка стали в Украине упала более чем на 25% (при том, что чёрная металлургия давала более половины валютных поступлений), страна вынуждена закупать уголь на внешнем рынке. Падение в этих секторах ведёт к снижению потребностей в перевозке, к ухудшению положения «Укрзализныцы» (Украинская железная дорога).

2 Ослабление экономических связей с промышленностью России ведёт к уменьшению загрузки части предприятий машиностроения и, в особенности ВПК. Также часть пищевой промышленность страдает от экономической блокады со стороны РФ. Высокие до последнего времени цены на газ вели к простою или убыткам (а значит, снижению зарплат/сокращениям) в химической отрасли.

3 Правительством проводится неолиберальная политика. Повышение в несколько раз платежей за коммунальные услуги, отказ от индексации зарплат бюджетников и пенсий.

Свержение Януковича, его правительства, расчистило поле власти, но не определило наперёд развития революции.

Демократическая и «антимоскальская» революция была совершена руками мелкой буржуазии, студенчества, пролетариата. Финансовую и информационную поддержку ей оказывали олигархи, желавшие добиться для себя улучшения условий со стороны государства Януковича. Однако, радикальность мелкобуржуазных сил, в особенности националистических, не позволила остановиться на компромиссе с режимом и привела к демонтажу старой власти.

Сразу после бегства Януковича был велик компонент примитивистской радикальной демократии: майдан хотел большинством голосов решать государственные вопросы. Первые министры были утверждены именно собравшимся народом на Майдане Незалежности.

Происходила сильная борьба между радикальным мелкобуржуазным крылом и умеренным олигархо-бюрократическим. Постепенно вторая группа усиливалась, а первая ослабевала. В первом правительстве значительную долю составляли представители «Свободы» (мелкобуржуазная радикальная националистическая партия), в дальнейшем все они были исключены. Агрессия России позволила по большей части восстановить свою власть бюрократии. Поскольку ВСУ имели в своём распоряжении основную массу техники, солдат, постепенно их командованию были подчинены Нацгвардия, почти все добровольческие батальоны. Усиление старых сил на этом направлении происходило и происходит противоречиво. С одной стороны, дело доходит до перестрелок между батальонами и ВСУ, арестами бойцов батальонов, с другой стороны, бюрократ-олигархический режим вынужден идти на включение некоторых лидеров батальонов в свою структуру. Так, существенно приблизились к власти, например, Ярош, Семенченко.

Вмешательство России позволило бюрократии и шатко сидящей у власти олигархии отправить радикальное крыло на фронт умирать. В результате Порошенко победил на выборах, парламент составили в основном подконтрольные ему и другим олигархам силы.
Таким образом, несмотря на пропарламентский характер революции, господствует исполнительная власть. Значительную роль в усилении исполнительной власти сыграло формирование СНБО (Совет национальной безопасности и обороны Украины).
Люстрация была проведена формально. Порошенко выбил иммунитет к люстрации для высших армейских чинов, которые так гениально воюют на Донбассе, что не подавили мятеж в зародыше, «просмотрели» пару котлов. Порошенко в значительной мере сохранил и привлёк многие кадры режима Януковича в своё окружение.

Видимо, режим нашёл компромисс и с Ахметовым, который нейтрален к сепаратистам и неоднократно призывал к «мирным переговорам» (то ли боялся разрушения заводов во время боевых действий, то ли боялся, что без боевиков новая власть «переделит» собственность).

Завоевания майдана сходят на нет и в вопросе оплаты чиновников. После майдана депутатам и чиновникам урезали зарплату. Сейчас же наоборот разными путями повышают, или, по крайней мере, готовят общественное мнение к повышению. Речь идёт не только о высших прокурорах, которым поднять зарплату пообещал Яценюк, но и о чиновничестве в целом, на зарплату которому готовы брать деньги у ЕС.

Украинская власть всё дальше и дальше идёт по пути либеральных контрреформ. Объявлена масштабная приватизация, которая угрожает лишить бюджет доходов в долгосрочной перспективе, оставить безработными десятки и сотни тысяч украинцев, ослабить обороноспособность. Уместно вспомнить прогрессивный опыт последней демократической революции в Кыргызстане, где наоборот часть предприятий была национализирована, а на предприятиях находящихся в госсобственности введены общественные наблюдательные советы.
Властью протаскивается сворачивание угледобывающей отрасли, планируется антирабочий трудовой кодекс, ведутся разговоры о повышении пенсионного возраста и, в перспективе, ликвидации бесплатной медицины. При этом, тех, кто активно выступает против этих планов, против снижения уровня жизни и т.п. шельмуют российскими, путинскими агентами. В редких случаях протесты запрещаются, а на организаторов оказывается давление. Появилась опасность роста полицейщины в украинском государстве. Так, в ночь с 7 на 8 июня неизвестными были снесены палатки «третьего майдана» (милиция не вмешалась), его организаторы были были вынуждены бежать из Украины. До этого был разогнан «финансовый майдан». Хотя в этом случае, милицейское руководство поплатилось отставками.

Украинское правительство, имеющее на ключевых должностях выходцев из западных стран (Яресько – США – министр финансов, Абромавичюс – Литва (ЕС) – экономического развития и торговли), видимо, будет проводить политику не в интересах развития Украины, украинских трудящихся, а в интересах западных капиталистов, их экономических и военных блоков. Очевидно также, что украинский олигархат, использует российскую агрессию для получения кредитов, субсидий, торговых преференций с минимальными потерями суверенитета. Т.е. в какой-то мере Украина продолжает играть на противоречиях США, ЕС и РФ. И если раньше она получала средства за нейтралитет от обеих сторон, то сейчас за лояльность от ЕС и США. Существует явная угроза, что Украина впадёт в ещё большую зависимость от западных империализмов, по сравнению с прошлой зависимостью от российского империализма.

Нужно заметить, что высшие эшелоны в новой украинской власти также неоднородны. Порошенко, силы на которые он опирается в парламенте проводят неолиберальные реформы медленнее, чем того хотел бы Яценюк, кабмин, кредиторы Украины. Однако и те и другие поддерживают направление реформ по существу.

Кроме того, радикальные националисты, которые ещё на майдане на ряду с последовательной позицией на свержение режима Януковича притесняли слабые отряды левых сил, сейчас иногда открыто препятствуют социальной борьбе проукраинских левых.
Так, «Правый сектор» блокировал «Социальный марш», «Автономного Сопротивления» во Львове, и шествия левых («Автономное сопротивление», «Защита труда», «Левой оппозиции») против антисоциальное политики властей, против роста тарифов в Одессе. Так же нужно отметить, что "Правый сектор" стоит на патриархальных позициях.

"Автомайдан", сыгравший важную роль в развитии демократической революции, блокировании силовиков Януковича, недавно отличился стычками с протестующими шахтёрами.

В этих условиях принимается пакет законов о «декоммунизации», оценке событий и сторон Второй Мировой Войны, т.е. фактически парламент, Порошенко реализуют репрессивную программу «Свободы».

Закон об «осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов и запрете пропаганды их символики» хотя по названию ориентирован в прошлое, по своей сути может вредить борьбе пролетариата за власть в настоящем.
Так, этот закон одной из основных своих целей ставит недопущение социальной дискриминации в будущем. Что это значит? Это значит, что свободный рынок, свободный капитализм и дальше будут угнетать и эксплуатировать пролетариат, а всякие стремления к ликвидации буржуазии как классу, могут пресекать по закону. Т.е. капиталистическая «свобода» эксплуатации, формальное «равенство» между хозяином и работником этим законом поддерживаются. Под символикой имеется в виду не только символика в визуальном смысле, но и фактически идеология. Запрещается использование, например, названий большевистских организаций, цитирование высказываний советских деятелей. Более того, осуждается не только сталинский режим, не только бюрократический режим, но и раннее советское государство с самого 1917 года, осуждается советская власть как таковая. Удар наносится по легальным формам развития революционного пролетарского сознания.

Если на начальном этапе украинская революция была демократической по содержанию и частично антикоммунистической по форме, то сейчас сворачивание завоеваний майдана сопровождается ростом антикоммунизма по содержанию.

Какую позицию должны занимать российские антиимпериалистические левые в нынешних условиях, когда в Украине власть получили олигархи и чиновники времён Януковича, когда завоевания майдана стремительно теряются, положение трудящихся ухудшается, правительство ведёт неолиберальные реформы, когда принимаются законы против пролетарской идеологии, когда Украина идёт на позорные Минские соглашения (консервирующие существование ЛНР, ДНР) во второй раз ?
Мы по-прежнему признаём полное право украинской нации на самоопределение, на выбор вектора международного сотрудничества. Мы по-прежнему выступаем против всякого вмешательства России в дела украинского народа, прежде всего, мы выступаем против военного вмешательства.
Однако ввиду победы враждебных пролетариату классов, проведения ими неолиберальных реформ, принятия антикоммунистических законов мы более не можем критически поддерживать правительство государства Украины.
Мы поддерживаем левые, пролетарские украинские силы, ведущую свою деятельность против российской агрессии, интервенции, аннексии, за установление в Украине пролетарской власти.

ЗА ПРАВО УКРАИНСКОЙ НАЦИИ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ВЫБОР ВЕКТОРА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА!

ПРОТИВ ВОЕННОГО И ЛЮБОГО ДРУГОГО РОССИЙСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА!

ЗА ПОРАЖЕНИЕ "ЛНР", "ДНР", РОССИЙСКИХ СОЕДИНЕНИЙ В УКРАИНЕ!

ПРОТИВ ЛИБЕРАЛЬНО-ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ УКРАИНЫ!

ЗА УГЛУБЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

ЗА УКРАИНСКИЕ ПРОЛЕТАРСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ!

отюда

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios