r3dthr3at: (Default)
Дураки-диссиденты, восторгаясь качеством импортных товаров относительно советских, забывали, что все импортируемые товары в СССР проходили тройной контроль качества - внешторга, госстандарта и госприемки (в разное время называлась по-разному). К тому же у СССР была репутация в зарубежном деловом мире великолепная. Фирма, которая с СССР заключила контракт, получала гарантию дохода безотносительно кризисов - СССР платил стабильно, контракты заключал долгосрочные, с обширными пакетами доппоставок и допуслуг. Но при этом и требовал качества. Торговец, который пытался просунуть в СССР брак, автоматически попадал в чёрный список и никогда никаких контрактов заключить не мог. Потому торговлей с СССР дорожили, и часто даже работали себе в убыток, чисто из-за престижа. Контракт с Внешторгом был в деловом мире сам по себе рекомендацией. Потому дерьмового импортного ширпотреба в СССР не было. Даже китайские товары были высшего качества. Но за рубежом дерьмовый ширпотреб был и есть обыденностью, в чем население в 90-х убедилось, одевшись в рвсползающиеся малиновые штаны и синтетические футболки с яркими лейблами.

Иван Шевцов

https://vk.com/wall12201227_41985?w=wall-62584835_39679
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sahonko в Про дефицит - 2
Вынесу из предылущего обсуждения темы "Про дефицит" ключевые моменты:
Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sahonko в Про дефицит
Уважаемый [livejournal.com profile] auto_krator задал мне вопрос:
"Может, я невнимательно смотрел Ваши работы, но по вопросу о проблеме дефицита в СССР как-то информации не заметил. Как проблему дефицита объясняете именно Вы? Ведь в плановой экономике его быть не должно. Раз это было так долго, то не преследовалась ли тут какая-либо положительная экономическая цель? Стимулировать производство таким образом или чтобы товары раскупали? Уж и не знаю, что предположить".

Попробую пока кратко ответить, а более глубокий анализ надеюсь получится в процессе обсуждения.
Первое, хотя я конкретно проблеме дефицита не уделял внимания, но в комплексе с другими отрицательными явлениями сферы потребления я ее имел в виду в своей работе "Общественные отношения в сфере потребления, и их роль в кризисных процессах на территории СССР" Корнем этих отрицательных явлений и в том числе дефицита при социализме является основное противоречие социализма, которое я в этой статье определил так: "Одно из основных противоречий социалистического общества приведшее к плачевным результатам, заключается в том, что способ потребления не соответствовал способу производства. То есть производство носило социалистический, общественный характер, а потребление (присвоение) - индивидуалистический, собственнический. Такой характер потребления больше соответствует буржуазному обществу. При этом по мере своего роста сфера потребления приобретала все более индивидуалистический характер, все более приближаясь к стандартам западного "общества потребления"".
То есть констатация этого могло бы стать общим ответом на поставленный вопрос. Однако как известно черт таится в деталях и потому надо этот общий тезис конкретизировать именно по отношению к такому явлению как дефицит. И это второе.
И начать, пожалуй, надо с начала. Надо определиться, а что же мы понимаем под дефицитом. Ведь при всей расхожести этого термина многие понимают под ним вовсе не одни и те же явления. Ведь дефицит в самом широком смысле - это антоним изобилия, а в узко конкретном случае это банальные пустые полки в магазинах? Когда же они ломятся от товаров - то это уже не дефицит (хотя то, что лежит на прилавках купить никто не может).
Уважаемый [livejournal.com profile] auto_krator, попробуйте уточнить что Вы понимаете под термином "дефицит".
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aristarh2008 в Роль теневой экономики в развале СССР. (часть первая)
Многие думают, что теневая экономика в СССР была представлена исключительно цеховиками, производившими самопальные джинсы, однако они составляли лишь ничтожную ее долю. Подлинные масштабы она носила в сфере советской торговли, которая была стержнем коррупции, вокруг которого создавались параллельные стержни, прочно связанные с центральным.
Попробуем разобраться, как это работало.
На центральный склад отдела городской торговли поступали различные товары, как отечественного, так и импортного производства, которые оттуда распределялись по магазинам, через которые и шла розничная продажа.
Торговля со склада была запрещена, но коррупция начиналась с того, что эти запреты обходили. Дефицитный товар часто продавался именно со склада, или по пути со склада к торговому прилавку, например из подсобки магазина.
Чем дефицитнее был товар, тем дальше от прилавка он реализовывался. Однако в любом случае выглядеть это должно было, как реализация через магазин. То есть в магазине должен был быть пробит чек на его продажу.
В некоторых случаях услуга состояла в том, что нужному человеку заранее сообщали время и адрес торговой точки, в которую поступит предназначавшийся ему товар и он его ждал у прилавка, оказываясь первым в мгновенно образовывавшейся очереди. Однако это было сопряжено с риском того, что какая-нибудь матерая тетка, или инвалид оттеснят его от прилавка и выхватят из под носа то, что им совершенно не предназначалось, поэтому во времена Брежнева поступали уже по другому.
В магазин поступал не товар, а деньги и накладные на его, якобы состоявшуюся доставку. Потом кассирша, выбрав момент, когда нет посторонних глаз, пробивала деньги через кассу и с этого момента товар был оформлен, как проданный через магазин. Поскольку дефицит со склада уходил по завышенной цене, то кассирша получала свою долю.
Например дефицитный набор немецкой мебели стоил 700 рублей, а ее продавали какому-нибудь модному стоматологу, или торовцу мандаринами за 1000. (Что для них разница в 300 рублей? Они же все равно чеков не требовали). А эти 300 и составляли прибыль кладовщика, которой он частично делился в том числе и с кассиршей, которой доставалось рублей 50 с каждой такой операции. Но поскольку операций в месяц было несколько, то ее дополнительный доход составлял по 200 рублей и больше плюс к зарплате, а по совокупности это уже было 300, что по советским меркам позволяло жить совсем не плохо.
Однако не все измерялось деньгами. Значительно большую роль в теневой экономике играл обмен дефицитными и часто не законными услугами. Например прокурор отмазал сына военкома от ответственности за хулиганство, а военком сына прокурора - от армии.
В Средней Азии и на Кавказе существовала даже профессия (служить за других). То есть отслуживший свое дембель шел служить снова, правда уже по чужому военному билету (фотография там была маленькая, не четкая. Да и кто в нее там всматривался? Есть новобранец и ладно.) Кое кому удавалось отслужить не только по два, но и по три-четыре раза. В награду от богатых заказчиков, вместо сыновей которых служил, он получал машину, а то и дом, крупную сумму денег, в дальнейшем должность. В общем оно того стоило.
Я знавал одного такого. Меня сразу удивила явная "обтертость" одного из новобранцев из Узбекистана. Он не выглядел робким и запуганным, как остальной молодняк, умел за себя постоять, вообще был заметно старше остальных, свободно ориентировался в армейских реалиях, почти сразу ему можно было присвоить звание ефрейтора и поставить командовать отделением. Он справлялся с этим на раз.
Много вопросов я ему не задавал, но со временем в откровенном разговоре он признался, что служит не впервые. Однако самое интересное, что по чужому военному билету он успел отслужить раньше и в этот раз служил совершенно законно сам за себя.
Я еще вернусь к этой теме, исследуя виды коррупции в позднем СССР, но главное, что я хочу сказать, это то, что власти открыто игнорировали проблему теневой экономики. Никакие ОБХСС, никакие организации рабочего контроля с ней не справлялись.
Неквалифицированных и не мотивированных рабочих жулики легко обводили вокруг пальца, а ОБХСС сам был в системе коррупции, так что сажал в основном начинающих продавщиц, обсчитывавших покупателей на медные деньги, или укравших пару понравившихся туфель.
Пирамида коррупции шла наверх в самые высшие эшелоны власти, в семьи членов ЦК и членов Политбюро, к Галине Брежневой, к Гришину, к Чурбанову, к министру внутренних дел Щелокову и другим должностным лицам самого высокого уровня.
Даже когда информация открывалась, реакции не было. Во всяком случае все концы обрубались и никто не старался разрушить всю крррупционную пирамиду, ограничиваясь только одним, или несколкьими, которых наказывали для острастки, что впрочем никого уже не пугало.
r3dthr3at: (прометей победа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aristarh2008 в Дефицит и экономический закон


Едва ли не главной бытовой проблемой населения СССР был дефицит.
Нельзя сказать, что проблема замалчивалась. Даже народный артист Аркадий Райкин посвятил ей один из самых известных своих монологов, но... проблема не исчезала.
Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в Как организовать советскую очередь?
В свое время пропустил сюжет, а он очень значимый, т. к. стал экспериментом, доказывающим: советские очереди не были порождением нехватки продуктов, уж сегодня колбаса на каждом углу продается. Советская очередь — следствие ограниченной распродажи качественного товара по заниженным ценам. Та же докторская обходилась советским мясокомбинатам рублей по десять, а продавалась в несколько раз дешевле...


«Должностные лица, устроившие на кемеровском стадионе «Химик» распродажу советской колбасы по 2 рубля 20 копеек, будут наказаны.
Комиссия, созданная по поручению мэра областной столицы Владимира Михайлова, закончила работу. Было решено, что к виновникам акции, спровоцировавшей хаос, применят меры дисциплинарного взыскания.
Акция «Докторская колбаса по 2.20» прошла 16 июля. Организаторы объявили, что продается колбаса, изготовленная по советскому ГОСТу, за советские же деньги. В итоге перед «Химиком» собралась огромная толпа, которая за пять минут превратилась в давку перед прилавком. Люди в буквальном смысле дрались за обычный батончик колбасы. Некоторые пришли на акцию с тысячей
рублей советскими купюрами.
Чтобы прекратить хаос и панику, организаторы были вынуждены за пять минут свернуть торговлю. Ностальгирующие по временам дефицита граждане остались без заветной колбасы.
«Кемеровский мясокомбинат», устроивший торговлю, нарушил требования закона Кемеровской области «Об обеспечении безопасности при проведении массовых мероприятий».
Городская администрация заранее не знала о запланированном мероприятии.
Кроме того, стадион «Химик» и территория, к нему прилегающая, – это объект, мероприятия на котором могут проводиться только по распоряжению главы города.
Однако подобное распоряжение не издавалось, и организаторов акции никто письменно не уведомил об отказе в проведении мероприятия, сообщает пресс-служба администрации города».

Источник: Газета Кемерова, 26 июля 2011 г.

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 12:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios