![[personal profile]](http://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 26th, 2016 06:41 pm
Oct. 24th, 2016 08:34 pm
палеонтология
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](http://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rousseau в палеонтология
rousseau в палеонтологияВ палеонтологии вообще много забавных и занимательных вещей. Но это существо, жившее в кембрийский период, мне показалось самым забавным. Настолько, что решил рассказать о нем в ЖЖ. Я собирался это сделать довольно давно, но не попадалось хороших картинок. Теперь нашлись.
Одно название животного говорит о много - галлюцигения (Hallucigenia sparsa). Его обнаружили в месторождении Бёрджесс-Шейл в Канаде. Поначалу решили, что у этого существа было несколько пар ног, похожих на ходули, и несколько недоразвитых щупалец на спине.
Потом, когда были найдены новые отпечатки, сделали более правдоподобную реконструкцию: то что раньше считалось спинными щупальцами - оказалось ногами, а то, что было ногами - оказалось парными шипами, торчащими из спины.
( любоваться: отпечаток, первоначальная и поздняя реконструкции )
В той же статье, откуда взяты картинки, обнаружилось много интересного. В частности, рассказ про еще одно загадочное животное:
Но все "приключения" галлюцигении меркнут по сравнению с уникальной судьбой другого среднекембрийского монстра – аномалокариса ("аномальной креветки"). Отдельные части тела этого хищного чудовища (некоторые экземпляры достигали почти двух метров в длину) сначала находили по отдельности и описывали как разные организмы. Удивительная "медуза" с дыркой посередине оказалась ротовым диском аномалокариса. Внутренний край "дырки", как выяснилось, был усажен острыми зубами. Странные "креветки" оказались хватательными конечностями необычного хищника.
Одно название животного говорит о много - галлюцигения (Hallucigenia sparsa). Его обнаружили в месторождении Бёрджесс-Шейл в Канаде. Поначалу решили, что у этого существа было несколько пар ног, похожих на ходули, и несколько недоразвитых щупалец на спине.
Потом, когда были найдены новые отпечатки, сделали более правдоподобную реконструкцию: то что раньше считалось спинными щупальцами - оказалось ногами, а то, что было ногами - оказалось парными шипами, торчащими из спины.
( любоваться: отпечаток, первоначальная и поздняя реконструкции )
В той же статье, откуда взяты картинки, обнаружилось много интересного. В частности, рассказ про еще одно загадочное животное:
Но все "приключения" галлюцигении меркнут по сравнению с уникальной судьбой другого среднекембрийского монстра – аномалокариса ("аномальной креветки"). Отдельные части тела этого хищного чудовища (некоторые экземпляры достигали почти двух метров в длину) сначала находили по отдельности и описывали как разные организмы. Удивительная "медуза" с дыркой посередине оказалась ротовым диском аномалокариса. Внутренний край "дырки", как выяснилось, был усажен острыми зубами. Странные "креветки" оказались хватательными конечностями необычного хищника.
Tags:
Некоторые факты из выступления.
Терминальных стадий найдено больше, чем переходных. На этом основании возникла концепция прерывистого равновесия.
Периоды стазиса дольше периодов изменения.
NASA лоббировала астероидную гипотезу вымирания динозавров.
Потепление может стать причиной глобального оледенения т.к. растаявшая Гренландия разбавит Теплый Гольфстрим холодными водами.
Первоначальная форма динозавров (архозавров) - двупедальный хищник. Динозавры на четырех ногах возвращались в такое положение вторично.
Tags:
Aug. 31st, 2016 08:36 pm
(no subject)
«Дарвин не подозревал, какую горькую сатиру он написал на людей, и в особенности на своих земляков, когда он доказал, что свободная конкуренция, борьба за существование, прославляемая экономистами как величайшее историческое достижение, является нормальным состоянием мира животных. Лишь сознательная организация общественного производства с планомерным производством и планомерным распределением может поднять людей над прочими животными в общественном отношении точно так же, как их в специфически биологическом отношении подняло производство вообще. Историческое развитие делает такую организацию с каждым днём всё более необходимой и с каждым днём всё более возможной.»
(Энгельс, «Диалектика природы», сочинения К.Маркса и Ф.Энгельса т. 20, стр. 359)
(Энгельс, «Диалектика природы», сочинения К.Маркса и Ф.Энгельса т. 20, стр. 359)
Tags:
Aug. 4th, 2016 03:03 pm
(no subject)
Анализ геномов жителей Австралии и Океании указал на неизвестный вид Homo, с которыми предки современных людей скрещивались во время миграции из Африки в направлении Тихого океана. Об открытии сообщается в журнале Nature Genetics, а коротко о нем 26 июля рассказывает New Scientist.
Известно, что Homo sapiens впервые вышли из Африки около 60 тысяч лет назад: часть двинулась в сторону Европы (через Ближний Восток), а другие — вдоль побережья Азии. Ранее было известно, что по мере заселения континента люди скрещивались с двумя видами аборигенов — неандертальцами и денисовцами.
Однако, когда испанские ученые провели анализ геномов аборигенов Австралии, Папуа — Новой Гвинеи и Андаманских островов, они нашли там фрагменты ДНК, не соответствующие ни одному из известных видов гоминин. Отсутствуют эти последовательности ДНК и в геномах современных европейцев и китайцев. Следовательно, контакты с таинственными Homo шли в южной Азии и на островах Океании.
По мнению ученых, таинственные люди могли принадлежать к потомкам человека прямоходящего (Homo erectus), который первый из Homo покинул пределы Африки. Однако прямых доказательств этому пока нет: останки Homo erectus слишком стары, чтобы извлечь из них ДНК для сравнения.
Кроме того, не исключено, что с Homo sapiens на юго-востоке Азии спаривалось множество неизвестных видов — реликтов эволюции, доживших до палеолита.
https://lenta.ru/news/2016/07/26/
Известно, что Homo sapiens впервые вышли из Африки около 60 тысяч лет назад: часть двинулась в сторону Европы (через Ближний Восток), а другие — вдоль побережья Азии. Ранее было известно, что по мере заселения континента люди скрещивались с двумя видами аборигенов — неандертальцами и денисовцами.
Однако, когда испанские ученые провели анализ геномов аборигенов Австралии, Папуа — Новой Гвинеи и Андаманских островов, они нашли там фрагменты ДНК, не соответствующие ни одному из известных видов гоминин. Отсутствуют эти последовательности ДНК и в геномах современных европейцев и китайцев. Следовательно, контакты с таинственными Homo шли в южной Азии и на островах Океании.
По мнению ученых, таинственные люди могли принадлежать к потомкам человека прямоходящего (Homo erectus), который первый из Homo покинул пределы Африки. Однако прямых доказательств этому пока нет: останки Homo erectus слишком стары, чтобы извлечь из них ДНК для сравнения.
Кроме того, не исключено, что с Homo sapiens на юго-востоке Азии спаривалось множество неизвестных видов — реликтов эволюции, доживших до палеолита.
https://lenta.ru/news/2016/07/26/
Tags:
Jan. 26th, 2015 02:37 pm
Еще раз о советской генетике
Ровно два года назад чуть не закончился календарь майя, а потом планета Нибиру столкнулась с Землёй и наступил конец света, в результате чего мы все погибли. Помните, да? За 60 лет до этого события в СССР конец света для генетики и для генетиков уже наступил. Выходит книжка А. Мортона «Советская генетика». Я её прочёл и хотел бы поделиться некоторыми фразами из этой книги.
( Read more... )
( Read more... )
Tags:
Jan. 3rd, 2014 10:10 pm
Человеческому мозгу нужны сверхзадачи
Оригинал взят у al_ven в Человеческому мозгу нужны сверхзадачи
al_ven в Человеческому мозгу нужны сверхзадачиЧеловеческому мозгу (человеку) жизненно необходимы сверхзадачи и не стереотипная творческая деятельность. И, как мы не можем не отметить, вряд ли подобные сверхзадачи могут быть продиктованы интересами капитала и рынка.
Из интервью с академиком Натальей Бехтеревой.( Read more... )
Сверхзадачи мозгу человека полезны, даже жизненно необходимы. Сравните город, в котором живут люди, действует инфраструктура, горят огни, и - заброшенную деревню, где осталось несколько стариков, доживающих свой век. Так вот, мозг человека, который не решает сложных задач и не занимается творческой деятельностью, - это и есть заброшенная деревня. Он не живет, он существует."
Любопытное противоречие тут просматривается - мозг, рассчитанный на сверхзадачи, а организация экономической и социальной жизни превращает человека в винтик.
( Read more... )
Из интервью с академиком Натальей Бехтеревой.( Read more... )
Сверхзадачи мозгу человека полезны, даже жизненно необходимы. Сравните город, в котором живут люди, действует инфраструктура, горят огни, и - заброшенную деревню, где осталось несколько стариков, доживающих свой век. Так вот, мозг человека, который не решает сложных задач и не занимается творческой деятельностью, - это и есть заброшенная деревня. Он не живет, он существует."
Любопытное противоречие тут просматривается - мозг, рассчитанный на сверхзадачи, а организация экономической и социальной жизни превращает человека в винтик.
( Read more... )
Tags:
Sep. 27th, 2013 03:34 pm
10% бюджета мира и я весь ваш (с)
Jul. 3rd, 2013 01:37 am
"Смотри Малыш! Это жулики!"
Оригинал взят у shark_ru в "Смотри Малыш! Это жулики!"
shark_ru в "Смотри Малыш! Это жулики!"Креационисты, антидарвинисты и сочувствующие очень любят приводит цитаты учёных, которыми, якобы, подтверждаются непреодолимые трудности теории эволюции, невозможность естественного возникновения жизни и преобразований одних видов в другие, и т.п., и т.д. Существуют цитатники, сборники аннотаций к научным работам и библиографические списки, безбожно передираемые этой публикой друг у друга (естественно, без ссылок друг на друга). Эта копипаста расползается по тырнетам и печатным изданиям, юзается с лютым бешенным энтузиазмом и абсолютно отключёнными остатками моска. Что иногда изрядно доставляет, потому что цитатники составлены с искажениями, вырыванием из контекста и иными мошенничествами с текстом, вплоть до прямой фальсификации. А умишка проверить источники у горячих неофитов не хватает.
Вот парочка пойманых за руку жуликов:
( Read more... )
О чём говорят подобные факапы? О том, что это безграмотное, глупое, ленивое, лживое и подлое УГ.
Вот парочка пойманых за руку жуликов:
( Read more... )
О чём говорят подобные факапы? О том, что это безграмотное, глупое, ленивое, лживое и подлое УГ.
Tags:
В последние несколько лет большой популярностью в Интернете пользуются научно-популярные тексты ученого-биохимика, специалиста по молекулярной генеалогии Анатолия Клесова. Тексты эти активно обсуждаются на форумах, на них ссылаются в дискуссиях политической, этноисторической, археологической и прочей подобной тематики. Судя по статье в википедии Анатолий Алексеевич Клесов уважаемый, всеми признанный эксперт в своей области знания (прим. Химии). Но, как это случается иногда со специалистами, выходя за рамки своей узкой специальности, они частенько попадают впросак. Особенно те из них, кто склонны к безудержному терминологическому новаторству и безапелляционным утверждениям в смежных областях знания(прим. Генетики, Истории, Биологии), где требуется хоть какая-то профессиональная эрудиция. И, особенно, в тех случаях, когда заслуженный авторитет в родной сфере знания делает человека (все мы люди – и не безгрешны) маловосприимчивым к аргументации оппонентов.
Именно с легкой руки Анатолия Клесова Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 получила наименование «славянской», «арийской», «“индоевропейской”» (последний термин Клесов берет в кавычки и именует устаревшим); всем, кто не знает что такое «Y хромосома», «гаплогруппа», «R1a1» рекомендую справиться в википедии. При этом в число «славян», «ариев», «“индоевропейцев”» по Клесову попадает население Восточной Европы, Индии, центральных районов Азии, Ближнего Востока – всей обширной территории распространения гаплогруппы R1a. Сплошь и рядом Клесов именует «славянами» и «арийцами» предков людей, говорящих сейчас на балтских, романских, армянском, арабском, киргизском языках и имеющих соответствующее отнюдь не славянское и, тем более, не арийское, этническое самосознание. Пример: «В настоящее время доля славян-ариев гаплогруппы R1a1 в Литве 38%, в Латвии 41%» (www.lebed.com/2008/art5375.htm).
Не правда ли странно? Почему род R1a1 именно «славянский»? Почему бы его не назвать литовским, латвийским, албанским, румынским, киргизским? Неужели, только потому, что «… на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60–75% и выше», «А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80%» (там же). А может быть дело в том, что сам Анатолий Клесов славянин и пишет свои популярные опусы на русском языке? На месте албанцев я бы обиделся. Ведь это на их нынешней языковой территории самим же Анатолием найдены древние ветви гаплогруппы R1a1 возрастом 12 тыс. лет. Или очень хочется запихнуть родных славян в каменный век в пику другим народам? А заодно отождествить с «праариями» и «праиндоевропейцами» в духе популярной сейчас в России этногенетической мифологии. Такая вот «наука» с националистическим душком.
( Read more... )
Именно с легкой руки Анатолия Клесова Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 получила наименование «славянской», «арийской», «“индоевропейской”» (последний термин Клесов берет в кавычки и именует устаревшим); всем, кто не знает что такое «Y хромосома», «гаплогруппа», «R1a1» рекомендую справиться в википедии. При этом в число «славян», «ариев», «“индоевропейцев”» по Клесову попадает население Восточной Европы, Индии, центральных районов Азии, Ближнего Востока – всей обширной территории распространения гаплогруппы R1a. Сплошь и рядом Клесов именует «славянами» и «арийцами» предков людей, говорящих сейчас на балтских, романских, армянском, арабском, киргизском языках и имеющих соответствующее отнюдь не славянское и, тем более, не арийское, этническое самосознание. Пример: «В настоящее время доля славян-ариев гаплогруппы R1a1 в Литве 38%, в Латвии 41%» (www.lebed.com/2008/art5375.htm).
Не правда ли странно? Почему род R1a1 именно «славянский»? Почему бы его не назвать литовским, латвийским, албанским, румынским, киргизским? Неужели, только потому, что «… на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60–75% и выше», «А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях – до 80%» (там же). А может быть дело в том, что сам Анатолий Клесов славянин и пишет свои популярные опусы на русском языке? На месте албанцев я бы обиделся. Ведь это на их нынешней языковой территории самим же Анатолием найдены древние ветви гаплогруппы R1a1 возрастом 12 тыс. лет. Или очень хочется запихнуть родных славян в каменный век в пику другим народам? А заодно отождествить с «праариями» и «праиндоевропейцами» в духе популярной сейчас в России этногенетической мифологии. Такая вот «наука» с националистическим душком.
( Read more... )
Tags:
Оригинал взят у stepan_zweruga в Чикистская пропаганда изоблечена - человека создал не труд, а Невидимая Рука Рынка!
stepan_zweruga в Чикистская пропаганда изоблечена - человека создал не труд, а Невидимая Рука Рынка!Оригинал взят у napoleon_6 в Чикистская пропаганда изоблечена - человека создал не труд, а Невидимая Рука Рынка!
napoleon_6 в Чикистская пропаганда изоблечена - человека создал не труд, а Невидимая Рука Рынка!Оригинал взят у napoleon_6 в Как деньги сделали из обезьяны человека - всего за несколько лет.
Ученые из Университета Эмори, вели в джунглях Амазонки наблюдения за мартышками-капуцинами. Они обнаружили модель поведения по принципу "ты – мне, я – тебе", приписываемую исключительно сообществу людей. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили "деньги" в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства, обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение людей в универмагах во время распродаж.
( Read more... )
napoleon_6 в Как деньги сделали из обезьяны человека - всего за несколько лет.Ученые из Университета Эмори, вели в джунглях Амазонки наблюдения за мартышками-капуцинами. Они обнаружили модель поведения по принципу "ты – мне, я – тебе", приписываемую исключительно сообществу людей. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили "деньги" в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства, обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение людей в универмагах во время распродаж.
( Read more... )
Tags:
Оригинал взят у wolf_kitses в Доказательства эволюции для верующих и неверующих
wolf_kitses в Доказательства эволюции для верующих и неверующих
Александр Марков, Елена Наймарк
Группа российских биологов опубликовала популярный обзор «Доказательства эволюции». В нём рассмотрены основные группы данных, на основании которых мировое научное сообщество считает биологическую эволюцию твердо установленным фактом. Публикация является ответом на активизацию креационистской пропаганды, которая вынуждает ученых вновь и вновь обосновывать давно доказанные истины. Авторы призывают верующих людей к примирению с наукой и надеются, что представленный обзор послужит полезным пособием для тех, кто дорожит знанием в противовес гипнотическому внушению креационистских агитаторов.
( Read more... )
Tags:
