r3dthr3at: (Default)


Знакомтесь. Это Оциллококцинум (хорошо, что не средство против заикания).

Цена (примерно): 2000 рублей.
Действующий состав: экстракт сердца и печени барбарийской утки.

Зарегистрирован Французским производителем как средство для профилактики и лечения простуды и гриппа.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] iwia в Малобукв-45: фармацевтические компании и эффективность лекарств
http://www.socialcompas.com/2016/06/30/kak-farmkompanii-i-kapitalizm-voobshhe-korrumpiruyut-nauku/

История о том, как оказалось, что в США положительный результат испытания эффективности лекарств дают положительный эффект в 50 % случаев, если оплачиваются правительством и в 85 % случаях, если спонсируются фармкомпаниями.

Выявленные методы оказались донельзя знакомыми всем, кто знает, как достигается задача подгонки ответа: от формулирования самой процедуры исследований так, чтобы она была выглднее "нужному лекарсиву" через непубликацию отрицательных результатов к прямой фальсификации.

Адептам мифов "а вот в цивилизованных странах" и "а вот сделать всё частным - коррупции не будет" особо рекомендуется.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ckychnovosti в мы разрабатываем лекарства для снятия симптомов
Бывший химик Shane Ellison рассказывает правду об изготовлении лекарственных препаратов




Я — химик. Люблю научный подход, любил всегда. И когда я работал в фармацевтической промышленности — там был полный отказ от науки. В этих фармкомпаниях, в интервью при найме не смущались говорить следующее: «Учтите, мы разрабатываем лекарства для снятия симптомов. Мы не лечим».
Read more... )

May. 4th, 2013 01:13 am

post

r3dthr3at: (прометей)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solnzevorot в post

В Швеции разгорелся громкий скандал. Выяснилось, что местные фармацевтические компании привлекали жителей «дешевых» стран в качестве подопытных кроликов для тестирования новых лекарственных препаратов. В частности, шведский фармацевтический гигант Astra Zeneca в 26 медицинских учреждениях России, Польши, Болгарии, Индии и Украины проводил подобные тесты с таблетками против шизофрении Seroquel. Последствия для некоторых больных стали трагическими, пишут "Новые известия".

Опыты на россиянах и жителях других государств, не обеспеченных юридической защитой, подобной той, что существует в странах Запада, проводились в 2005-2006 годах, но получили огласку лишь сейчас, в связи с расследованием, проведенным Шведским общественным радио. Ведущие медицинские светила страны с возмущением отреагировали на случившееся, ведь в самой Швеции подобный опыт был бы невозможен.

Как сообщает газета Svenska Dagbladet, «опыты на востоке», в том числе в России, уже давно были в арсенале западных фармацевтических фирм и исследовательских компаний. Их привлекает дешевизна и низкий уровень контроля над использованием людей в экспериментах. По данным Европейского медицинского агентства (EMEA), в период с 2005 по 2008 год четверть всех пациентов, на которых проводили опыты компании из стран-членов Евросоюза, были гражданами государств «третьего мира», к числу которых была отнесена и Россия. Дело в том, что стоимость тестирования в этих государствах на 50-60% ниже, чем на Западе. Кроме того, там куда легче добиться разрешения на проведение медицинских экспериментов с людьми, а в случае неудачи можно не опасаться уголовного преследования. Экономический кризис, как утверждает Svenska Dagbladet, приведет к еще более масштабному использованию развивающихся стран западными компаниями в качестве полигонов для отработки новых препаратов и методов лечения.

В России и других странах риску подвержены тысячи больных, многим из которых, как в случае с Astra Zeneca, даже не сообщат, что их превратили в подопытных кроликов. Часто не идет речи и о финансовом вознаграждении «испытуемых», которое само собой разумеется, когда тестирование проводится на Западе.

До сих пор власти как государств «третьего мира», так и Запада, бездействовали, не видя ничего зазорного в таком взаимовыгодном сотрудничестве, поэтому за дело взялась общественность. В Голландии противники превращения населения бедных стран в невольных участников масштабного эксперимента создали Центр исследований многонациональных обществ (SOMO), который защищает интересы жителей «дешевых» государств в ЕС и ВТО с целью установления для западных компаний тех же правил действия «на чужой территории», как и на родине. Под давлением общественников EMEA недавно разработала трехлетнюю стратегию установления контроля за работой европейских фармацевтических компаний в развивающихся странах. Однако существует реальный риск, что пока эта программа будет реализовываться, погибнут или будут искалечены многие пациенты в России и других «удобных» для западных экспериментаторов странах.

http://livasprava.info/content/view/596


r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bortnik в А Байков-то прав на все 100!
http://haeldar.livejournal.com/2079275.html
По сети многие весьма уважаемые в остальном люди активно ругают Байкова (клоун, конечно, еще тот) за пост, в котором он выразил ту мысль, что в попытке самоубийства больной ДЦП девочки виноват ни кто иной как буржуазный режим.Дескать, лучше бы он перечислил девочке денег, которых не могли собрать ее родители.
Но в этом вопросе он абсолютно прав. Есть два подхода к социальной защите.
1. Коммунистический. Лечение и реабилитация инвалидов - есть общественное дело, и общество всеми своими институтами (в том числе и государственными) право на все необходимые процедуры должно обеспечивать. Потому что гармоничное развитие каждого - основа для развития общества в целом.
2. Капиталистический, он же социал-дарвинистский. Общество никому ничего не должно. Человек человеку -волк. Проблемы социально незащищенных - это только их проблемы. Помощь им должна осуществляться добровольно теми, кто хочет помочь (то есть, допускается филантропия, но никакой обязаловки).
Мировая практика показывает, что филантропия никогда не покрывает даже 5% от потребности. В 30-х гг. во время Великой экономической депрессии в США филантропические организации раздавали единовременно не более 300 тысяч порций еды при миллионах голодающих безработных и их семей. АРА в 1922 году в СССР формально держала на иждевении от 8 до 10 млн человек, однако судя по объему ввезенных грузов (36 млн. пуд, включая непродовольственные) каждому из этих миллионов достались сущие крохи (раскладывая на два с половиной года деятельности там вообще мизер), а учитывая текучесть состава голодающих - так это вообще на грани профанации. Это никак не решает проблему.
Если говорить о том, как решить проблему ДЦП, то капиталистическое общество вообще неспособно ее решить в принципе. Мои друзья - инвалиды на колясках- очень часто восхищаются тем, что в США и Европе все сделано для удобства колясочников. Я уже устал им цитировать известное американское выражение, распространенное в медицинских кругах что "дешевле человеку дать бесплатно коляску, чем вылечить его". Так вот, капиталистическое общество тем и занимается - вместо решения проблемы раздает костыли. Очень показательна проблема 40-50 гг. с полиомиелитом. В СССР вопрос прививок решили быстро и сразу, и в 1961 году уже объявили о ликвидации заболевания на своей территории, а в США в том же году еще регистрировали и регистрировали заболевание (не у всех нашлось несколько долларов на прививку), и СССР в плане гуманитарной помощи рассылал вакцину по странам первого, второго и третьего мира.
Господа сострадательные, переводящие копеечку больному ребенку, вы что не видите, что вокруг вас на самом деле не один инвалид детства, а множество? Просто не все выкидываются из окна и тем самым привлекают внимание филантропов, в основном страдают и умирают в своих квартирах без всякой действенной помощи. Отправить пару тысяч, успокоить совесть и не думать о том, что надо сделать для того, чтобы инвалиды могли вылечиться и стать полноценными гражданами - это очень просто. И мне очень странно видеть, когда вроде бы умные люди начинают рассуждать о том, что "режим не виноват". Режим как раз виноват - виноват в том, что возможности бесплатного лечения сокращаются, а скоро их и вообще не будет. Виноват в том, что у больных нет никакой надежды и никаких гарантий (зависимость лечения от настроения и финансового положения филантропов не настраивает на оптимизм). Виноват в том, что не может и не хочет лечить ВСЕХ, вне зависимости от медиараскрутки.
У меня есть знакомый - у него ДЦП, причем из-за халатности родителей и обнаружен поздно, и лечить стали поздно, короче, мальчик сидел в коляске. Парень неглупый, старательный, но весь перекошенный. В советское время ему сделали 8 операций (восемь!) бесплатно, не считая санаториев, курортов и амбулаторных процедур, в итоге сейчас он может ходить с палочкой и костылями, встречаю его периодически на рынке - если не ошибаюсь, в 90-х освоил профессию программиста. Жизнерадостный парень, из окна точно не выкинется.
Вопрос - смогут ли филантропы собрать денег на 8 операций КАЖДОМУ инвалиду, которому они нужны? Конечно, нет. Это дело всего общества, для филантропов оно неподъемно. Приценивался я как-то к ценам в санатории за полную стоимость - 50-70 тысяч в месяц. А больному ребенку в год надо пару раз в санатории побывать, чтобы лечение шло. Плановая экономика эти вопросы решала легко и просто - я с 3 до 6 лет два раза в год в санаторий бесплатно ездил. Сейчас проблема другая - половина мест в санаториях пустые (цены завышены, так как часть мест не удается продать). И этот идиотизм капиталистического общества, когда одни впадают в отчаяние, не имея возможности лечиться, а другие судорожно ищут платежеспособных больных, хулители Байкова по факту и пытаются защитить. Байков, конечно, тип неприятный, белоленточные никакого уважения тоже не вызывают но это не повод впадать в охранительство творящейся мерзости.

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios