Е.К. Лигачев прав - нет единства бедных и богатых

[r3dthr3at]

Оригинал взят у aleksgoro в Е.К. Лигачев прав - нет единства бедных и богатых

Нет единства, и нет нации!

Господа, поздравляю вас, дураков становится меньше, так зюгановский оппортунизм сократился с 500 тыс. до 130 тыс. человек, а Е.К. Лигачев, и ряд членов КПРФ обвинили зюгановщину в оппортунизме, если Е.К. Лигачев со своими соратниками сделал бы это заявление в конце 80-х по отношению к партии Ельцина, Горбачева, Шеварднадзе, то сегодня вы бы не жрали водку, не били бокалы, гнобя русских, и пролетарские классы России. Сегодня нет единства, а трещина между богатыми и бедными достигла гигантских размеров, народ уже перегревается. Он устал от того, что вы его спаиваете водкой, кормите наркотиками, пихаете ему в мозг религиозную тухлятину. Народ уже сам бежит от зюгановского болота, организует собственные партии, которые не подконтрольны спецслужбам, банкам, иному "красному" капиталу. Оппортунизм Зюганова трещит по швам, и он уже в партию принимает капиталистов, выступает в защиту мелкой буржуазии, чтобы остаться у государственной кормушки.

Нет единства, так как вы боитесь организованные пролетарские силы. Вы с господином Сердюковым, вопреки общей национальной безопасности, отняли у народа Армию, оружие, передав их наемникам – это же сделано в нарушение самой Конституции РФ. Оружие, военная техника – это же не частная и не государственная собственность, как нам втирают в сознание, а неотъемлемая часть гражданства, как паспорт, выданный гражданину России.
Сегодня народ уже не принимает извинения от Министерства, никакие деяния не могут загладить вашу вину. Вы, все соучастники распродажи военного имущества МО, и ваши действия были направлены против военной службы, против защиты Отечества, против единства нации. "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации", так указано в Конституции РФ 12.12.1993 года, а по смыслу законодательства о воинской службе сегодня армия у нас строится на контрактной, договорной основе (мера возможного и должного поведения), то есть не в силу должного поведения нормы Конституции, а в силу нормы договорного права, наемного права,- это уже против Конституции, против единства нации, согласно которой у нас должна быть народная армия. Сегодня Сердюков является собственником, работодателем армии, а армия не является национальной. Это было сделано благодаря Сердюковской антиреформы. Малая часть граждан отняла у народа оружие, военную технику, и ими ещё произвольно торгует. Учитывая изложенное, полагаю, что наемная армия в России выполняет оккупационные функции по отношению к большей части граждан – это дает основание утверждать, что вы не хотите единства нации. В ч.2, 4 ст.3 Конституции РФ прямо указано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, никто не может присваивать власть в России. Захват власти, присвоение властных полномочий преследуется по закону. Как видно МО присвоило право распоряжаться имуществом, оружием армии, которое по смыслу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ является неотъемлемой частью каждого гражданина России, которому вменяется обязанность защиты отечества, защиты нации. Понятие нации шире понятия, определения государства, так как в состав нации входит гражданское общество. В данном случае оружие не является собственностью чиновников. Необходимо все оружие (искл. атомные силы наземного, подземного, морского и воздушного, космического базирования) поставить под прямой народный контроль, как указано в ч.2 ст.3 Конституции РФ, и передать его в руки граждан.