ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЗАСЛУГ Т.Д. ЛЫСЕНКО.

[r3dthr3at]

Оригинал взят у avn_msk в ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЗАСЛУГ Т.Д. ЛЫСЕНКО.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЗАСЛУГ Т.Д. ЛЫСЕНКО

Ю.И. МУХИН

Получил письмо от С.С.Миронина:

«Спешу поделиться с Вами очередным подтверждением Вашей правоты. Вчера получил только что вышедшую статью о так называемой надгенетической передаче по наследству приобретенных признаков. Там впервые дается полное признание вклада Лысенко.

В недавно вышедшем обзоре литературы (Heard, E. and Martienssen, R.A. 2014. Transgenerational epigenetic inheritance: Myths and mechanisms. Cell. 157: 95-109.), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала «Клетка» (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который с одном ряду с Ламарком доказал существование надгенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95). При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка.

В том же обзоре впервые на самом высоком научном уровне заявлено, что яровизация действительно может вызывать передачу приобретенных признаков из одного поколения в другое. На основе надгенетического механизма (стр. 104). Это является очередным подтверждением правоты Лысенко. На стр. 105 (верхние левые 3 строчки) написано, что Лысенко внес значительный вклад в открытие вызываемых воздействием холода фенотипов пшеницы и других злаковых и их передачу из поколения в поколение. Открытие было сделано ещё до того, как были расшифрованы молекулярные механизмы (Lysenko contributed significantly to the discovery of this cold-induced phenomenon in wheat and other cereals before the molecular basis of vernalization was known). В списке литературы нет ссылки на работы Лысенко, то есть он переведен в разряд корифеев науки, ссылаться на которые не обязательно.

Думаю написать статью, попытаюсь очень просто об этом феномене и роли Лысенко. А пока можно порадовать Ваших читателей».

Что тут сказать? Как ни закапывали открытия Лысенко импотентные биологи, как не заливали могилу потоками , а деваться некуда – научные открытия Лысенко пробиваются и пробиваются к людям.

Думаю, что Полтава пока не созрела, а Одессе пора подумать о памятнике своему земляку. Не Бандера, небось.

КОРИФЕЯ В АСФАЛЬТ НЕ ЗАКАТАЕШЬ!

Источник: http://ymuhin.ru/node/1048/ofitsialxnoe-priznanie-zaslug-td-lysenko
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Браво! Могу только добавить, что больше всего внимания этому вопросу Ю.И.Мухин уделил в своих книгах "Продажная девка Генетика" и "Не надейся - не умрёшь!". Уверен, что они внесли существенный, если не решающий вклад в признание выдающегося советского учёного Т.Д.Лысенко заграничными научными кругами.

<br><br><br>

Comments

[spartako.livejournal.com]

Тоже раздражал этот желчный гон на Лысенко. Мне, конечно, как представителю медицины трудно во всём соглашаться, некоторые формулировки мичуринцев были заведомо ошибочными, некоторые вынужденными ввиду нарастания евгенического движения, но в конечном итоге результат исследований, теоретических взысканий и экспериментов прекрасно показал, что в целом с направлением мысли мичуринцы были в некоторых ключевых вопросах куда правее, чем тогдашние замкнутые морганисты и вполне справедливо их критиковали (правда, была и обратная связь). А уж за практику вообще вряд ли кому-нибудь нужно напоминать.

[prometheus.livejournal.com]

Я конечно не вникал в суть противостояния, но по мне так имел место банальный дележ ассигнований и даже при победе шарлатана (допустим) ставить эту ошибку в упрек Советской власти просто глупо. Нынче такое сплошь и рядом.

[sov0k.livejournal.com]

А что не так с евгеническим движением?

[spartako.livejournal.com]

А вы на какой ответ рассчитываете? Могу зигу кинуть.

[sov0k.livejournal.com]

А причём тут зига? Зига к евгенике имеет ещё более отдалённое отношение, чем Трофим Денисыч к повышению эффективности сельского хозяйства.

[spartako.livejournal.com]

Даже так?
Всё с вами ясно.

[sov0k.livejournal.com]

Блеять, когда ж вы, лефтиши, учиться-то начнёте? Ну для начала хотя бы расширять кругозор?

http://lurkmore.to/Евгеника

[spartako.livejournal.com]

Вы знаете, куда и в каком направлении вам следует идти. Не смею задерживать.

[sov0k.livejournal.com]

Неужели на Рабкор?