Ужасъ

[r3dthr3at]

Оригинал взят у bortnik в post

неоднократно встречал нацистские сказочки про злых чеченов и кишки намотанные на забор.
текст в разной редакции гуляет по инету: "...Шелковской весной 1992 г "чеченской милицией" у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. Причем для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к "любви". Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться. .......
Я видел колонны автобусов, к которым из-за смрада нельзя было подойти на сто метров, потому что они были набиты телами зарезанных русских. Я видел женщин, ровненько распиленных вдоль бензопилой, детишек, насаженных на столбы от дорожных знаков, художественно намотанные на забор кишки.. "
С фантазией у нацистов всегда было плохо. Ученики Геббельса, насмотревшись в сопливом детстве голливудских ужастиков, даже не смогли выдумать хоть что-нибудь правдоподобное.Конечно, от дикарей (а то, что чеченские националисты не менее дикари, чем русские, сомневаться не приходится) можно ожидать многого. но дикари практичны и не будут ради дешевого эффекта типа развесить кишки по забору тратить уйму времени. Тем более массово. Зарезать - да, побросать трупы, ограбить, понасиловать живых. Но вот всякие спецэффекты в в духе Фредди Крюгера - нет. Не сомневаюсь, что у особо упоротых хватит фантазии развесить в единичном случае чьи-либо кишки по забору, но упоротых обычно как раз относительно немного в любом обществе, и правил они не задают.
Автор текста, судя по всему, не потрошил даже синего магазинного цыпленка. Быстро выпотрошить крупное животное невозможно даже человеку, который при этом занимается профессионально забоем. Невозможно вытащить кишки. чтобы они были пригодны для намотки, менее чем за полчаса , развесить их по забору и не быть при этом перемазанным дерьмом и кровью с головы до пят. А после этого пойти и насиловать, благоухая чужим дерьмом. Но в мозгу доморощенных русских геббельсов обязательно находятся еще охотники поиметь бесплатный секс в таких условиях.
Ну, и, разумеется, враг находит особое удовольствие в распиле трупов бензопилой. Это же надежная гарантия быть с ног до головы в быстроразлагающейся субстанции из содержимого трупа. Кишки, развешанные на заборах и насаженные на кол трупы уберут сами же чеченские соседи. А на самом деле и не допустят развешивание некрофильской атрибутики поблизости от своих домов. В теплом климате вонь от них за километр будет уже часов через 8 в лучшем случае. Резня как в Чечне, так и где еще, основой своей имела и имеет в основном материальную подоплеку - убивали из-за недвижимости, из-за имущества, причем, в условиях, когда можно все забрать и без убийств, в основном забирают так. Убивали за жилье в основном еще тогда, когда правовая система КАК-ТО еще работала (в 91-93). Чеченцы пытались решить свои материальные проблемы грабежом, опасаясь еще, что их могут наказать, а потому убийством/пропажей собственников пытались легализовать приобретенное.  А когда некоторая категория населения, у которой отнимается жилье, выводится из правового поля, смысла убивать уже нет, потому что от них ничего не зависит. Гадить там, где предполагаешь жить, нерационально. Убить соседа ради отъема недвижимости, при этом измазать дом и забор кровью/кишками и разлагающимися трупами - это особый кайф только мазохистам. а не бандитам.
То же самое и про автобусы. Вы пробовали трупы из автобусов таскать? Или "загрузить автобус трупами"? Я тоже не пробовал, но будь у меня необходимость возить трупы, в самую последнюю очередь я бы использовал автобус. И решительно отказался бы от этого дела при признаках разложения трупов. Да и смысл возить трупы, если можно зарыть в первой попавшейся яме?
Одним словом, типичный пример неумной пропаганды, рассчитанной на недалекого обывателя. А на более-менее разумного человека националисты и не могут рассчитывать, так как разумному человеку глупость национализма понятна даже если он и не марксист.