Федеральный канал на страже семейных ценностей

[r3dthr3at]

текст: http://vesti7.ru/news?id=40714

Прислал давече один товарищ прекрасный образчик пропагандонства дешевого, что в головы недалекие россиянам нашим обывательским, прости господи за русофобство, по телевидению православному кажуть.

Начнем с того, что я бы уебал ведущего уже только за интонацию гомосексуалиста мудака и жестикуляцию пижона. Но давайте прислушаемся. Киселев с помпой объявляет, что традиционная православная семья была объявлена пережитком прошлого, в доказательство он приводит появление движения "Долой стыд" и закоперщиком™ политического движения объявляется сладострастец™ Карл Радек. Дима безбожно и совсем не по православному пездит, примазывая Радека. Например, в той же педивикии, в статье об оном ничего не сказано о причастности его к этому движению. Почему я уверен, что если бы реально был малейший фактик, который доказал бы причастность Карлуши к сему обществу раскрепощения, то википидоры посвятили бы этому пару абзацев? Гугл же выдает тонны цинка на православно-монархическо-казачьи сайты, где сказано, что Радек ни раз возглавлял марширующие колонны с голыми комсомолками. Видимо оттудова Дима и нахватался этого бреда. Димке просто очень хочется обосрать большевиков, поэтому он и пытался пришить большевика Радека к своему липовому делу, точно также как другие его братья по разуму в свое время пытались выставить большевичку Коллонтай основоположницей тезиса о "стакане воды", когда как на самом деле первым об этом во всеуслышанье заговорил анархист Мартын Хватов, за что большевики привлекли его к революционному суду.

Далее Дима, который по моему глубоко личному и оценочному суждению, является нечто средним между пельменем и человеком, упоминает о постановлении Саратовского Губернского Совета об отмене частного владения женщинами. Самое интересное, что Киселёв после смачного цитирования текста документа, сам дает заднюю и называет документ провокацией. То есть мне даже не пришлось потно гуглить и заниматься архивными расследованиями, - Димка сам признался, что цитирует бред. В оправдание он впадает в демагогию и ссылается на какую-то правдоподобность и общее созвучие с эпохой. Мол сами поглядите, это постановление начали исполнять! Это ли не доказательство?! В общем пустозвонство чистой воды.

Или вот еще "доказательство": "На Западе документу верили!" Так оно и не мудрено, западная буржуазия поверит чему угодно, лишь бы их овцы не прельщались революцией, большевиками и всему что с ними связано и поверит любому бреду, лишь бы дискредитировать коммунистов, начиная с историей с супом из человеческих пальцев в коммунальных столовых Петербурга и заканчивая одним одеялом на сорок колхозников.

Киселев не унимается и цитирует преснопамятные "12 заповедей революционного пролетариата". Причем цитирует опять не честно, а избирательно. Лишь те заповеди, которые, по его мнению, должны шокировать среднестатистического россиянина. Пункты типа "не должно быть ревности" или "половое должно во всем подчиняться классовому". Что тут шокирующего мне лично не понятно, но ведь цимес в том, что пропагандоны с федерального канала намеренно опускают те пункты, которые идут вразрез с теорией "разрушения семьи жидобольшевиками" и которые вполне отражают понятия о традиционной семье. Какие пункты? Да ровно все те, что не цитируются. Ознакомьтесь сами.



После этого идут цитаты Коллонтай, которые призваны снова выставить её пропагандисткой распутного образа жизни опять же опуская тот момент, что наряду с революционным предложениями, Александра Михайловна таки писала о любви, как о незаменимом элементе в отношениях полов, также как и писал Залкинд в своих "заповедях".

Кончил Киселев, как и полагается, зашкаливающим потоком пафоса и выражением "Детей жалко." Действительно жалко детей, которые ненароком поверят в пятикопеечную хуйню, которую он несет.