Feb. 26th, 2015 03:54 am
Feb. 26th, 2015
Feb. 26th, 2015 03:55 am
(no subject)
Социалисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии.
Ленин (ПСС Т. 26 с. 213)
Ленин (ПСС Т. 26 с. 213)
Tags:
Оригинал взят у
historian30h в Советские люди сражались не просто за родину
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Виктор Земсков приводит очень важный факт, который свидетельствует о примирении раскулаченных с Советской властью, принятию бывшими кулаками советских реалий.
Оказывается, существуют поселки спецпоселенцев, которые оказались в зоне оккупациии. На 1 октября 1941 года в спецпоселках Ставропольского края состояло на учете 43 360 человек (большинство из которых – бывшие кулаки). Во второй половине 1942 г. они оказались в зоне немецкой оккупации. Когда в январе 1943 г. немцы отступили, то с ними бежали 412 спецпосленцев, т.е. менее 1%.
Сталина лично заинтересовал вопрос лояльности ставропольских спецпоселенцев. Ему была доложена сразу после войны следующая информация. Было призвано в РККА 7635 человек, из которых трое стали Героями Советского Союза, 303 человека были награждены орденами и 471 – медалями. 564 воина (7,6 %) вернулись инвалидами Отечественной войны. «В период временной оккупации края спецпоселенцы в своем абсолютном большинстве были настроены за Советскую власть, против гитлеровских захватчиков. Имели место факты, когда спецпоселенцы прятали у себя коммунистов и евреев».
Анализ подобных фактов позволил Земскому сделать выводы:
1.Мнение ряда исследователей, будто колхозное крестьянство была настроено против Советской власти, неадекватно. За колхозную землю крестьяне пошли сражаться, как за свою землю.
2.Не имеют ничего общего с исторической правдой мнения о принудительном характере крестьянского труда в годы войны.
3.Новая советская система в сельском хозяйстве одержала экономическую победу в годы войны, доказала свою эффективность. В подобных условиях фермерство бы разорилось.
4.Земсков признает, что с началом войны советскими гражданами овладел не просто патриотический порыв. «Советские граждане в массе своей … были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный порядок». В СССР сложилось новое суперэтническое образование – советский народ, проникнутый духом антифашизма, дружбы народов, революционных советских ценностей. Политический режим СССР в предвоенный годы прочно ассоциировался с воплощенными идеалами социальной справедливости.
Надо сказать, что я всегда относил Земского к историкам-антисталинистам-объективистам. Как видим, честное отношение к историческим фактам сильно изменило позицию ученого, по многим пунктам он фактически пришел к моей позиции, которая в данное время является маргинальной даже среди левых и сталинистов. На основании своих исследований я признал полную правоту сталинской команды, реалистичность практически всех тезисов сталинской пропаганды. К сожалению, большинство левых и сталинистов продолжает находится под гипнозом антисталинской пропаганды последних десятилетий, твердит о неких ошибках Сталина, признает некие преступления Сталина, рассуждает о некой нищете сталинских лет, некой тяжести сталинских налогов, не верит в чудеса сталинской индустриализации и коллективизации, сомневается в эффективности колхозной системы, сомневается в рекордных темпах жилищного строительства, развития легкой и пищевой промышленности, гуманности сталинской системы исполнения наказаний, развитии демократических начал при Сталине, утверждении закона в сталинской политической системе и прочая. Некоммунист Земсков признает успехи сталинской команды гораздо полнее, нежели такие коммунисты, не желающие самостоятельно знакомится с той эпохой на тех же материалах моего блога, плетущиеся в хвосте буржуазной антисталинской пропаганды. Все эти Коммари, Военкомыуезда и прочая...
Ничего, ветер истории уже начал выметать антисталинский мусор из коммунистических мозгов. Только избавивишись от этого мусора, коммунисты смогут вновь стать лидерами общественного движения.
Оказывается, существуют поселки спецпоселенцев, которые оказались в зоне оккупациии. На 1 октября 1941 года в спецпоселках Ставропольского края состояло на учете 43 360 человек (большинство из которых – бывшие кулаки). Во второй половине 1942 г. они оказались в зоне немецкой оккупации. Когда в январе 1943 г. немцы отступили, то с ними бежали 412 спецпосленцев, т.е. менее 1%.
Сталина лично заинтересовал вопрос лояльности ставропольских спецпоселенцев. Ему была доложена сразу после войны следующая информация. Было призвано в РККА 7635 человек, из которых трое стали Героями Советского Союза, 303 человека были награждены орденами и 471 – медалями. 564 воина (7,6 %) вернулись инвалидами Отечественной войны. «В период временной оккупации края спецпоселенцы в своем абсолютном большинстве были настроены за Советскую власть, против гитлеровских захватчиков. Имели место факты, когда спецпоселенцы прятали у себя коммунистов и евреев».
Анализ подобных фактов позволил Земскому сделать выводы:
1.Мнение ряда исследователей, будто колхозное крестьянство была настроено против Советской власти, неадекватно. За колхозную землю крестьяне пошли сражаться, как за свою землю.
2.Не имеют ничего общего с исторической правдой мнения о принудительном характере крестьянского труда в годы войны.
3.Новая советская система в сельском хозяйстве одержала экономическую победу в годы войны, доказала свою эффективность. В подобных условиях фермерство бы разорилось.
4.Земсков признает, что с началом войны советскими гражданами овладел не просто патриотический порыв. «Советские граждане в массе своей … были готовы защищать не только свою Родину, свое государство безотносительно к его политическому устройству, но и сложившуюся в СССР общественно-политическую систему, его общественный и государственный порядок». В СССР сложилось новое суперэтническое образование – советский народ, проникнутый духом антифашизма, дружбы народов, революционных советских ценностей. Политический режим СССР в предвоенный годы прочно ассоциировался с воплощенными идеалами социальной справедливости.
Надо сказать, что я всегда относил Земского к историкам-антисталинистам-объективистам. Как видим, честное отношение к историческим фактам сильно изменило позицию ученого, по многим пунктам он фактически пришел к моей позиции, которая в данное время является маргинальной даже среди левых и сталинистов. На основании своих исследований я признал полную правоту сталинской команды, реалистичность практически всех тезисов сталинской пропаганды. К сожалению, большинство левых и сталинистов продолжает находится под гипнозом антисталинской пропаганды последних десятилетий, твердит о неких ошибках Сталина, признает некие преступления Сталина, рассуждает о некой нищете сталинских лет, некой тяжести сталинских налогов, не верит в чудеса сталинской индустриализации и коллективизации, сомневается в эффективности колхозной системы, сомневается в рекордных темпах жилищного строительства, развития легкой и пищевой промышленности, гуманности сталинской системы исполнения наказаний, развитии демократических начал при Сталине, утверждении закона в сталинской политической системе и прочая. Некоммунист Земсков признает успехи сталинской команды гораздо полнее, нежели такие коммунисты, не желающие самостоятельно знакомится с той эпохой на тех же материалах моего блога, плетущиеся в хвосте буржуазной антисталинской пропаганды. Все эти Коммари, Военкомыуезда и прочая...
Ничего, ветер истории уже начал выметать антисталинский мусор из коммунистических мозгов. Только избавивишись от этого мусора, коммунисты смогут вновь стать лидерами общественного движения.
Feb. 26th, 2015 10:19 pm
Трофеи Вьетнама в войне против США
Оригинал взят у
davydov_index в Трофеи Вьетнама в войне против США
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ДРВ достались 550 танков, 1200 БТР, 1100 самолётов и 80 американских кораблей

15 января 1973 года США президент США Ричард Никсон прекратил все военные операции против Демократической республики Вьетнам. Так бесславно закончилась самая длительная война, которую США вели в ХХ веке. Несмотря на значительный перевес в военной силе, эта военная авантюра изначально была обречена на провал.
Откуда у Чарли вьетнамская грусть?
То, что Франция после Второй мировой войны вторглась во Вьетнам с огнем и мечом, вполне понятно и естественно для метрополии, которая еще совсем недавно пополняла свой бюджет за счет колоний. Одной из ее колоний был Вьетнам, богатый полезными ископаемыми.
Вторжение США в 1965 году в эту многострадальную страну меркантильными мотивами объяснить крайне непросто. Официально это декларировалось, как помощь французам в их стремлении вернуть себе законно принадлежащее. Действительно, с конца 50-х годов Штаты поддерживали французов во Вьетнаме, направляя туда вооружение, военных советников и немногочисленный контингент войск. Хоть такая поддержка колониалистов звучала весьма диковато из уст поборников свободы и отмены всяческого рабства.
Когда же Париж понял бесперспективность продолжения бойни, США остались один на один с Вьетнамом. Собственно, это были два Вьетнама. Северный, где Хо Ши Мин установил коммунистический режим. И Южный, где французы посадили своих марионеток, гнилых и коррумпированных. Северяне постоянно усиливали военный натиск на Сайгон с целью установления полного контроля над страной. На юге, подавляющее большинство которого симпатизировало Демократической республике Вьетнам, ширилось мощное партизанское движение. Сайгон, столица южного Вьетнама, был обречен.
В этой ситуации Вашингтон, к геополитическим интересам которого Вьетнам никогда не относился, развернул широкомасштабную войну. Собственно, это была война против экспансии коммунистической идеи. Или, иными словами, весьма горячий фрагмент Холодной войны с Советским Союзом.
При этом Китай и Советский Союз в стороне не остались. Китай помогал в основном живой силой, СССР более действенно, снабжая вьетконговцев современной военной техникой и направляя в далекую азиатскую страну военных советников и техников, обслуживающих технику.
В 1965 году сверхзадачей американской армии было не только подавление партизанского движения на юге, но и завоевание севера. Но все получилось абсолютно наоборот.
Клиенты международного трибунала
Блицкрига не получилось. Почти год морская пехота США медленно вытесняла партизан к границе с ДРВ. Однако затем в боевых столкновениях, постепенно усиливая натиск, начали принимать участие регулярные войска Северного Вьетнама. Причем они внедрялись на юг не только через демилитаризованную зону, но и со стороны дружественных Лаоса и Камбоджи.
( Read more... )

15 января 1973 года США президент США Ричард Никсон прекратил все военные операции против Демократической республики Вьетнам. Так бесславно закончилась самая длительная война, которую США вели в ХХ веке. Несмотря на значительный перевес в военной силе, эта военная авантюра изначально была обречена на провал.
Откуда у Чарли вьетнамская грусть?
То, что Франция после Второй мировой войны вторглась во Вьетнам с огнем и мечом, вполне понятно и естественно для метрополии, которая еще совсем недавно пополняла свой бюджет за счет колоний. Одной из ее колоний был Вьетнам, богатый полезными ископаемыми.
Вторжение США в 1965 году в эту многострадальную страну меркантильными мотивами объяснить крайне непросто. Официально это декларировалось, как помощь французам в их стремлении вернуть себе законно принадлежащее. Действительно, с конца 50-х годов Штаты поддерживали французов во Вьетнаме, направляя туда вооружение, военных советников и немногочисленный контингент войск. Хоть такая поддержка колониалистов звучала весьма диковато из уст поборников свободы и отмены всяческого рабства.
Когда же Париж понял бесперспективность продолжения бойни, США остались один на один с Вьетнамом. Собственно, это были два Вьетнама. Северный, где Хо Ши Мин установил коммунистический режим. И Южный, где французы посадили своих марионеток, гнилых и коррумпированных. Северяне постоянно усиливали военный натиск на Сайгон с целью установления полного контроля над страной. На юге, подавляющее большинство которого симпатизировало Демократической республике Вьетнам, ширилось мощное партизанское движение. Сайгон, столица южного Вьетнама, был обречен.
В этой ситуации Вашингтон, к геополитическим интересам которого Вьетнам никогда не относился, развернул широкомасштабную войну. Собственно, это была война против экспансии коммунистической идеи. Или, иными словами, весьма горячий фрагмент Холодной войны с Советским Союзом.
При этом Китай и Советский Союз в стороне не остались. Китай помогал в основном живой силой, СССР более действенно, снабжая вьетконговцев современной военной техникой и направляя в далекую азиатскую страну военных советников и техников, обслуживающих технику.
В 1965 году сверхзадачей американской армии было не только подавление партизанского движения на юге, но и завоевание севера. Но все получилось абсолютно наоборот.
Клиенты международного трибунала
Блицкрига не получилось. Почти год морская пехота США медленно вытесняла партизан к границе с ДРВ. Однако затем в боевых столкновениях, постепенно усиливая натиск, начали принимать участие регулярные войска Северного Вьетнама. Причем они внедрялись на юг не только через демилитаризованную зону, но и со стороны дружественных Лаоса и Камбоджи.
( Read more... )
Tags: