Что такое "советское"?

Полная версия видео тут.

Что такое социализм по Ленину

Зато доходчиво.

Оригинал взят у hasid в Что такое социализм по Ленину

У американского социалиста Луиса Фишера в его отличной книге, двухтомнике "Жизнь Ленина" нашёл новое определение социализма, сделанное Владимиром Ильичём. Если про его определение коммунизма (Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны) известно всем, то вот про социализм даже я, перечитавший почти всего Ленина, встретил впервые:

"Советская власть плюс прусский порядок железных дорог, плюс американская техника и организация трестов, плюс американское народное образование есть социализм".
(Определение от апреля 1918 года, кому интересен источник - Ленинский сборник, т.36, стр. 31)

Взгляд на предыдущий пост со стороны

Оригинал взят у haeldar в Взгляд на предыдущий пост со стороны

Tovarischi прислали такой вот комментарий:

В агитации за светлое коммунистическое будущее рано или поздно наступает момент, когда к агитатору подтягивается умник, и начинает задавать каверзные и умные вопросы:

- Товарищ агитатор, а смогу ли я при коммунизме вызвать в два раза больше шлюх, и выпить в два раза больше водки?
- Товарищ агитатор, а будет ли коммунистическая система так же эффективна в производстве элитного одноразового гавна, как капитализм?
- Товарищ агитатор, а смогу ли я при коммунизме плевать своим рабам в харю?
- Товарищ агитатор, а добавятся ли какие-нибудь новые способы унижения слабых, кроме уже существующих эксплуатации, кредита и мошенничества?
- Товарищ агитатор, как же вы будете строить коммунизм, если бандиты всего мира сразу же вас убьют?
- Товарищ агитатор, а ошейники для черножопых животных будут выдаваться централизованно, или придется самим мастерить?
- Товарищ агитатор, а жидов будем травить зоманом, или по старинке, «Циклоном-Б»?

И здесь товарищ агитатор может совершить две ошибки. Неопытные и плохо подкованные начинают немедленно юлить перед умником, рассказывая, как эффективен коммунизм в производстве одноразового гавна, что у каждого коммунара будет не менее трех черножопых наложниц и минимум один ливрейный жид. В итоге агитатор обнаруживает себя избитого и перемазанного национал-социализмом самого коричневого сорта.

Если агитатор подкован лучше, он начинает немедленно с умником спорить. Все люди братья, а хотя бы и жиды, без элитного гавна можно и пережить, а людей унижать не надо, ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста!!! Этого агитатора тоже бьют толпой, но вместо национал-социализма макают головой в писсуар, полный христианской этики.

Что же делать в этой ситуации? Понять и осознать простую вещь: подошедший умник – враг. Даже два вопроса из этого списка однозначно маркируют человека.

Этот умник не целевая аудитория агитатора. Этот умник – сам агитатор. Он агитирует за то, чтобы людей продолжали унижать. За то, чтобы ресурсы мира продолжались переводиться на гавно. За рознь, атомизацию и ненависть. За право сильного быть правым. При этом агитирует этот умник с позиции силы, и только с нее. И, что самое неприятное, он уверен в своей позиции гораздо тверже, чем вы.

Дело в том, что левая идеология, во-первых, сложнее правой, во-вторых, взывает к довольно сложной смеси рациональных и эмоциональных доводов. Прийти к левой идеологии можно как через разум, так и через чувства, но путь этот всегда индивидуален, сложен и извилист.

Правая идеология проста, как дубина. Сильный прав. Ты, чувак, сильный. Лесть и карт-бланш в двух фразах. Если реципиент правой идеологии живет в цивилизованной стране, имеет сил слегка выше среднего, и не имеет желаний в духе «Хочу монополизировать торговлю наркотиками в центральном федеральном округе», то он действительно может ощущать себя успешным суперменом.

В принципе, хорошим локальным способом контр-агитации в этом случае является избиение успешного человека, ограбление успешного человека и передача ценных вещей и денег успешного человека в фонд помощи заключенным. К сожалению, способ этот, во-первых, применим далеко не всегда, а во-вторых, содержит в себе соблазн воспользоваться ценными вещами успешного человека, вместо того, чтобы пожертвовать их зэкам.

В интернете же самым лучшим способом борьбы с подобным агитатором является моментальное признание его правоты. Буквально, «да-да, вы совершенно правы, капитализм гораздо лучше коммунизма, всего вам доброго».

Успешный-глупый и успешный-умный отвалятся от вас моментально. Первый решит, что всего достиг, и успокоится. Второй поймет, что его вычислили, и рассудит, что ловить здесь нечего. Успешный-неуверенный в себе попытается закрепить свою победу, и только боги интернета знают, в какие бездны идиотизма и стыда он может завести себя в итоге.

В целом же, не стоит нести слово марксово голожаберным моллюскам, когда вокруг масса людей. Времени и так мало. И бояться показаться слабым и неубедительным тоже не стоит. Вы и есть слабый и неубедительный. Ну и что?