Почему советский крестьянин встал на защиту колхозов

Оригинал взят у poltora_bobra в Почему советский крестьянин встал на защиту колхозов

У Пыхалова в статье "Разбежалась ли Красная армия?" есть такие строки:
Проиграв гражданскую войну, бывшие хозяева жизни нашли пристанище на Западе, в бессильной злобе глядя, как Россия обходится без них. Сейчас, сейчас, ещё немного, и возомнившие о себе «хамы» поймут, что же они натворили. Осознают, раскаются, приползут на коленях, умоляя бывших господ смилостивиться и вернуться. Стоит явиться освободителям в иноземных мундирах,— неважно, английских, французских или германских,— как измученные сталинским режимом мужики тут же бросятся резать ненавистных большевиков:
«Но, как бы ни оценивать шансы «мирной эволюции», мирного врастания социализма в кулака (издали— виднее), один факт остаётся для меня абсолютно вне всякого сомнения. Об этом мельком говорил краском Тренин в «Последних Новостях»: страна ждёт войны для восстания. Ни о какой защите «социалистического отечества» со стороны народных масс не может быть и речи.
Наоборот, с кем бы ни велась война, и какими бы последствиями ни грозил военный разгром,— все штыки и все вилы, которые только могут быть воткнуты в спину Красной армии, — будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это точно так же, как это знает и каждый коммунист! Знает, что при первых же выстрелах он, в первую голову, будет резать своего ближайшего председателя сельсовета, председателя колхоза и т. д. В свою очередь, эти последние совершенно ясно знают, что в первые же дни войны они будут зарезаны, как бараны». (Солоневич И. Л. Россия в концлагере. М., 2005. С.20).Можно понять И. Л. Солоневича, писавшего эти строки в 1935 году. Совсем недавно сбежал из СССР, пользуясь ротозейством лагерного начальства. Равно как и «краскома», на которого ссылается Иван Лукьянович. П. Н. Тренин — советский лётчик, в начале 1930 х бежавший из СССР.

Что тогда, что сегодня, для недобитых буржуинов непонятно - почему советский крестьянин встал на защиту колхозов, когда, по идее, должен был вырезать коммунистов. Версии выдвигаются самые разные - от сталинских заградотрядов и любви к родной земле до нестерпимых зверств немцев.

А надо смотреть проще - для основной массы крестьян это была своя власть, которая прижмет обидчика и заступится за слабого





Сегодня опять в деревне найдутся свои кулаки. И основная масса крестьян пойдет за тем, кто сможет прижать кровопийц.

Паранджа - друг и защитник женщины

Оригинал взят у poltora_bobra в Паранджа - друг и защитник женщины

Европейские страны ведут бессовестную борьбу, чтобы запретить женщинам-мусульманкам носить паранджу. Оказывается, оголяться и носить мини-юбки, распространять нечестие - это хорошо, а блюсти свою честь и достоинство - это плохо.
("Паранджа, никаб, хиджаб и чадра - честь и достоинство женщины ")

Да, именно вот так женщина должна выглядеть



Именно богомерзкие большевики - посланцы шайтана, начали развращать женщин Востока. Они говорили бесовские речи, что женщина - это тоже человек


Вот большевики рвут паранджи, призывают женщин мусульманок заниматься непотребством, оголяться, носить мини-юбки, распространять нечестие, учиться грамоте, носить красную тряпку неверных слуг джиннов на шее


Как же замечательно выглядят правоверные женщины по сравнению со слугами Иблиса




Теперь все они в наказание за грехи оказались в плену шайтана, темнице своих страстей и оковах своих желаний.

Про одну политическую проститутку

Оригинал взят у poltora_bobra в Про одну политическую проститутку

Буквально за несколько месяцев до того, как в прямом эфире ТВ сжечь свой партбилет, гражданин-режиссер Марк Захаров (тот самый, что снял "Двенадцать стульев", "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхгаузен", "Формулу любви"),  восторгался личностью В.И. Ленина, говорил о социализме и т.д.

Совсем немного времени прошло, чтобы стать политической проституткой (а душе проституткой был, наверное, всегда) и говорить так:" Я считаю Ленина государственным преступником. Его надо посмертно судить и вынести ему такой же вердикт, как примерно вынесли Гитлеру...Он государственный преступник, но он принадлежит нашей истории, мы его осудим лет через 50, а, может, и раньше".

Он РежЫсер, поэтому хорошо разбирается в людях


Не знаю, как режиссер гражданин Захаров сегодня, но вся его жизнь - спектакль, профессия его - проститутка, а сущность - гнидская

Крысо-мина (1939-45)

Оригинал взят у viribusunitis1 в Крысо-мина (1939-45)

Оригинал взят у viribusunitis1 в Крысо-мина (1939-45)

Секретное оружие Великобритании времён Второй мировой войны: мина замаскированная под дохлую крысу. Изготовлялась мина так: настоящюю крысу свежевали, тушку набивали пластитом, а потом вставляли в задний проход взрыватель замедленного действия. Такую "крысо-мину" оставляли в куче угля возле топок паровозов, котельных, итд. Взрыватель приводился в действие огнём (предполагалось, что брезгливый человек сразу бросит крысу в огонь топки).

"НАТО - угроза миру!"

Оригинал взят у ingwar_lj в "НАТО - угроза миру!"

Пропагандистский диафильм для 10 класса, выпущенный в СССР в 1985 году.


( Смотреть )

Изумрудный бизнес Колумбии эксплуатирует детей

Оригинал взят у isto4nik_zarazi в Изумрудный бизнес Колумбии эксплуатирует детей

Колумбия производит более 50% мирового объема изумрудов. Однако те, кто покупают украшения из этих камней, редко задумываются над тем, каким трудом добываются эти камни. Судя по многочисленным свидетельствам, на шахтах Колумбии нередко эксплуатируют труд несовершеннолетних. Молодые люди — некоторые из которых и вовсе дети — работают в ужасных условиях, получая гроши. Однако владельцы шахт отрицают подобные обвинения и ссылаются на законодательство, которое запрещает использование детского труда. Репортаж корреспондента RT Александры Бондаренко.

Watch on YouTube

Бумбараш на плахе

Оригинал взят у haspar_arnery в Бумбараш на плахе

Провожать в последний путь усопшего деятеля культуры цитатами иллюстрирующими его гражданскую позицию стало доброй традицией ЖЖ. Позволю себе привести несколько отрывков из дневников Валерия Золотухина "На плахе Таганки&;.

"Я буду проклинать большевиков и отцов их, марксистов-коммунистов-социалистов и прочих гадов, болтающих о равенстве, братстве и пр. О, как страшен их дух!"

( Ожидаемо :( )

Якобинцы и ложь о них. Крик души

Оригинал взят у jacobinsmoscow в Якобинцы и ложь о них. Крик души

Раньше думал, что неплохо знаю историю, и при этом считал Робеспьера тираном, который из-за власти отправил своего друга Демулена на гильотину. Это было все, что я знал о Робеспьере. Ведь учебники и общие книги по истории говорили именно так.

И вот мне как-то попалась тема реферата «Луи Давид во главе художественной жизни революционной Франции». Я начал читать книгу про Давида, и она меня очень увлекла. И особенно увлекла Французская Революция, которую я до того считал такой скучной. Героические жертвы Марата и Ле Пеллетье тронули меня до глубины души. Как и образ Максимилиана Робеспьера, который был абсолютно не таким, каким я его всегда видел. Идея, даже не раскрытая полностью в этой книге, овладела мной. С одной стороны — развращенный монарх и такие же феодалы, с другой — кристально чистые, нравственные, талантливые революционеры, каждый из которых в пьянещем порыве жажды справедливости отдал свою жизнь ради других. Я читал про Робеспьера следующие строки: «Когда Робеспьер произнес в заключение, что он готов принести свою жизнь в жертву истине, Давид встал вместе со всеми якобинцами. И, подняв руку, как герои его картин, он принес клятву защищать жизнь и дело Робеспьера».

Позже, читая про якобинцев, читая речи Робеспьера, я был готов сделать то же самое, что и Давид тогда. Прозвище Робеспьера — «Неподкупный» - как оказалось, дано было не зря. Да, я читал и дальше, потому что не мог поверить. Всегда я был убежден, что все политики думают о своей наживе. И не мог поверить, что я столь долго ошибался в якобинцах. Я читал другие источники, боясь, что все это неправда. Но это была настоящая истина! Все идеалы и добротели, столь ценимые мной, слились в человеке, которого я еще недавно презирал…

Их презирали и при жизни. Над Робеспьером смеялись депутаты Учредительного собрания. Давиду не подавали руки те, кто еще недавно делал ему заказы. Труды Марата отказывались печатать, а предложения работы, ранее сыпавшиеся ему градом, отзывали. Но кто их презирал? Их презирали те, чья совесть не была чиста. Их презирала элита, на самом деле являвшаяся грязью человечества, самыми зловонными его отбросами. Простые люди, которым якобинцы дали свободу, готовы были сражаться за них до конца.

Но я никак не мог понять, почему, как, за что их презирают теперь? Почему скрывают все подвиги якобинцев? Почему Робеспьера ассоциируют лишь с гильотиной? Почему людей убеждают в том, что Робеспьер отправил на эшафот Демулена, хотя он дважды при всех защищал Камиля в Якобинском клубе? 14 декабря 1793 года Демулена оклеветали, обвинив в связях с жирондистами, Камиль слабо защищался. Его старый друг Робеспьер взял удар на себя, и после его речи весь клуб ему аплодировал. 8 января 1794 года Демулену грозило исключение из клуба (что в те годы означало гильотину), но Робеспьер вновь вступился за него и зачитал обвинение Фабру Д'Энглантину (справедливое, насчет фальсификации декрета о ликвидации Ост-Индской компании). Последнего вскоре казнили. Я читал, чувствуя, как рушатся мои представления о мире. Появилось слишком много вопросов «почему»?…

Почему меня убеждали, что Робеспьер — бессердечный тиран? Почему мне говорят, что коммунисты — изверги, хотя они хотели создать новый, лучший мир? Почему американцы, вырезавшие индейцев целыми племенами, не нацисты, а самая гуманная нация? Почему о зверствах британских колонистов, бросивших в концлагеря и под пытки 200 тысяч человек в одной лишь Кении, не знает никто? Но почему о репрессиях Сталина при этом говорит любой, даже не знающий истории?

Эти вопросы не давали мне покоя ни на минуту. Французские революционеры и коммунисты хотели дать людям лучшую жизнь, они пытались привить им нравственные идеалы, и благодаря им существуют все те социальные достижения, которых добилось человечество. Но почему они так оболганы? Все линии сходились в одну точку…

Неужели правы были коммунисты, твердя о зверином оскале капитализма? Неужели миром управляет кучка богатейших капиталистов (прямо как Большой Бредлам в «Незнайке на Луне»!), навязывая обычному народу бредни о жестокостях систем, которые с ними борятся? Вопросы, вопросы… Но, кажется, их становится все меньше. Я сам себе же на них и отвечаю. Почему, говоришь, они оболгали Робеспьера? Да потому что этот человек был честен, он не брал себе ничего лишнего, у него даже не было своей квартиры! На его фоне все эти капиталисты — жалкие свиньи, копошащиеся своим рылом в деньгах, которые зарабатывает для них народ. А если им не дотянуться никогда в своей жизни до великих людей, то значит, надо этих великих людей опустить. Робеспьера представили кровожадным фанатиком, помешавшимся на убийствах. Этого самоотверженного героя, который требовал во время обсуждения проекта Уголовного кодекса отменить смертную казнь!

Терпеть это грешно, и невыносимо больно. Я по-прежнему ищу ответы на некоторые вопросы. Я не знаю, куда мне податься. Сейчас я начал общаться с московскими оппозиционерами, и надеюсь, что они ответят мне на мои вопросы. Но с кем бы я ни был, в одном я буду неизменно уверен — капиталисты за их наглую ложь должны ответить. И вот еще что, пока не забыл… Я искренне раскаиваюсь перед Максимилианом Робеспьером за то, что презирал его все эти долгие годы, годы глухой слепоты.

Watch on YouTube

Так будет с каждым, кто продаст Ленина

Оригинал взят у colonelcassad в Так будет с каждым, кто продаст Ленина

Уорхол продал Ленина и умер. Березовский продал Ленина – и тоже умер. И так будет с каждым, кто продаст Ленина. (С) d_pankratov

PS. Чистый афоризм как он есть.