Dec. 22nd, 2012 07:53 pm
Два подхода к колхозам
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
r3dthr3atЦитата по книге "Бузгалин А.В., Колганов А.И. - 10 мифов об СССР" стр 136-138
В подкомиссии, возглавляемой первым секретарем Московского комитета ВКП(б) К.Я. Бауманом, занимавшейся проблемами экспроприации кулака, было выдвинуто следующее положение:
"Очевидно, что безнадежно решить "кулацкую проблему" выселением всей массы кулацкого населения в отдаленные края или тому подобными мероприятиями. Наша тактика должна быть дифференцирована"(1)
Подкомиссией предлагалось
а) активных контрреволционеров арестовывать или выселять в отдаленные местности.
б) выселять или переселять в пределах данной местности тех, кто оказывает пассивное сопротивление, отказываясь подчиняться порядкам, устанавливаемым при сплошной коллективизации.
в) бОльшую часть кулацкого населения использовать как работников в колхозах при условии лишения избирательных прав и передачи средств производства в неделимые фонды, с предоставлением прав колхозника после 3-5 лет испытательного срока (2)
Комиссия также установила, что основной формой колхоза на данной стадии должна являться сельскохозяйственная артель, где обобществлятся основные средства производства (земля, инвентарь, рабочий скот, товарный продуктивный скот) при сохранении частной собственности на мелкий инвентарь, мелкий скот, молочных коров и т.д., где они обслуживали бы потребительские нужды крестьянской семьи (3)
В предложенном комиссией виде проект принят не был. Изменения внесенные в проект, отражают мнение не только И.В. Сталина, но и других партийных работников. примером их позиции являются замечания зам. пред. СНК СССР П.Р. Рыскулова, требовавшего форсирования коллективизации и недовольного занятой комиссией позицией добровольного колхозного движения.
Сталин исключил из проекта конкретные указания о порядке обобществления средств производства, о сохранении у крестьян крупного скота, мелкого скота, птицы. инвентаря, был исключен дифференцированный подход к кулаку.
1) Источниковедение истории советского общества. Т.1, Вып. 1. М.: Наука, 1964. С. 269, 271
2) Источниковедение истории советского общества. Т.1, Вып. 1. М.: Наука, 1964. С. 273
3) Немаков Н.И. Коммунистическая партия - организатор массового колхозного движения (1929-1932). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 98
Красно-коричневые сталинисты негодуют. Как это так? Известно ведь, что "православный батюшка" Сталин заступился за русский народ и освободил его от "издевательств жидобольшевиков во имя утопической мировой революции" вычистив всю ленинскую "жидогвардию". А на деле все наоборот получается, "жидобольшевик" Карл Янович Бауман предлагал более человечное устройство колхозов нежели Сталин, действовавший в духе т.н. казарменного коммунизма.
В подкомиссии, возглавляемой первым секретарем Московского комитета ВКП(б) К.Я. Бауманом, занимавшейся проблемами экспроприации кулака, было выдвинуто следующее положение:
"Очевидно, что безнадежно решить "кулацкую проблему" выселением всей массы кулацкого населения в отдаленные края или тому подобными мероприятиями. Наша тактика должна быть дифференцирована"(1)
Подкомиссией предлагалось
а) активных контрреволционеров арестовывать или выселять в отдаленные местности.
б) выселять или переселять в пределах данной местности тех, кто оказывает пассивное сопротивление, отказываясь подчиняться порядкам, устанавливаемым при сплошной коллективизации.
в) бОльшую часть кулацкого населения использовать как работников в колхозах при условии лишения избирательных прав и передачи средств производства в неделимые фонды, с предоставлением прав колхозника после 3-5 лет испытательного срока (2)
Комиссия также установила, что основной формой колхоза на данной стадии должна являться сельскохозяйственная артель, где обобществлятся основные средства производства (земля, инвентарь, рабочий скот, товарный продуктивный скот) при сохранении частной собственности на мелкий инвентарь, мелкий скот, молочных коров и т.д., где они обслуживали бы потребительские нужды крестьянской семьи (3)
В предложенном комиссией виде проект принят не был. Изменения внесенные в проект, отражают мнение не только И.В. Сталина, но и других партийных работников. примером их позиции являются замечания зам. пред. СНК СССР П.Р. Рыскулова, требовавшего форсирования коллективизации и недовольного занятой комиссией позицией добровольного колхозного движения.
Сталин исключил из проекта конкретные указания о порядке обобществления средств производства, о сохранении у крестьян крупного скота, мелкого скота, птицы. инвентаря, был исключен дифференцированный подход к кулаку.
1) Источниковедение истории советского общества. Т.1, Вып. 1. М.: Наука, 1964. С. 269, 271
2) Источниковедение истории советского общества. Т.1, Вып. 1. М.: Наука, 1964. С. 273
3) Немаков Н.И. Коммунистическая партия - организатор массового колхозного движения (1929-1932). М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 98
Красно-коричневые сталинисты негодуют. Как это так? Известно ведь, что "православный батюшка" Сталин заступился за русский народ и освободил его от "издевательств жидобольшевиков во имя утопической мировой революции" вычистив всю ленинскую "жидогвардию". А на деле все наоборот получается, "жидобольшевик" Карл Янович Бауман предлагал более человечное устройство колхозов нежели Сталин, действовавший в духе т.н. казарменного коммунизма.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
В 1964 году тексты, на которые они ссылаются, гнали для оправдания хрущевского провала в сельском хозяйстве придумыванием "ужасов коллективизации", отвлечением внимания.
Еще у них там перл про "мутантный социализм" - у "экономиста" и профессора Бузгалина политэкономический анализ сталинского периода сводится к слезам и соплям по типу "ужасы коллективизации", т.е. такой анализ отсутствует вообще.
no subject
Возможно, а какие тексты тогда правдивы? Где можно прочитать альтернативный вариант дискуссий по поводу методов борьбы с кулаком?
no subject
Но, таких предложений было море и из этих мнений-предложений нужно было выбрать вариант коллективизации, который более всего соответствовал текущим условиям 1928-1932 годов. Причем не только и не столько интересам кулаков и членам их семей, а интересам диктатуры пролетариата, интересам страны.
Классика дискуссии - это "Вопросы ленинизма" И.В.Сталина.
Посмотрите у Хисториана: ihistorian.livejournal.com
Статистика СССР там же у Хисториана.
А вот интересный расказ, художественный: http://vas-s-al.livejournal.com/383973.html