r3dthr3at

Оригинал взят у

a_rakovskij в Лев Толстой и понимание термина "кулак"

В перестроечное и постсоветское время рассказывая о раскулачивании провели знак равенства между зажиточным крестьянином и кулаком. Тем интереснее понять совпадало ли это значение ранее.
Уважаемый d_clarence цитирует слабо известную статью Л.Н. Толстой. О сердствах помощи населению, пострадавшему от неурожая. Помощь голодающим. Нучно-литературный сборник. М, 1892.

По Самарской губернии, которая как всегда эпицентр любой беды, богатым, живущим своим трудом,считается крестьянин, у которого 4-9 десятин наемной земли (в среднем шесть), 3-5 лошадей,не меньше двух коров, 18 овец и 3 наемных работника.
На шее у него сидят от 8 до 16 душ семьи. В среднем 12. Обычно в деревне таких зажиточных семей 5-7%.Где 10% - деревня считается богатой и кулаки там не водятся

Кулаки, получается, не только не синомен богатому крестьянину, их нет там где крестьянин сколько-нибудь зажиточен. Что не удивляет. Они на бедноте спекулировали и жили...