Sep. 11th, 2016 01:06 am
К вопросу о власти рабочего класса в СССР
Оригинал взят у
4pv в К вопросу о власти рабочего класса в СССР
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Патриоты не понимают, что представляет собой социализм, однако, больше других любят поспорить о том, кто же его "развалил" и "предал". Правда, для них социализм - это СССР, а СССР - это "империя", силой и влиянием которой они восхищаются, фантазируя империалистическую гегемонию "русского мира". Но если вдруг патриоты оказываются начитанными, то ситуация усугубляется: они немедленно воспроизводят троцкистскую формулу про класс управленцев в своем анализе СССР. Причем, совершенно не важно, считают ли патриоты себя "сталинистами" или "девственными", чистыми националистами. Обычно они, вслед за Троцким и его последователями, превращают аппарат управления СССР в правящий класс советского общества, а Сталина - либо в вождя данного "класса", либо в героя, который противостоит ему. В частности, часто приводят в качестве противостояния "бюрократии" репрессии 1937-1938 гг. Подобные антинаучные исторические трактовки истории СССР составляют важный аспект становления националистической идеологии в современной России. При этом теоретически они базируются на чистокровном троцкизме.
Методологическим источником троцкистского тезиса о номенклатуре как классе является ревизия марксизма в вопросе о сущности власти, особенно источниках ее возникновения, и государственной форме ее существования. Данный азбучный вопрос очень легко извращать, потому что "власть" и "государство" с точки зрения житейского мировоззрения самоочевидные явления, а значит, понятия, которыми легко оперируют, не задумываясь о их действительном научном содержании. Такое легкомыслие играет на руку различным полемистам и популистам, которые идут коротким путем в объяснении причин гибели СССР с целью навязывания своей политической программы.
( Read more... )
Методологическим источником троцкистского тезиса о номенклатуре как классе является ревизия марксизма в вопросе о сущности власти, особенно источниках ее возникновения, и государственной форме ее существования. Данный азбучный вопрос очень легко извращать, потому что "власть" и "государство" с точки зрения житейского мировоззрения самоочевидные явления, а значит, понятия, которыми легко оперируют, не задумываясь о их действительном научном содержании. Такое легкомыслие играет на руку различным полемистам и популистам, которые идут коротким путем в объяснении причин гибели СССР с целью навязывания своей политической программы.
( Read more... )
Tags: