Dec. 30th, 2015

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] knyazev_v в О сторонниках КПРФ сегодня или “Как Сталин украденное Лениным золото возвращал”


Время для всей этой мерзости и лжи оборотни-коммунисты выбрали прекрасно: буквально пару дней назад Жириновский вновь предложил вынести Ленина из мавзолея, и отличное место: в сообществе сторонников КПРФ, содержание: для проформы в название прикрылись Троцким и Сталиным, но почти весь текст, нацелен против Ленина, против революции, за монархизм и национализм, т.е. за стабильность власти нынешней, а мешает ей конечно Ленин и вот агенты империализма переключаются с незалежной на застоявшуюся Россию, готовя почву для ленинапада.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr3 в Как Сталин украденное троцкистами золото возвращал
Originally posted by [livejournal.com profile] spetsialny at Как Сталин украденное троцкистами золото возвращал
Оригинал взят у [livejournal.com profile] opri4nik_79 в Как Сталин возвращал золото присвоенное большевиками и Международными банкирами
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Как Сталин возвращал золото присвоенное большевиками и Международными банкирами


Чтобы оценить действительно исключительную роль Сталина в спасении России от жадных упырей- большевиков троцкистов, захвативших власть в России в 1917, и его роли в спасении награбленных богатств России, вывезенных за рубеж, нужно ознакомится с некоторыми данными архивов КПСС , которые изучил Бунич И.Л. в 1993 году на их основе написал свою книгу «Золото партии». Читая эти эмоциональные строки, можно представить какая страшная судьба ожидала бы нашу Родину , если бы вовремя власть не перехватил такой невероятно мудрый патриот, Иосиф Виссарионович Сталин… Такое наследство получил Иосиф Сталин...

1429104930 (1)

"Еще в октябре 1920 года, почувствовав себя более-менее уверенно, Ленин подписал декрет (26 октября) «О продаже антикварных ценностей за границу», имея в виду легализировать, насколько это возможно, перемещение за рубеж национального достояния России, поскольку проводимые до этого тайные операции были, в известной степени, рискованными и требовали немалых расходов. В Европу была послана так называемая «экспертная комиссия», возглавляемая Ракитским — человеком «архинадежным».

В Париже, Лондоне и Флоренции были организованы первые аукционы, вызвавшие сенсацию и страшный скандал,
так как многие знали владельцев выставленных на аукцион вещей. Знали также, что бывшие их владельцы расстреляны или пропали без вести. Однако никто не мог предъявить никаких документов, необходимых для демократического суда, доказывающих незаконность продажи антиквариата. Аукционы, благодаря низким ценам и уникальности выставленных на них предметов, имели большой успех, суля фантастические барыши. Сотни фирм ринулись к ленинским «экспертам», предлагая сотрудничество в разбое. К этому времени количество конфискованных ценностей в России измерялось тысячами тонн, а часто и кубометрами. На что сразу обратили внимание все участвующие в «легальных» сделках (и о чем поначалу с удивлением писали европейские газеты), это то обстоятельство, что деньги, вырученные на аукционах, советские эксперты просияй переводить не в Россию, а на счета в банках Европы и Америки. Некоторые эксперты брали вырученные суммы наличными, набивая чемоданы купюрами. Дело принимало всемирный размах." (стр 45)

"К этому времени вполне оформилось «Зазеркалье» ленинской номенклатуры, которая сразу же показала свою беспредельную распущенность и жадность. Члены ленинского ЦК жили, как правило, в старинных особняках, проявив болезненную слабость к дорогой мебели, столовому золоту и серебру, драгоценным сервизам и коврам, а также к картинам старых мастеров в массивных золотых рамах.

Шинели и косоворотки были у них чем-то вроде спецодежды. В особняках даже был сохранен старый вымуштрованный штат прислуги, дворецкие и повара. В подмосковном Юсуповском особняке, где обосновался Троцкий, сохранились даже юные адъютанты из бывших корнетов, лихо берущие под козырек, щелкающие каблуками и умевшие почтительно склонять голову с безукоризненным старорежимным пробором.

Ленин, хотя и посмеивался, но никак всему этому не препятствовал, поскольку и сам ушел не очень далеко. Ежедневно подписывая разнарядки и требования для столовой ЦК и для различных кремлевских служб, он внимательно следил за ассортиментом продуктов, куда обязательно входили три сорта паюсной икры, разнообразные сорта мяса, колбас, сыров, деликатесных рыб, особенно любимые им соленые огурчики, маринованные и соленые (когда не было свежих), грибы и три сорта кофе. Ленин был гурман, и в разгар небывалого голода, уносящего в день десятки тысяч человек, мог выговаривать Горбунову, что «икра вчера имела странный запашок», «грибы были в безобразном маринаде» и что «неплохо бы повара посадить на недельку в тюрьму». Имение великого князя Сергея Александровича в подмосковной деревне Горки перешло к Ленину.

Все население деревни было выселено. В опустевших домах жили охранники-интернационалисты, которых обобщенно ныне называют почему-то «латышскими стрелками», хотя латышей там было всего около 20 человек." (стр 46)

"Подобная жизнь, конечно, очень нравилась, и расставаться с ней не хотелось. Поэтому, зная о ленинском первоначальном плане перевода всех ценностей за границу во имя «мировой революции» и последующем бегстве, номенклатура постоянно давила на вождя, что для бегства нет никаких оснований. Надо продолжать строить «социализм» в России по прекрасно отработанной методике: конфискации и расстрелы. Ленин неизменно соглашался, громогласно уверяя еще в марте 1921 года своих сообщников, что не будет никаких послаблений и изменений в доктринах и политике партии."

Когда ЧК стало разбираться с воровством в Гохране и арестовала доверенное лицо Ленина , вождь пролетариата вмешался, в ответ ЧК прислало ему письмо:

" Разве не вы еще в апреле 1921 года прислали нам следующую записку:

«Совершенно секретно.

Т. Уншлихту и Бокию!

Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и тов. Баша утечку.

Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением.

Пред. СНК Ленин».

«Прилагаемым» была вырезка из газеты «Нью-Йорк Таймс» с уже сделанным (лично Лениным, судя по почерку, переводом):

«Целью „рабочих“ лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:

От Троцкого — 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Зиновьева — 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Урицкого — 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Дзержинского — 80 миллионов швейц. франков.

От Ганецкого — 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.

От Ленина — 75 миллионов швейц. франков.

Кажется, что „мировую революцию“ правильнее было назвать „мировой финансовой революцией“, вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы, однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под углом ее большей федерализации?» (стр 47)

Следствие началось лихо. В Москве по обвинению в шпионаже была арестована американская корреспондентка агентства «Ассошиэйтед Пресс» Маргарита Гаррисон, а несколько позднее — американский журналист Адольф Карм, прибывший в Москву в качестве делегата на III Конгресс Коминтерна от Американской социалистической рабочей партии. Было схвачено еще несколько американских граждан.

Всем им предъявили стандартное обвинение в сборе разведывательной информации военного и политического характера. «Нью-Йорк Таймс» — американская газета, значит, и отвечать должны американцы.

Несмотря на железную логику подобного утверждения, у Ленина все-таки появилась мысль, что в данном случае ВЧК ищет не «утечку», а просто таким нехитрым способом старается сорвать его предстоящие переговоры с американским сенатором Френсом, инженером Вандербильдом, которого Ленин, кстати, по справке ВЧК, ошибочно считал миллиардером Вандербильдом, и дельцом Хаммером. В гениальной голове вождя возникла мысль продать и русские недра, и он начал усиленно пропагандировать свою идею о «концессиях».


Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк „Кун, Лейба и K°“, субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.

Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои „сбережения“ в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте». (стр 48-49)


«У нас нет денег!», — не уставал повторять Ленин и с трибун, и в частных беседах с Алексеем Максимовичем Горьким и американскими бизнесменами. Денег нет, а голодные бунты беспощадно подавляются массовыми расстрелами. В июне 1921 года объявили забастовку голодные железнодорожники Екатеринослава. Толпу рабочих-пролетариев расстреляли пулеметным огнем. На месте было схвачено 240 человек. Из Них 53 были немедленно расстреляны на берегу Днепра и сброшены в воду. Остальных потребовала на расправу Всеукраинская ЧК в Харькове, где тогда находилась столица Украины. Части особого назначения врываются в голодающие деревни, расстреливая всех поголовно и оформляя потом документы, что в деревне имел место «эсеро-меньшевистский заговор». По стране толпами бродят миллионы бездомных и голодных детей, потерявшие родителей во время большевистской мясорубки.

А у элеваторов Петрограда, Одессы и Николаева грузятся зерном пароходы иностранных компаний, увозящие хлеб за границу в обмен на золото. Ленин зондирует почву на иностранных биржах о возможности продажи только одного русского леса на миллиард золотых рублей. Американские «концессионеры» выясняют с вождем подробности купли русских недр.
Выясняются даже мелкие детали: сколько нужно платить русским рабочим на шахтах, рудниках и приисках? Американцы предлагают платить по полтора доллара в день. Ленин приходит в ужас. Ни в коем случае! Ни цента! Мы сами заплатим! Вы, господа, не беспокойтесь. Американцы чувствуют какой-то подвох. Там, где денег никаких не берут, явно пахнет каким-то мошенничеством, А страна продолжает вымирать от голода." (стр 50)

"Горький — «буревестник революции» с подрезанными и ощипанными крыльями — пробился к Ленину, взывая о помощи голодающим. «У нас нет денег помочь голодающим, — отрезал Ленин. — В наследство от буржуазии мы получили разорение, нужду, обнищание!». Но разрешил Горькому собрать комитет помощи голодающим из недорезанных интеллигентов и попросить помощи с Запада."


Такое наследство получил Иосиф Сталин...

" Еще с 1922 года Сталин пытается расследовать пути ухода из России на запад огромных сумм, составляющих некогда национальное достояние России. Но аппарат бывшего ЧК еще не в его руках. Следствие ведется тайно и сверхосторожно, не принося фактически никаких результатов. Найденные кончики золотых ниток быстро обрываются в фантастических лабиринтах международных банков. Если и удается найти канал, который некогда всасывал русское золото, то тот канал, который выкинул это золото на мировой рынок, уже найти невозможно. И нет таких людей, которые могли бы разобраться во всех движениях многих тысяч банковских щупалец, охвативших своими объятиями весь мир. Пока в Москве били в барабан всемирной пролетарской, тихо и незаметно произошла всемирная финансовая революция, подготавливающая мировую гегемонию той страны или группы стран, которые более разумно используют предоставленные этой революцией политические и экономические возможности.

Еще хорошо, что с неимоверными усилиями и риском удалось перебазировать и укрыть часть ценностей Гохрана, используя при этом резкие противоречия в верхушке ГПУ. Но ГПУ — это организация, которой доверять нельзя. Найдет ли ГПУ то, что спрятано? Это еще вопрос.

Смерть Ленина развязала руки. То, что Ильич унес с собой в могилу, пусть остается на его совести. Но с его ближайшими сообщниками мы разберемся. Разбираться прошлось в смертельном клубке кремлевских интриг, где ничего нельзя было загадывать даже на половину дня. Казалось, что могущественные соперники из старой большевистской гвардии сотрут «недоучку-семинариста», как говаривал Троцкий, в пыль, да так, что о нем никто и не вспомнит.

Теоретически так оно и должно было случиться, но на практике оказалось, что все они уже давно не бойцы. Не только от борьбы отвыкли, но даже и работать отучились. И в России оставаться не хотели, и в Европу ехать опасались. Не та стала Европа, которую они знали до первой мировой войны, совсем не та. Несладко бы им там пришлось с привычками, приобретенными за семь лет российского беспредела. Только Троцкий еще проявил какую-то твердость. Решил уехать. Устал от пустых дискуссий: кого следует уничтожить в первую очередь, а кого — затем.

К моменту высылки Троцкого шеф ОГПУ Генрих Ягода уже представил Иосифу Виссарионовичу номера личных счетов и сумм, находящиеся на этих счетах, всех тех, кто нагрел руки на небывалом в истории разбое, именуемом Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Только номера своего собственного счета Ягода не назвал, наивно полагая, что он у товарища Сталина является единственным источником информации. Позднее Ягода его назовет, но будет уже поздно. Все выжмет из них Сталин до последнего цента. Харкая кровью отбитых легких, выплевывая выбитые зубы,
все они, прежде нем получить пулю в затылок, «добровольно» переведут деньги из западных банков в Москву. (стр 59)

Зиновьев, Каменев, Бухарин, Менжинский, Ганецкий, Уншлихт, Бокий — всех не перечесть, но Сталин не забыл никого. Даже Ленина. Лично объяснил Надежде Константиновне, что ее ждет, если не вынет деньги вождя мирового пролетариата из швейцарского банка. Назавтра же все забудут, что она была женой Ленина и является его вдовой, а будут считать вдовой Землячку — ту самую Землячку, которая с Белой Куном вывозила золото из Севастополя.

Сломалась Надежда Константиновна, все сдала. А вот Землячка молодец. Все сделала добровольно, и о Беле Куне напомнила. Ох, как тому не хотелось деньги-то отдавать! Три дня били, но выбили все до последнего гроша, а затем пристрелили.
Со всеми «интернационалистами», пребывающими в иллюзии полной безнаказанности, быстро разобрались, не церемонясь. Достали и тех, кто думал отсидеться за границей, тратя на себя деньги, предназначенные для мировой революции. Только нескольким американцам удалось скрыться, но о них так потом никто и не слышал.

Стекались деньги в Москву, но, увы, только с личных счетов. А это была капля в море. Мало было. На великие сталинские планы строительства новой империи нужно было гораздо больше. Рыскало по миру ОГПУ и ее преемница НКВД в поисках несметных сокровищ, названных Лениным «Золотом Партии». Искало «Золото Партии» и гестапо, выбивая душу из арестованных банкиров. Душу выбивали, но золота не нашли. Куда же оно делось? На что пошло? Трудно сказать точно, но ряд исследователей полагает,
что именно «золото партии» вывело Соединенные Штаты из глубочайшего экономического кризиса 20-х годов, обеспечив экономический бум последующих лет «Нового курса» президента Рузвельта. Еще никем не написана финансовая история мира, поскольку финансовые тайны, в отличие от государственных и военных, не раскрываются в ходе истории, а становятся еще более непроницаемыми…" (стр 60)

Сталин всю свою энергию направил как раз на созидание. Он не разрушал государство, а создавал его.

"И, следовательно, был заинтересован в притоке ценностей в страну, а не наоборот. Прежде всего, он создал коммунистическую партию большевиков или ВКП(б), поскольку та партия, которую создал Ленин, Сталина совершенно не устраивала. Крикливая лохмато-бородатая банда в кожанках, жадная и вечно пререкающаяся с руководством, связанная бесчисленными нитями с не менее темными зарубежными организациями, постоянно мечтающая перенести центр мировой революции из такого некультурного и грязного места, как Москва, куда-нибудь в Берлин или Париж, куда они под тем или иным предлогом катались по два-три раза в год — такая партия могла уничтожать и грабить, но построить что-либо серьезное— не могла. А потому должна была уйти со сцены и уйти быстро, оставив только кусочек своего названия новой партии, которую товарищ Сталин мыслил создать наподобие ордена меченосцев, но с гораздо более строгой дисциплиной."

Внутри партии Сталин создал подлинную справедливую дисциплину для высших партийных чиновников, которой нам сейчас так не хватает...

"Жена Калинина, по инерции ленинского беспредела, взяла из Гохрана соболью шубу, принадлежавшую расстрелянной императрице, и в итоге получила возможность хорошо подумать о своем поступке в течение долгих лет, проведенных в заключении. Жена Молотова считала, что она вполне имеет право взять из Гохрана свадебную корону Екатерины II и подарить ее жене американского посла, но тоже оказалась в тюрьме. Могущественные мужья, находящиеся на самой вершине партийно-государственной элиты, ничем не могли помочь своим женам, вся беда которых не столько в их алчности, сколько в неправильном понимании обстановки. Все, что они считали своими законными трофеями, Сталин считал принадлежащим государству..." (стр 63)

НАМ нужно помнить свои историю, чтобы не повторять ошибок при построении новой России XXI века.

Использованы материалы книги "Золото партии" 1993, Бунич И.Л.



Dec. 30th, 2015 07:32 am

post

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] makkawity в post

По итогам года Южная Корея стала крупнейшим в мире импортером оружия, закупив его почти на 8 миллиардов долларов. Об это говорится в докладе американского аналитического центра The Congressional Research Service.

Согласно данным экспертов США, в 2015 г. Республика Корея закупила вооружений и техники на 9 триллионов 100 миллиардов вон, что соответствует при нынешнем обменном курсе 7 миллиардам 800 миллионам долларов. Как и ожидалось, львиная доля поставок в Корею пришлась на главного военно-политического союзника Страны утренней свежести – США. Корейцы заплатили американцам по различным контрактам около 7 миллиардов долларов или 90 % от всех своих заказов.

Отметим, что еще в прошлом году Южная Корея была на четвертом месте по импорту оружия. Вторым крупнейшим потребителем иностранных вооружений стал Ирак (7,3 млрд. долл.), на третьем идет Бразилия (6,5 млрд. долл.).

Что касается экспортеров, то Соединённые Штаты продолжили удерживать лидерство в мире. На их долю пришлось в 2015 г. оборонных поставок на общую сумму от 27 до 32 миллиардов долларов или половина всего мирового рынка вооружений. На втором месте идет Россия – 10,2 млрд. долл., на третьем – Швеция (5,5 млрд. долл.).

http://prokorea.ru/economy-technology/yuzhnaya-koreya-stala-krupnejshim-v-mire-importerom-oruzhiya.html

Dec. 30th, 2015 07:40 am

post

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1504 в post
Многие задаются вопросом. На хрена Путин влез в Донбасс?

Если исходить из марксизма, из того, что Путин является слугой монополистического российского капитала, то нужно присмотреться к российскому монополистическому капиталу. Это в первую очередь нефтегазовый сектор (ВПК само собой тоже наваривается на войнушке).

Теперь вопрос ставим так - какого хрена российский газпром полез в Донбасс.


Вот в этой статье
http://first-drilling.com.ua/article/article_item/655
раскрывается структура и динамика потребления газа на Украине.

Грубо говоря половину своего газа Украина покупала у Газпрома. Но в следствии роста цен на газ (Украине продавали газ по одной из самой высокой цене на мировом рынке), Украинские предприятия - основные потребители газа - стали переходить на уголь. И Украина с каждым годом снижала потребление газа, но увеличивала потребление угля. ДА и вообще Украина вовсю развивала любые другие источники энергии лишь бы снизить потребление газа. Ну а кто поставлял Украинским предприятиям уголь? Правильно - Донбасс. И вот, когда Путин развязал на Донбассе эгегей - угольные предприятия на Донбассе снизили выпуск своей продукции где-то на половину http://uaenergy.com.ua/post/24317/dobycha-uglya-v-ukraine-za-11-mes-2015-g-upala-na/

Так что думайте. Если вы националист и шовинист, который недоумевает почему это Путин не хочет захватить Украину, - то да, вам только и остаётся недоумевать и репу чесать пытаясь понять хитрый план, который никак не сходится и выдумывать себе оправдания в виде либеральной башни кремля. А если встать на позицию марксизма, то как бе все сходится. Путин своих целей достиг, никакой Донбасс с русскими или украинцами ему нахер не упал, а вот обрушить рынок угля на Украине, почему бы и нет? Да, Украина не будет покупать газ у России, ведь РФ это враги, и она будет его покупать в Европе. Но... Европа то будет покупать газ у России и перепродавать по дешёвке УКраине.

ДА и вообще следует повнимательнее присмотреться к потреблению газа в Европе - http://www.cdu.ru/catalog/mintop/infograf/012014/
у Газпрома по сути нет будущего как у растущей бизнес-корпорации. ГАз потребляют всё меньше и меньше, прибылей стало быть у Газпрома будет меньше и меньше, а это падение акций, смысла вкладываться ведь в Газпром вообще нет никакого, раз он показывает отрицательную динамику. И мешает этому в том числе и уголь. Вот Газпром и пытается, бороться за свой рынок сбыта всеми имеющимися средствами.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в Декабристы – за что и против чего они боролись?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 2009_da в Декабристы – за что и против чего они боролись?
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
1818

Долгих 100 лет России пришлось ждать исполнения пророчества Пушкина.
А в 1825 души прекрасные порывы были утоплены в море крови – 1200 трупов лучших людей России навалил кровавый мясник узурпатор Николай I на Сенатской площади, затормозив общественное развитие России на 100 лет. Но светлые возвышенные идеалы, стремление к мечте и человечности в человеке не убить картечью и сибирской каторгой, как это пытался сделать Николай I в 1825, ни стрельбой из танков по народу, как это было при кровавом тиране-самодуре Ельцине в 1993, который по трупам более 1100 защитников Белого Дома взошел ко власти.
Конечно не всё в программе декабристов было идеально. Тем более что и программы были разные.
Но ведь одно дело проекты – а реальность помогла бы исправить некоторые недочеты программ, коль сердца декабристов были полны чести и благородства. Не сразу и блин на сковородке идеальным получается.
Лишь в 1917 Великая Октябрьская Социалистическая Революция осуществила мечту юного Пушкина – Россия и ее народ освободились от многовекового самодурства паразитического класса, гнета и рабства бесконечно талантливого, но бесчеловечно угнетенного народа России. А высшего воплощения святое царство свободы - когда душа каждого свободно творила и пела - получило в СССР под руководством товарища Сталина, когда народ наконец во всю грудь смог запеть о стране советской – "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Лишь паразитам и врагам народа был (и остается) страшен и ненавистен Сталин и Ленин. Страшны и ненавистны декабристы.
В 1917 под руководством Ленина и Сталина свершился наконец Суд Божий.
«Православный катехизис» С. И. Муравьев-Апостол
Во имя Отца и Сына и Святого Духа.


Вопрос. Для чего Бог создал человека?
Ответ. Для того, чтобы он в него веровал, был свободен и счастлив.
Вопрос. Что значит веровать в Бога?
Ответ. Бог наш Иисус Христос, сошедши на землю для спасения нас, оставил нам святое свое евангелие. Веровать в Бога значит следовать во всем истинному смыслу начертанных в нем законов.
Вопрос. Что значит быть свободным и счастливым?
Ответ. Без свободы нет счастия. Святый апостол Павел говорит: ценою крови куплены есте, не будите раби человеком.
Вопрос. Отчего же русский народ и русское воинство несчастно?
Ответ. Оттого, что цари похитили у них свободу.
Вопрос. Стало быть, цари поступают вопреки воле Божией?
Ответ. Да, конечно, Бог наш рек: болий в вас да будет вам слуга, а цари тиранят только народ.
Вопрос. Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле Божией?
Ответ. Нет! Христос сказал: не можете Богу работати и мамоне; оттого-то русский народ и русское воинство страдают, что покоряются царям.
Вопрос. Что ж святый закон наш повелевает делать русскому народу и воинству?
Ответ. Раскаяться в долгом раболепствии и, ополчась против тиранства и нечестия, поклясться: да будет всем един царь на небеси и на земли -- Иисус Христос.
Вопрос. Что может удержать от исполнения святого сего подвига?
Ответ. Ничто! Те, кои воспротивятся святому подвигу сему, суть предатели, богоотступники, продавшие души свои нечестию, и горе им, лицемерам, яко страшное наказание Божие постигает их на сем свете и на том.
Вопрос. Каким же образом ополчиться всем чистым сердцем?
Ответ. Взять оружие и следовать смело за глаголющим во имя господне, помня слова спасителя нашего: Блажени алчущие и жаждущие правды, яко тии насытятся, и, низложив неправду и нечестие тиранства, восстановить правление, сходное с законом божиим.
Вопрос. Какое правление сходно с законом Божиим?
Ответ. Такое, где нет царей. Бог создал всех нас равными и, сошедши на землю, избрал апостолов из простого народа, а не из знатных и царей.
Read more... )
-----------------------------------------------------------------------
Продолжение тут: http://avn-msk.livejournal.com/2387353.html
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в Декабристы - за что и против чего они боролись? (2)
Начало тут: http://avn-msk.livejournal.com/2387184.html
КРЕПОСТНЫЕ ГАРЕМЫ РОССИЙСКИХ ДВОРЯН


Приведем только выдержки, ввиду обширности материала – слишком обширным и повсеместным было это омерзительное явление.
Рекордсменом здесь был по-видимому дворянин Виктор Страшинский.
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ...

В 1845 году настоятель храма в селе Мшанце Киевской губернии Ящинский рассказал руководителю местной полиции, земскому исправнику, что его паства недовольна и ропщет. Причем имеет для этого все основания, поскольку отец владелицы имения Михалины Страшинской — Виктор — постоянно требует присылать в свою усадьбу, село Тхоровку, крестьянских девок и жен для плотских утех, а если присылка почему-либо задерживается, то приезжает в Мшанц сам и насилует баб, девок, даже малолеток...

Чуть не каждый знатный владелец душ считал долгом иметь собственный гарем из двух-трех десятков крепостных красавиц.

К примеру, о государственном канцлере светлейшем князе А. А. Безбородко писали, что он чуждался светского общества и дам потому, что "подлинным "романом" его жизни был гарем, всегда изобилующий наложницами и часто обновляемый".

А некоторые помещики, увлекшись гаремом, забывали не только об обществе, но и о любых других делах, имениях и семье. Друг Пушкина А. Н. Вульф писал о своем дяде Иване Ивановиче Вульфе:
"Женившись очень рано на богатой и хорошенькой девушке, нескольколетней жизнью в Петербурге расстроил свое имение. Поселившись в деревне, оставил он жену и завел из крепостных девок гарем, в котором и прижил с дюжину детей, оставив попечение о законной своей жене. Такая жизнь сделала его совершенно чувственным, ни к чему другому не способным".
Read more... )
А теперь вопрос –
нужно ли восстанавливать такую Россию, которую ОНИ потеряли, которую воспевают сейчас барин Михалков и мыльные сериалы на телевидении о великосветских балах, юнкерах-графьях-князьях, галантерейных светских кокотках "благородных кровей" и о чарующем хрусте французской булки с одобрения министра культуры Медынского, и о которой мечтает новая "знать" – нынешняя паразитическая становящаяся уже наследственной так называемая российская "элита"?

Или лучше восстановить ту великую советскую Россию, которую МЫ, НАРОД потеряли и за которую боролись многие поколения лучших людей России, начиная с декабристов?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
В советское время большинство этой информации было известно каждому старшекласснику. Сегодня же, люди считающие себя взрослыми, воспринимают это как некое откровение, а то и враки. Чему порукой их высшее википедическое образование.
avn-msk
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zogin в О димитровском определении фашизма
Уже схлынул пик дискуссий о предполагаемом украинском фашизме, теперь выдержав паузу выскажусь про фашизм я. Товарищи, считающие себя коммунистами часто обращаются к знаменитому димитровскому определению фашизма. Собственно определение Димитрова

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Википедия уточняет, что представленно в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна в 1935 год.

Насколько я помню из какой-то давней дискуссии по димитровскому определению в нём самом по моему с течением времени какое-то одно слово было уточнено. Емнип изменения касались упоминания промышленного капитала.

Ну так вот чего я скажу. Тут важно понимать исторический контекст. Историческое противопоставление фашизма буржуазной демократии - это уже из другой эпохи, послевоенной, когда союзники оказались вынужденными делать друг другу реверансы.

Абсолютно ничего подобного димитровское определение фашизма не подразумевает. Подразумевается несколько другое. Вот у анархов есть пословица "всё, что не анархия, то фашизм".

Вот дух этого пленума ИККИ подразумевал примерно следующее "всё что не большевизм сталинского типа, то фашизм". Троцкисты, эсеры, буржуазные демократы, социал-демократы, анархисты, черносотенцы, национал-демократы то что мы сейчас называем фашистами это всё просто разные разновидности фашистов. Т.е. представители некого прогрессистского течения, в духе 20 века, широко использующего социальную демагогию. Под "рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции" естественно подразумевались большевики всех стран сталинского направления и сочувствующие им элементы. Вот именно на разоблачение этой социальной демагогии и направленна формулировка "Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала". Т.е. понимать это следовало так: чтобы там не говорили о своей социальной базе те или иные массовые течения, по факту они вынуждены быть марионетками финансового капитала.

Ну и при этом никому в голову не приходило назвать к примеру Николая 2 фашистом. Потому что абсолютные монархии это явление более реакционное, предшествующее массовым движениям 20 века. Каковые собственно и являются фашизмом. Также по всей видимости фашизмом не являются колониальные власти по той же самой причине - это явление 19 века, более реакционное чем фашизм.

Вот чего это значит применительно к современности. Нефашистскими являются следующие достойные государства: султанат Бруней; султанат Оман; Объединённые Арабские Эмираты; Ватикан; эмират Катар; королевство Саудовская Аравия.

А также не являются фашистскими зависимые территории (наследницы колониальной системы) - ну это обычно всевозможные острова из которых самым крупным является Гренландия. Ну или к примеру Гонконг (зависимая территория).

Похоже всё. Посколько большевиков ъ-сталинского типа сейчас нет, то все остальные страны и территории являются фашистскими. Семейства Кимов и Кастро в том числе.

Дальше. Мне наверно возразят, что я не заметил последнюю часть определения "Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов." Сейчас мол далеко не все страны практикуют "шовинизм в самой грубейшей форме" и "зоологическую ненависть против других народов".

Но опять же товарищи, призываю вас к пониманию исторического контекста. Что подрузумевалось Димитровым под "шовинизмом в самой грубейшей форме" и "зоологической ненавистью против других народов"? А подразумевалось неготовность немедленно разоружиться и полностью поступить в сферу влияния сталинского Советского Союза. Первого государства... нет, не рабочих и крестьян. Рабочие и крестьяне это для лохов для читателей газеты "Известия", для реальных пацанов читателей газеты "Правда" СССР был первым государством мирового пролетариата. Т.е. логика такая если кто то выступает против первого в мире государства мирового пролетариата, то он очевидно грубый шовинист, с зоологической ненавистью. Какие ещё мотивы могут быть, чтобы немедленно не ликвидировать свою буржуазную государственность, кроме шовинизма и зоологической ненависти к первому пролетарскому государству?

Вот очевидно, что Монголия и Тува с т.з. димитровского определения не были в тот момент фашистскими государствами. Они не практиковали "шовинизм в самой грубейшей форме" и "зоологическую ненависть против других народов". Всё.

Ну и плюс упомянутое выше изъятие абсолютных монархий и колоний, проходящих по несколько другой, ещё более грубой статье реакционности.

Напоследок замечу, что я ни слова ни сказал, как я к такой трактовке отношусь. Я всего лишь описал то, что подразумевалось Димитровым.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] with_astronotus в «Вот злонравия достойные плоды!» ©
Специфическая религиозность наших сограждан всё чаще даёт о себе знать в бытовых разговорах. Как в восьмидесятые мне предлагалось верить в то, что «где-то там» (неважно, где — на Западе, у инопланетян или у вселенского разума!) есть высшее добро и справедливость, так сейчас с той же силой убеждённости мне говорят, что «бог накажет», а дьявольские силы — сглазят или проклянут при первой возможности. Особенно усердствуют в этом люди, которые называют себя «агностиками», но ходят в церковь «на всякий случай» и любят порассуждать о том, что «чувствуют, что где-то там есть что-то эдакое». В актах неофитского суеверия более всего усердствуют именно они.

Мне эти рассуждения смешны, как в силу их имманентной глупости, так и по личным причинам — в моём довольно сложном организме не нашлось никакого места для железы, вырабатывающей религиозность, а тем более — суеверные страхи. В пятницу, тринадцатого, я обычно получаю аванс. И не надо, пожалуйста, путать религиозный экстаз с хорошим знанием мифологии; я могу спокойно написать что-нибудь на библейский сюжет, а могу — на сюжет из «Калевалы», а то и по мотивам пионерских верований про чёрную руку за батареей и про девочку, воспитанную дятлами. К мифам, переработанным человеческой историей в питательный субстрат культуры, я отношусь со всем должным почтением — но не более того!

Поэтому, когда в «культурный код» встраиввается под видом «заветов предков» набор гнуснейших и нелепейших предрассудков, вплоть до недопустимости добрачного секса или страха перед передачей ответственности за выдуманные «грехи» потомкам, ничего, кроме омерзения, это у меня не вызывает. Страшно? Да. Страшно жить в мире, населённом суеверными, забитыми и запуганными людьми; суеверие и страх порождают злобу, а коллективная злоба всегда ведёт на тёмную сторону исторических процессов. И это не порок современного воспитания, не плод пропаганды «ЗАО РПЦ». Это было и в восьмидесятые!

Участвовать в коллективном пороке я не хочу; это — подлинный свальный грех!

P.S. Так что там, Чаплина совсем турнули?

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios