Apr. 25th, 2015 11:08 pm
Георгиевская лента - орудие буржузии
Оригинал взят у
voencomuezd в Георгиевская лента - орудие буржузии
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Кремль довольно хитро поступил, когда ввел в оборот георгиевскую ленту. Сама по себе она не символ Победы - а точнее, не больше, чем любой другой военный символ той поры. С таким же успехом можно спрашивать, почему на плакатах в честь Победы предпочитают изображать Орден Отечественной войны, а не Орден Победы. Или медаль "За победу над Германией"... а, хотя да, там же Сталин на аверсе... К слову,вы замечали, как медаль "За победу над Германией" напоминает Георгивскую медаль с профилем царя-батюшки? Эх,Йоська, Йоська...


Но дело не в этом. На удочку георгиевской ленточки попались очень многие люди. Как же, символ Победы, символ войны, преемственность с гвардейской лентой... Многие люди вполне искренне разделяют этот энтузиазм. К чему тогда вообще такая неприязнь к этой ленте?
А я отвечу, почему. Потому, что георгиевская лента ничем принципиально не отличается от попыток приватизировать победу в других странах. Когда георгиевская лента стала распространяться, в Белоруссиии сделали финт ушами и приняли свою ленту, цвета государстванного флага. Теперь по тому же пути пошли киргизы, казахи, и даже в Украине яценюки хитромудро выкаблучились, сделав символом войны красный мак - как известно, мировой символ жертв войны, лишив тем самым Победу и смысла, и национально-политической принадлежности. Короче, Победа была одна на всех - а ленточки у всех теперь разные.
И георгиевская лента в этом ряду отличается только тем, что не мог же Кремль на полном серьезе объявить символом Победы трехцветную ленту - это ж абсурд, символ власовцев всех мастей стал символом Победы. В итоге была придумана дешевая отмаза - георгиевская лента была объявлена гвардейской и тем самым Победа лишились главного - советской составляющей. Не российской, не каких-то там старых традиций, а именно старой, советской окраски. Так-то гвардейскую ленту и на советских плакатах не стеснялись изображать - но не объявляли ее георгиевской.
СССР был страной, где жило много наций, но нациестроительство базировалось на идее социализма, братства трудящихся и объединении всех советских людей под руководством Партии и во имя коммунизма. Загляните в любой гимн любой советской республики СССР, там обязательно будут слова "партия" и "социализм". Это так же нормально, как базирование американской наци на идее политической свободы, Конституции, Независимости, Отцов-Основателей и американских флагах. Но система была разрушена в 1991 году. Теперь постсоветске государства с переменным успехом строят буржуазные нации, чьи идеи противоречат советской системе в корне. А так как Победа является главным элементом в скреплении современных наций пост-СССР, то отсюда эти постоянные попытки либо заменить ее на что-либо иное, либо хотя бы приспособить к нуждам строительства буржуазной нации, выхолостив любую политическую составляющую и сведя ее исключительно к вневременным категориям - абстрактного патриотизма, защиты Отечества и т.д. И в этом отношени георгиевская лента - манпуляторский прием, точно так же, как казахская или белорусская. Потому что в войну воевал не российский или славянский народ, а народы СССР. И всех их объединяло советское знамя и советские ценности. Вполне может быть, что далеко не все советские люди были с ними согласны - ну так кто сказал, что ве воевавшие американцы был лютыми сторонниками американского политического устройства?
Однако в конечном счете вся эта операция направлена не на то, чтобы органично совместить советские традиции с уже имеющимися ради здорового патриотизма - а для укрепления единения российской нации в ее современном, буржуазном понимании. И такой культ Победы будет в пользу в первую очередь буржуазии России.
Поэтому, на мой взгляд,отношение коммуниста к георгиевской ленте должно быть однозначное - отрицательное. Как к инструменту буржуазной власти, вне зависимости от того, как сильно изменилось отношение к георгиевской ленте в мире после того, как она стала символом сопротивления империалистическо-фашистскому режиму на Донбассе.
ПОБЕДА ОДНА НА ВСЕХ. СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ - НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ.


Но дело не в этом. На удочку георгиевской ленточки попались очень многие люди. Как же, символ Победы, символ войны, преемственность с гвардейской лентой... Многие люди вполне искренне разделяют этот энтузиазм. К чему тогда вообще такая неприязнь к этой ленте?
А я отвечу, почему. Потому, что георгиевская лента ничем принципиально не отличается от попыток приватизировать победу в других странах. Когда георгиевская лента стала распространяться, в Белоруссиии сделали финт ушами и приняли свою ленту, цвета государстванного флага. Теперь по тому же пути пошли киргизы, казахи, и даже в Украине яценюки хитромудро выкаблучились, сделав символом войны красный мак - как известно, мировой символ жертв войны, лишив тем самым Победу и смысла, и национально-политической принадлежности. Короче, Победа была одна на всех - а ленточки у всех теперь разные.
И георгиевская лента в этом ряду отличается только тем, что не мог же Кремль на полном серьезе объявить символом Победы трехцветную ленту - это ж абсурд, символ власовцев всех мастей стал символом Победы. В итоге была придумана дешевая отмаза - георгиевская лента была объявлена гвардейской и тем самым Победа лишились главного - советской составляющей. Не российской, не каких-то там старых традиций, а именно старой, советской окраски. Так-то гвардейскую ленту и на советских плакатах не стеснялись изображать - но не объявляли ее георгиевской.
СССР был страной, где жило много наций, но нациестроительство базировалось на идее социализма, братства трудящихся и объединении всех советских людей под руководством Партии и во имя коммунизма. Загляните в любой гимн любой советской республики СССР, там обязательно будут слова "партия" и "социализм". Это так же нормально, как базирование американской наци на идее политической свободы, Конституции, Независимости, Отцов-Основателей и американских флагах. Но система была разрушена в 1991 году. Теперь постсоветске государства с переменным успехом строят буржуазные нации, чьи идеи противоречат советской системе в корне. А так как Победа является главным элементом в скреплении современных наций пост-СССР, то отсюда эти постоянные попытки либо заменить ее на что-либо иное, либо хотя бы приспособить к нуждам строительства буржуазной нации, выхолостив любую политическую составляющую и сведя ее исключительно к вневременным категориям - абстрактного патриотизма, защиты Отечества и т.д. И в этом отношени георгиевская лента - манпуляторский прием, точно так же, как казахская или белорусская. Потому что в войну воевал не российский или славянский народ, а народы СССР. И всех их объединяло советское знамя и советские ценности. Вполне может быть, что далеко не все советские люди были с ними согласны - ну так кто сказал, что ве воевавшие американцы был лютыми сторонниками американского политического устройства?
Однако в конечном счете вся эта операция направлена не на то, чтобы органично совместить советские традиции с уже имеющимися ради здорового патриотизма - а для укрепления единения российской нации в ее современном, буржуазном понимании. И такой культ Победы будет в пользу в первую очередь буржуазии России.
Поэтому, на мой взгляд,отношение коммуниста к георгиевской ленте должно быть однозначное - отрицательное. Как к инструменту буржуазной власти, вне зависимости от того, как сильно изменилось отношение к георгиевской ленте в мире после того, как она стала символом сопротивления империалистическо-фашистскому режиму на Донбассе.
ПОБЕДА ОДНА НА ВСЕХ. СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ - НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ.
Tags: