и снова про ДНР-ы

Оригинал взят у bortnik в и снова про ДНР-ы

1. Гражданин Стройбатов решил противопоставить "Дню нациста народного единства" свой ревтуризм по Донбассу:
"Чтоб немного разбавить сегодняшние верноподданические рыла, обуянные буржуйско-патриотическим восторгом, закину совсем другую фотку.Представители руководства РКРП и местные бойцы - на передовой заставе "Рабочего Фронта" в Луганской народной республике."

И снова сел в лужу - что может быть более верноподданническим, чем защищать в Донбассе позиции российского капитала? Он не противопоставляет, а, наоборот, меряется с нациками верноподданичеством - кто буржуазии приятней лизнет. Фото с автоматиками - это своеобразный отчет о проделанной работе. Напоминает анекдот про Вовочку - "Зер гут, Вольдемар".
2. Мозговой в очередной раз доказал ПОЛНЕЙШУЮ БЕЗМОЗГЛОСТЬ кадрового состава руководства самоназванных республик. А ведь там все, в общем-то такие - и те, которые в парламенте/администрации ДНР/ЛНР сидят, и те, кто отрядами ополчения командуют. Спрашивается, т.н. КП ДНР, которая послушно сожрала собственное недопущение к выборам, которое ей устроили ТАКИЕ кадры - это, наверное, просто апофеоз тупости. Если стройБатовы и боротьбисты бегают в хвосте у ТАКИХ, то на что они могут рассчитывать в принципе?
3. На эту тему хорошая цитата из Энгельса:

"Очевидно, совсем не наше дело прямо подготовлять движение, не являющееся движением того класса, который мы представляем. Если радикалы и республиканцы считают, что настал момент выходить на улицу, пусть они и дают простор своему порыву; тогда мы увидим, насколько серьёзные их намерения. Что же касается нас, то мы слишком часто бывали обманутый громкими обещаниями этих господ, чтобы снова попасться в ловушку. Ни их заговоры, ни их прокламации не должны нас сбивать с толку. Если мы обязаны поддерживать всякое ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ народное движение, то мы обязаны также не приносить понапрасну в жертву ядро нашей пролетарской партии, только что успевшее образоваться, и не допускать, чтобы пролетариат истреблялся в бесплодных местных мятежах."

Ф.Энгельс-Ф.Турати 26 января 1884 г.

Путин и история

Оригинал взят у sha_julin в Путин и история

Сейчас бурно обсуждается высказывание президента и гаранта:

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

http://lenta.ru/news/2014/11/05/bolsheviki/

Ну понятно, что плевок в сторону той половины своего народа, что считает Родиной СССР и гордятся ей - это очень "правильно" в свете насквозь лживого "праздника народного единства". Как раз показывает, какое у них с нами единство.

Но огромное количество поклонников президента, хором с демшизой, кричит "Но оно же правду сказал!!!".

В рамках ликбеза разберу приведённую цитату на тему "правды":

1. Большевики дали мир. Они заключили Брестский мир, после которого наступила мирная передышка.

2. Гражданскую войну, что характерно, начали не большевики. Они достаточно быстро и безболезненно захватили власть в стране. Гражданскую войну начали белые, у которых она сначала шла довольно вяли и широкий размах приобрела только за счёт мятежа белочехов (иностранные части с поддержкой Антанты) и наступления созданной и вооружённой немцами Донской армии Краснова.

3. Земли крестьянам большевики дали. Сначала - с передлом по числу едоков. Впоследствии - в виде артельного (общинного) землепользования в виде колхозов.
А отбирать у крестьян землю начали только при Горбачёве. И сейчас большую часть таки отобрали. Сейчас крестьяне не равноправные члены артели, а наёмное бесправное быдло.

4. Фабрики рабочим тоже дали. Но когда система показала низкую работоспособность и неспособность выполнять план - было проведена синдикализация промышлености. Но фабрики остались общенародным достоянием, с котрого благами пользовались все граждане, но в первую очередь работники. Кто жил в городах с градообразующими предприятиями, тот помнит и предоставление жилья, и строительство объектов соцкультбыта, и профсоюзные путёвки.
Сейчас, в ходе приватизации, которая продолжается, фабрики как раз и забираются. И не президенту выступать про "отняли/обманули" после приватизации его ставленником РАО ЕС.

5. Ну и не Путину, после его похвал в адрес михалковской "шитадели", рассуждать о «глубокой объективной профессиональной оценке».


Ну а всё остальное в процитированном высказывании прездента - ЧИСТАЯ ПРАВДА!

Несуществующие «деньги Ленина».

Оригинал взят у avn_msk в Несуществующие «деньги Ленина».

Оригинал взят у rokosovskij74 в Несуществующие « Ленина»

Оригинал взят у artemijv в Несуществующие «деньги Ленина»

Есть такая традиция: примерно два раза в год, ко дню рождения Ленина и к очередной годовщине Великой Октябрьской революции, в СМИ начинается разговор о "связи Ленина с немецким генштабом" и "немецких деньгах для русской революции".
 
Клевета про немецкий генштаб (а также деньги Парвуса, документы Сиссона и так далее) уже много раз опровергнута, но каждый раз находится "историки", или "публицисты", или "православные фундаменталисты", которые упрямо поднимают эти перестроечные мифы на поверхность... Но если мы хотим разбираться в нашей истории, а не питаться мифами, нужно с таким же "упрямством" эти мифы разоблачать.
 
Этим и займёмся.
 
( Read more... )