Оригинал взят у
smirnoff_v в Определение национализма без чувственного макияжа
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот тут нелепое обсуждение того, что есть национализм. Является ли он любовью к своему народу или ненавистью к чужому. И эти болтуны претендуют на точность и корректность определений.
Определения вообще не должны использовать таких неопределенных терминов, как любовь - чай не ранние христиане.
Национализм, - это система взглядов, в рамках которой в основе всех социальных проблем и противоречий лежат проблемы и противоречия национального характера.
Так же как марксизм, например, ставит в основу классовые противоречия.
От того же марксизма отличается тем, что если в марксизме классовый характер социальных противоречий лишь выводится из более фундаментальных оснований, в национализме национальное основание социальных проблем берется как исходное условие, которое нужно принимать на веру, как аксиома. Поэтому национализм представляется мне убогой системой.
Определения вообще не должны использовать таких неопределенных терминов, как любовь - чай не ранние христиане.
Национализм, - это система взглядов, в рамках которой в основе всех социальных проблем и противоречий лежат проблемы и противоречия национального характера.
Так же как марксизм, например, ставит в основу классовые противоречия.
От того же марксизма отличается тем, что если в марксизме классовый характер социальных противоречий лишь выводится из более фундаментальных оснований, в национализме национальное основание социальных проблем берется как исходное условие, которое нужно принимать на веру, как аксиома. Поэтому национализм представляется мне убогой системой.
Tags: