![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как Горбачев на Ленина опирался
В новое политическое мышление Горбачев внес два принципиально новых положения, которые привели к ревизии идеологических основ внешней политики страны. Это — приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми и деидеологизация межгосударственных отношений.
В своей книге он отмечает, что в конце драматического XX века «человечество должно признать жизненную необходимость приоритета общечеловеческого как главного императива эпохи... Ядром нового мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей и еще точнее — выживания человечества... Появился объективный предел для классовой конфронтации на международной арене: это угроза все уничтожения. (Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 149-150.)
Горбачев при обосновании этой идеи, пытается опереться на авторитет Ленина. "Будучи вождем партии пролетариата, теоретически и политически обеспечивая ее революционные задачи, Ленин умел видеть дальше, выходить за их классовые пределы. И не раз высказывал мысль о приоритете общечеловеческих интересов над классовыми. Всю глубину и значимость этих мыслей мы поняли лишь теперь. Они и питают нашу философию международных отношений, новое мышление" ( Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 148-149.).
Следует заметить, что в теоретическом наследии Ленина подобного рода высказывания найти трудно. Суть ленинского учения о социализме и его месте в системе международных отношений как раз сводилось к приоритету классовых интересов над всеми другими. Его оценки взаимодействия социализма с буржуазным миром не шли дальше принципа мирного сосуществования, «мирного сожительства». Ленин был, прежде всего, революционер, преобразователь общества на социалистических началах, генератор революционного движения, и думал не об общечеловеческих интересах, а о мировой революции. К оценке общественных явлений, исторического процесса Ленин подходил с позиций классового анализа, а интересы рабочего класса считал самыми прогрессивными. И нужно заметить, что классовый подход при анализе ситуации начала XX века подходил в наибольшей степени.
Полынов М.Ф. - Исторические предпосылки перестройки в СССР, стр. 501
В своей книге он отмечает, что в конце драматического XX века «человечество должно признать жизненную необходимость приоритета общечеловеческого как главного императива эпохи... Ядром нового мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей и еще точнее — выживания человечества... Появился объективный предел для классовой конфронтации на международной арене: это угроза все уничтожения. (Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 149-150.)
Горбачев при обосновании этой идеи, пытается опереться на авторитет Ленина. "Будучи вождем партии пролетариата, теоретически и политически обеспечивая ее революционные задачи, Ленин умел видеть дальше, выходить за их классовые пределы. И не раз высказывал мысль о приоритете общечеловеческих интересов над классовыми. Всю глубину и значимость этих мыслей мы поняли лишь теперь. Они и питают нашу философию международных отношений, новое мышление" ( Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 148-149.).
Следует заметить, что в теоретическом наследии Ленина подобного рода высказывания найти трудно. Суть ленинского учения о социализме и его месте в системе международных отношений как раз сводилось к приоритету классовых интересов над всеми другими. Его оценки взаимодействия социализма с буржуазным миром не шли дальше принципа мирного сосуществования, «мирного сожительства». Ленин был, прежде всего, революционер, преобразователь общества на социалистических началах, генератор революционного движения, и думал не об общечеловеческих интересах, а о мировой революции. К оценке общественных явлений, исторического процесса Ленин подходил с позиций классового анализа, а интересы рабочего класса считал самыми прогрессивными. И нужно заметить, что классовый подход при анализе ситуации начала XX века подходил в наибольшей степени.
Полынов М.Ф. - Исторические предпосылки перестройки в СССР, стр. 501
no subject
подобного рода высказывания найти трудно.
Трудно найти? Неужели? И не в "высказываниях" дело, а в сути всей совокупности взглядов марксизма на "интересы".
Вот, к примеру: "Такое указание необходимо и в теоретическом отношении, ибо, с точки зрения основных идей марксизма, интересы общественного развития выше интересов пролетариата, — интересы всего рабочего движения в его целом выше интересов отдельного слоя рабочих или отдельных моментов движения..." (Ленин, "Проект программы нашей партии", ПСС, т. 4, с. 220).
"Интересы общественного развития выше интересов пролетариата", - не совсем то же самое, что узколобая схема "приоритета классовых интересов".
Re: подобного рода высказывания найти трудно.
Re: подобного рода высказывания найти трудно.