«Русский Комитет объявляет врагами народа Сталина и его клику»

Оригинал взят у aquilaaquilonis в «Русский Комитет объявляет врагами народа Сталина и его клику»

70 лет назад, в январе 1943 г., началось распространение Смоленской декларации Русского Комитета генерала Власова, объявившей о создании Русской Освободительной Армии.






Обращение Русского комитета ген. Власова
Смоленская декларация

Друзья и братья!

Большевизм – враг русского народа. Неисчислимые бедствия принёс он нашей Родине и, наконец, вовлёк Русский народ в кровавую войну за чужие интересы. Эта война принесла нашему Отечеству невиданные страдания. Миллионы русских людей уже заплатили своей жизнью за преступное стремление Сталина к господству над миром, за сверхприбыли англо-американских капиталистов. Миллионы русских людей искалечены и навсегда потеряли трудоспособность. Женщины, старики и дети гибнут от холода, голода и непосильного труда. Сотни русских городов и тысячи сёл разрушены, взорваны и сожжены по приказу Сталина.

( Read more... )

Любителям французской булки и "справных" хозяев

Оригинал взят у daemon77 в Любителям французской булки и "справных" хозяев

Оригинал взят у tatamo в Любителям французской булки и "справных" хозяев

Оригинал взят у rjadovoj_rus в "Россия, которую мы потеряли (любителям французской булки и справных хозяев посвящается)" Часть 1.

Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов - «Россия которую мы потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: «До революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех».

Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время, как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем  путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». И каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?...

( Read more... )

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/304078.html

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/304287.html

http://rjadovoj-rus.livejournal.com/304607.html

Тайские записки: как местная буржуазия "заботится" о своем народе

Оригинал взят у n_petrovich в Тайские записки: как местная буржуазия "заботится" о своем народе

Свалил я тут на месяц в Таиланд. Ну надоела мне зима. Темно, холодно... А тут светло, тепло, океан и цены копеечные:).

Изучаю, по ходу дела, местные условия. Итак, наблюдение первое.

Один мой сокурсник - русский националист по фамилии Жушман - как-то возмутился, дескать, "хачи всё заполонили, купил тут телефон, так даже на чеке ИП с кавказской фамилией". На вопрос, собственно, а что его тут не устраивает, последовал ответ: "Хочу, чтоб в России были русские продавцы!"

Ну так вот мечта националиста Жушмана сбылась в Таиланде. Есть тут, оказывается, закон определяющий запрещенные для иностранцев профессии. Думаете, это директора заводов и банковские служащие? А вот фиг. Это различные ремесла, работа продавцом, сапожное дело, ткачество, уличная торговля и прочие столь же "престижные" профессии. Из более-менее высокооплачиваемых - аукционное дело, архитектурное планирование и юридические услуги. Полный список можно вот тут глянуть http://pavelkesh.ru/publ/thailand/work_in_thailand/prohibited_occupations_for_foreigners_in_thailand/5-1-0-53

Поэтому часто здесь можно увидеть комичную картину. В магазине в кресле сидит "белый хозяин", а вокруг суетятся и работают "расово правильные" тайцы.

Естественно, всё это дело выдается за "подлинную заботу короля о своем народе". Собственно, понятно, что таким образом местная буржуазия пытается обеспечить себе массовую поддержку. Дескать, "мы гарантируем гражданам коренной национальности, что из определенных сфер их не вытеснят иностранные работники". Однако понятно, что это все большой обман. Буржуазия активно раскручивает миф, будто безработица имеет своей причиной приток иностранной дешевой рабочей силы; будто такое состояние когда работники вынуждены конкурировать за рабочие места является абсолютно естественным; будто стоит оградить коренное население от "пришельцев" - и наступит всеобщее благоденствие, занятость и обеспеченность.

Да вот только выходит-то иначе. Безработица - объективный закон капитализма. Никуда она не девается, если ограничить доступ иностранной рабочей силы. Стоимость рабочей силы определяется общественно необходимым рабочим временем, необходимым для ее воспроизводства. В РФ, если выгнать всех дворников-мигрантов и нанять дворников-русских, зарплата вторых будет больше, чем у первых в абсолютном исчислении, но в относительном исчислении русский дворник все так же будет получать средства минимально-необходимые для воспроизводства своей рабсилы. А учитывая, что русский работник для русского буржуя сильно дороже узбекского, никогда русская буржуазия не допустит того, что могут позволить себе буржуазия тайская, заигрывая с собственным населением.

В странах ЮВА стоимость рабсилы и так минимальна. Столь большого соблазна нанять китайца вместо тайца для местного буржуя нет. Потому и можно проделывать подобные "фокусы".    

Образцовый такой "сталинист" мистер Горбачёв

В марте 1953 года партийное бюро юридического факультета МГУ  констатировало, что не все студенты "понимают задачу глубокого изучения трудов товарища Сталина". В качестве образца для подражания в этом отношении были названы трое. Первым среди них фигурировал М.С. Горбачев. Когда на партийном собрании факультета ему было предоставлено слово, он счел необходимым упрекнуть не только студентов, но и преподавателей: "Изучение работ И.В. Сталина и материалов XIX съезда обязывает  поднять уровень научно-исследовательской работы, но наши профессора и преподаватели, очевидно, не изучили глубоко эти материалы."(Александр Островский "Кто поставил Горбачева?" стр. 259.)

В 1986 году, отвечая на вопросы газеты «Юманите» о «преодолении остатков сталинизма», он заявил: «Сталинизм - понятие, придуманное противниками коммунизма, и широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом». (М.Горбачёв. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1987, т.3, с.162).