Сталин о семинарии

Из беседы Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом (1932 год). Людвиг:
- Разрешите задать Вам несколько вопросов из Ваше биографии. Когда я был у Масарика, то он мне заявил, что осознал себя социалистом уже с шестилетнего возраста. Что и когда сделал Вас социалистом?
Сталин:
- Я не могу утверждать, что у меня с шести лет была тяга к социализму. И даже не с десяти или двенадцати лет. В революционное движение я вступил с пятнадцатилетнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксисткой литературе.
Не удовлетворившись достаточно точным ответом, Э. Людвиг вновь вопрошает:
- Что вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?
Сталин:
- Нет. Мои родители были необразованными людьми, но обращались они со мной совсем неплохо. Другое дело православная духовная семинария, где учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов быть стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма как действительно революционного учения.
Людвиг:
- Но разве Вы не признаете положительных качеств иезуитов? Сталин:
- Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, - что может быть в этом положительного? Например, слежка в пансионате: в девять часов звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?

Под хруст французских булок

Оригинал взят у colonelcassad в Под хруст французских булок

Историк rinatzakirov продолжает публикацию дореволюционных материалов о подавлении Революции 1905-1907 годов. На сей раз, про расстрелы псаломщиков РПЦ, детей и прочих обывателей.( Read more... )

Британия за свою историю вторгалась в 90 процентов стран

Оригинал взят у varjag_2007 в Британия за свою историю вторгалась в 90 процентов стран

Источник перевод для mixednews – molten

В результате нового исследования выяснилось, что британцы в разное время вторгались почти в 90 процентов стран по всему миру.

Анализ истории почти 200 стран показал, что лишь 22 из них не переживали британского вторжения.

Результат этого анализа описан в новой книге «Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались».

Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории.

Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи.

Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии – путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.

Налёты британских пиратов, каперов или вооружённых первооткрывателей также были включены, поскольку были одобрены британским правительством.

Как говорит сам автор, после двух лет тщательного изучения вопроса он сам был шокирован ответом. «Я был совершенно потрясён, когда собрал полный список. Мне казалось, у меня достаточно хороший общий уровень знаний. Я был просто в шоке».

«Другие страны могли бы написать подобные книги, – но они были бы намного короче. Я не думаю, что кто-то может с этим сравнится, хотя американцы в 20 веке упорно работали над своим списком».

Лейкок считает, что реальные цифры могут быть даже выше, и приглашает общественность дать ему знать о свидетельствах других вторжений.

В случае с Монголией, например – одной из 22 стран, в которые британцы предположительно не вторгались – он считает, что британское вторжение могло иметь место, но он не смог найти прямых тому доказательств.

Страна попала в суматоху, вызванную русской революцией, в котором участвовала Британия и другие державы. Лейкок нашёл свидетельства военных операций в России приблизительно в 50 милях от границы с Монголией, но не смог установить, приближались ли они к Монголии ближе этого расстояния.

Страны, в которые Британия никогда не вторгалась:

Андорра

Беларусь

Боливия

Бурунди

Центрально-Африканская Республика

Чад

Конго

Гватемала

Берег Слоновой Кости

Киргизия

Лихтенштейн

Люксембург

Мали

Маршалловы острова

Монако

Монголия

Парагвай

Сан-Томе и Принсипи

Швеция

Таджикистан

Узбекистан

Ватикан
Источник

Десталинизация все-таки запущена

Оригинал взят у sniper_rkka в Десталинизация все-таки запущена

Оригинал взят уklen_opaluuв Десталинизация все-таки запущена

"Новая газета" информирует, что Дмитрий Медведев дал добро на создание в Москве "Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий". Который предлагается развернуть на участке площадью до 27,7 га на западном берегу нижнего подходного канала шлюза №8 Канала им. Москвы в районе устья реки Химка (район Покровское-Стрешнево, на противоположной стороне от жилого комплекса «Алые Паруса»).

Напомню, что о необходимости создания такоих Музейно-мемориальных комплексов говорилось в федотовской программе "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении, прозванной "программой десталинизации".

Медведев, как сообщает "Новая газета", поставил на письме о создании этого комплекса резолюцию В.В. Володину и С.С. Собянину: «Давайте решим эту проблему. Доложите».

А вот само письмо, на котором Медведев поставил резолюцию:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаемся к Вам с повторным письмом в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей (болд мой - _lord_) создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий.
В Москве есть место (по нашему мнению, ММК обязательно должен находиться в столице), где может расположиться современный музей-мемориал. Правообладатель этого земельного участка — ФГУП «Канал имени Москвы» — поддержал нашу идею. Неудивительно, ведь строительство канала было завершено в июле 1937 года и строили его в основном заключенные, десятки тысяч из них погибли на той ударной сталинской стройке.
<…> Руководство ФГУП «Канал имени Москвы», а также Министерство транспорта РФ не видят препятствий для создания здесь Мемориально-музейного комплекса, куда смогут приезжать студенты и школьники со всей России..."

Я - категорически против создания подобного МКК.
Во-первых, в первую очередь - потому, что хорошо представляю себе, что сделают взявшиеся за это дело люди из "Новой газеты" и общества "Мемориал". Украинские "музеи голодомора" покажутся детским лепетом. Причем к истории и памяти жертв репрессий все это будет иметь самое отдаленное отношение - мы уже видели на страницах издания фотографии советских военнопленных, выдаваемые за фото узников ГУЛАГа и многочисленные другие фальсификации, которыми не гнушаются указанные люди, чтобы продавить свою версию истории нашей страны.
Во-вторых, потому, что в Москве, в самом центре города, на улице Петровка уже давно открыт и действует Музей истории ГУЛАГа - одна лишь беда, он не имеет никакого отношения ни к "Новой газете", ни к обществу "Мемориал". А потому они его существование предпочитают не замечать, год за годом требуя создания СВОЕГО музея. Мнится мне, что дело тут не в памяти жертв, а в вопросах совсем иных.
В третьих потому, что даже свое письмо Медведеву "Новая газета" начинает с, выражаясь культурно, предельно спорного утверждения "в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК)". Я, несмотря на то, что по работе непрерывно занимаюсь мониторингом общественного мнения и настроений, никакой "широкой общественной поддержки" такой идеи не наблюдаю.

Как я и говорил ранее, считаю программу "десталинизации" абсурдной и гибельной для страны. Никакого отношения к памяти жертв, исторической памяти и т.д. эта программа не имеет - это программа по переписыванию в идеологических целях, определенной группой лиц, истории России.

Подарки товарищу Сталину

Оригинал взят у sniper_rkka в Подарки товарищу Сталину

Большое панно с изображением Сталина - подарок от воспитанников Руднянского детского дома.

К 40-летию Октября в здании Оружейной палаты должен был открыться музей подарков Сталину, призванный отражать "важнейшие события эпохи революции и строительства социализма". Кроме подарков, там планировалось поместить двуглавого орла со Спасской башни, "пробитого солдатскими пулями", царские штандарты и революционные знамена. Но подарков оказалось очень много (52 зала), и от этой идеи пришлось отказаться.
Суммарно Сталину за годы его правления было подарено более миллиона подарков.

Вход в Кремль был открыт летом 1954-го. Для осмотра были доступны Царь-пушка и Царь-колокол. Через какое-то время были открыты соборы, а затем - и Оружейная палата.

Советские люди смогли увидеть все то, что было подарено Иосифу Виссарионовичу всевозможными организациями, представителями зарубежных государств и частными лицами. Сталин не оставлял себе подарков и считал недопустимым использовать их в быту. Он понимал, что чувства, которые вложены в эти вещи, были символическими, а поэтому и относиться к ним следует, как к символам.
( Read more... )

А ты бродолюб или кастрат?!

Оригинал взят у starbereg в Послушал - как анаши покурил

Watch on YouTube