![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Из дискуссии вокруг позиции...
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
doloew1917 в Из дискуссии вокруг позиции...
doloew1917 в Из дискуссии вокруг позиции...... тов. red_w1ne можно сделать два фундаментальных вывода.
1. Российского империализма не существует, поскольку о нем, империализме, говорят либералы и провозглашают борьбу с ним.
2. Как следствие первого - любое телодвижение российской власти, вызывающее неудовольствие в Вашингтонском обкоме или твитере Шехтмана, заслуживает безусловной поддержки левых как акт национально-освободительной борьбы.
В сущности, это две основные посылки, на которых базируется российское левое собакоедство/нацпатство/придумайте сами, не хочу ввязываться в терминологические споры. Проще говоря, вы либо эту позицию разделяете, и тогда у вас нет и не может быть принципиальных разногласий с Коммари, либо нет - и тогда у вас попросту не может быть общей почвы для дискуссии. Кое-кто завис на полпути к данной позиции, как Майсурян, который принципиально не отвечает на вопрос об отношении к российскому империализму как отдельному от американского/западного явлению. Честно, можете попробовать, не ответит. То есть он, с одной стороны, и не отрицает, но с другой - либералы все-таки, Шехтман, Бабченко там, так что надо бы поосторожнее в формулировках, а то обругаешь Кремль - и получится от этого майдан. Что "майдан" в смысле коренного правого поворота, насколько это возможно в империалистической стране, провозглашающей себя правопреемницей СССР, уже состоялся, что самое дикое и чудовищное антирабочее законодательство проталкивает сегодня в Думе как раз партия, называющая себя "коммунистическое" - причем под маркой ресоветизации и возвращения к славным сталинским традициям - это у всех перед глазами, но давать оценку такому явлению Майсурян тоже не станет - это же не памятники валять и обратно ставить, тут исторические гороскопы с аналогиями двухсотлетней давности не помогут.
То есть как бы получается, что всем очевидно: Путин - не Ленин и не Сталин, а РФ - не СССР. Но в то же время попробуй скажи что поперек священной войны Кремля за город Дамбасск и страну Новосирию - сразу же посыпятся ссылки на Великую Отечественную, гражданскую войну в Испании, борьбу с басмачеством и конфликт на КВЖД. И выходит, что да, и Путин - Сталин, и РФ - СССР, и красные звезды над башнями кремля никуда не делись.
Это я к тому, что идеи разбирательства со славным/ужасным советским прошлым, идеи окончательного расчета или, напротив, реабилитанса не имеют никакой ценности там, где царит такая анархия в идейной сфере. Разберитесь-ка сначала с настоящим, иначе призрак точно не никогда не обретет плоть.
АП: вот так примерно сейчас выглядит район проживания сирийских туркмен, где занимается жестокой местью Анкаре российская авиация:
Раньше такое Кремль мог позволить себе либо в отношении собственных граждан, либо в отношении тех, кому не поздоровилось проживать в непосредственной близи от границ нашей обожаемой федерации. Теперь вот будем нагонять империалистических хищников из первой лиги. Добро пожаловать в клуб.
red_w1ne можно сделать два фундаментальных вывода.1. Российского империализма не существует, поскольку о нем, империализме, говорят либералы и провозглашают борьбу с ним.
2. Как следствие первого - любое телодвижение российской власти, вызывающее неудовольствие в Вашингтонском обкоме или твитере Шехтмана, заслуживает безусловной поддержки левых как акт национально-освободительной борьбы.
В сущности, это две основные посылки, на которых базируется российское левое собакоедство/нацпатство/придумайте сами, не хочу ввязываться в терминологические споры. Проще говоря, вы либо эту позицию разделяете, и тогда у вас нет и не может быть принципиальных разногласий с Коммари, либо нет - и тогда у вас попросту не может быть общей почвы для дискуссии. Кое-кто завис на полпути к данной позиции, как Майсурян, который принципиально не отвечает на вопрос об отношении к российскому империализму как отдельному от американского/западного явлению. Честно, можете попробовать, не ответит. То есть он, с одной стороны, и не отрицает, но с другой - либералы все-таки, Шехтман, Бабченко там, так что надо бы поосторожнее в формулировках, а то обругаешь Кремль - и получится от этого майдан. Что "майдан" в смысле коренного правого поворота, насколько это возможно в империалистической стране, провозглашающей себя правопреемницей СССР, уже состоялся, что самое дикое и чудовищное антирабочее законодательство проталкивает сегодня в Думе как раз партия, называющая себя "коммунистическое" - причем под маркой ресоветизации и возвращения к славным сталинским традициям - это у всех перед глазами, но давать оценку такому явлению Майсурян тоже не станет - это же не памятники валять и обратно ставить, тут исторические гороскопы с аналогиями двухсотлетней давности не помогут.
То есть как бы получается, что всем очевидно: Путин - не Ленин и не Сталин, а РФ - не СССР. Но в то же время попробуй скажи что поперек священной войны Кремля за город Дамбасск и страну Новосирию - сразу же посыпятся ссылки на Великую Отечественную, гражданскую войну в Испании, борьбу с басмачеством и конфликт на КВЖД. И выходит, что да, и Путин - Сталин, и РФ - СССР, и красные звезды над башнями кремля никуда не делись.
Это я к тому, что идеи разбирательства со славным/ужасным советским прошлым, идеи окончательного расчета или, напротив, реабилитанса не имеют никакой ценности там, где царит такая анархия в идейной сфере. Разберитесь-ка сначала с настоящим, иначе призрак точно не никогда не обретет плоть.
АП: вот так примерно сейчас выглядит район проживания сирийских туркмен, где занимается жестокой местью Анкаре российская авиация:
Раньше такое Кремль мог позволить себе либо в отношении собственных граждан, либо в отношении тех, кому не поздоровилось проживать в непосредственной близи от границ нашей обожаемой федерации. Теперь вот будем нагонять империалистических хищников из первой лиги. Добро пожаловать в клуб.