r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] terentevagalka в СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА, КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ
СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА, КОТОРЫХ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ

Свидетельство Горбачева М.С.

"Товарищи, можно попросить слово вне очереди? Буквально внести некоторую ясность в эту проблему. Проблема эта стоит давно, она обсуждается, изучается и историками, и политологами, и соответствующими ведомствами. И я должен сказать: пока мы обсуждаем в научном плане, в ведомствах каких-то, уже все документы, в том числе и секретное приложение к этому договору, опубликованы везде.
И пресса Прибалтики все это опубликовала.

Но все попытки найти этот ПОДЛИННИК секретного договора не увенчались успехом. Те, кто занимается этими вопросами, обратили внимание, что и в беседе с польскими товарищами, с польской прессой, и в своем послесловии на эту тему после встречи с интеллигенцией Польши я этого вопроса касался.

Мы давно занимаемся этим вопросом. ПОДЛИННИКОВ НЕТ, есть копии, с чего — не известно, за подписями… особенно у нас вызывает сомнение то, что подпись Молотова сделана НЕМЕЦКИМИ БУКВАМИ.

Когда был здесь канцлер Коль — это, как говорят, разговор был один на один, но раз вопрос приобретает такой характер, стоит, видимо, рассказать, и господин канцлер, думаю, не так уж обидется на то, что я раскрою этот секрет, — были вопросы, которые носили сугубо конфиденциальный характер, один на один.

И я, в частности, его спросил: есть ли у вас подлинники этих договоров, приложение? Он ответил, что у них есть. Я говорю: тогда просим дать их нам. И мы на основе этой договоренности направляли представителей МИДа. Так, Эдуард Амвросиевич? Да.
Но НЕ ОБНАРУЖИЛОСЬ И ТАМ ПОДЛИННИКОВ".

Из стенограммы съезда 25 мая 1989 года
цитата по книге А. Кунгурова - Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

r3dthr3at: (Default)
Раскрываются новые подробности поражения социализма. На этот раз, появилась информация о том, как советские спецслужбы под руководством Горбачева готовили переворот на Кубе.

"Такой же сценарий Чейни, Вебстер и Гейтс готовили вместе с советскими спецслужбами и для Фиделя Кастро. Причем подготовка началась еще раньше, с 1987, когда Горбачев приехал в Вашигтон.

Больше всего Горбачева беспокоили Кастро и Хоннекер (руководитель ГДР), крепнущие связи между ними. На заводах ГДР оставалась вооруженная рабочая милиция. Спецслужба Маркуса Вольфа тоже могла не согласиться на свою сдачу американцам. Кубинская революция не сдавалась, и авторитет Фиделя оставался высоким. КГБ передавал Горбачеву, что Кастро считал его изменником делу социализма. Шла информация и от заграничных «друзей перестройки»."

https://vk.com/feed?w=wall-9457353_10901
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] daemon77 в Разгадка перестроечного дефицита
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kujman в СССР СПЕРВА РАЗГРАБИЛИ, А ПОТОМ УГРОБИЛИ: РАЗГАДКА ПЕРЕСТРОЕЧНОГО ДЕФИЦИТА
В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета.

220532.p

Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.

В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.

Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :

Read more... )
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в "Рабочий класс готов душить кооператоров"
Продолжаю перечитывать толстенный сборник "В Политбюро ЦК КПСС, 1985-1991". Отчёт Горбачёва на Политбюро о поездке в Ленинград, 14 июля 1989 года:
"В Ленинграде взрывоопасно. Один депутат заявил: "Всех здесь сметём!"
Куда смотрите? Кооператоры - это же частные собственники, настоящие эксплуататоры!

Люди настроены очень критически.
Рабочий класс готов душить кооператоров. Если позвать, за одну ночь всех бы перевешали. Настроения у них жёстко экстремистские.
Убеждён - перестройку саботируют. И нужен, как в 1919 году, Комитет по борьбе с саботажем".

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maysuryan в ЭПОХА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ
19 декабря с. г. в Москве восстановлена мемориальная доска Леониду Ильичу Брежневу на доме 26 по Кутузовскому проспекту, где была его квартира. Она была установлена вскоре после смерти Леонида Ильича, а демонтирована в своё время по указанию М. С. Горбачёва.
Можно сказать, что в истории этой мемориальной доски, как в капле воды, отразилась вся противоречивая история эпохи, которую пережило советское (и постсоветское) общество после 1982 года. Впрочем, судите сами. Как известно, Горбачёв в конце 80-х во многом позиционировал себя как "анти-Брежнев". Брежневскую эпоху стали именовать "застоем", в то время как горбачёвскую - "ускорением" (как это иронично звучит сейчас!). Впрочем, уже тогда это едко высмеяла появившаяся в народе шутка: "Накануне перестройки страна оказалась на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением".Read more... )
r3dthr3at: (фредди)

Исторический опыт идеологической борьбы на мировой арене — бесценное достояние нашей партии, которое используется ныне в борьбе двух миров.

«Кое-кому на Западе это не нравится,— указывает М. С. Горбачев.— Там всё поджидают чего-то такого, что означало бы отход от социализма, рассчитывают, что мы пойдем на поклон к капитализму, будем заимствовать его методы. Из-за рубежа мы получаем много «советов», как и куда нам идти дальше. Ведутся и различного рода провокационные передачи, публикуются статьи с целью бросить тень на происходящие в нашей стране перемены, вбить клин между руководством партии и народом. Такие негодные попытки обречены на провал. Интересы партии и народа неразрывны, наш выбор и политический курс тверд и непоколебим. Главное, что народ и партия в этом едины». ( Перестройка неотложна, она касается всех и во всем: Сб. матер. О поездке М. С. Горбачева на Дальний Восток 25—31 июля 1986 года. М., 1986. С. 37.)

В.И. Касьяненко "Правда и ложь о Стране Советов", Изд. "Мысль", 1987 г., стр. 10.
r3dthr3at: (фредди)
Во второй половине 1970-х гг. авторитет Горбачева заметно стал расти. Этому, несомненно, способствовали полученные хорошие урожаи в течение трех лет подряд — с 1976 по 1978 год. Но не только благоприятные погодные условия были причиной этому. В Ставропольском крае по инициативе Кулакова был проведен эксперимент, активно поддержанный Горбачевым. Осенью 1977 года в стране узнали об «ипатовском методе», позволившим собрать в два раза больше зерновых в масштабах целого района, чем предусматривалось планом. «Суть, сердцевина ипатовского метода, — писал Горбачев, — заключается в организации работы уборочно-транспортных отрядов не просто в отдельных хозяйствах, а в масштабах целого района». То есть речь фактически шла о рациональном использовании техники: ее объединение в уборочно-транспортные бригады и организации уборки поточным методом. Таким образом, не подвергая реформированию общественные хозяйства — колхозы и совхозы, удалось значительно увеличить сбор урожая.

Первый секретарь Ипатовского райкома КПСС В.В.Калягин получил звание Героя Социалистического Труда. А Кулаков и Горбачев выглядели как триумфаторы. В центральных газетах шло разъяснение сути этого метода и его пропаганда. Многочисленные руководящие работники различных республик приезжали в Ставропольский край для знакомства с этим методом на месте. К концу 1970-х гг. Горбачева достаточно хорошо зала не только региональная аграрная элита, но и высшая партийно-хозяйственная номенклатура страны.

Полынов М.Ф. - Исторические предпосылки перестройки в СССР, стр.353-354
r3dthr3at: (фредди)
В новое политическое мышление Горбачев внес два принципиально новых положения, которые привели к ревизии идеологических основ внешней политики страны. Это — приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми и деидеологизация межгосударственных отношений.

В своей книге он отмечает, что в конце драматического XX века «человечество должно признать жизненную необходимость приоритета общечеловеческого как главного императива эпохи... Ядром нового мышления является признание приоритета общечеловеческих ценностей и еще точнее — выживания человечества... Появился объективный предел для классовой конфронтации на международной арене: это угроза все уничтожения. (Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 149-150.)

Горбачев при обосновании этой идеи, пытается опереться на авторитет Ленина. "Будучи вождем партии пролетариата, теоретически и политически обеспечивая ее революционные задачи, Ленин умел видеть дальше, выходить за их классовые пределы. И не раз высказывал мысль о приоритете общечеловеческих интересов над классовыми. Всю глубину и значимость этих мыслей мы поняли лишь теперь. Они и питают нашу философию международных отношений, новое мышление" ( Горбачев М. С. Перестройка и новое политическое мышление... стр. 148-149.).

Следует заметить, что в теоретическом наследии Ленина подобного рода высказывания найти трудно. Суть ленинского учения о социализме и его месте в системе международных отношений как раз сводилось к приоритету классовых интересов над всеми другими. Его оценки взаимодействия социализма с буржуазным миром не шли дальше принципа мирного сосуществования, «мирного сожительства». Ленин был, прежде всего, революционер, преобразователь общества на социалистических началах, генератор революционного движения, и думал не об общечеловеческих интересах, а о мировой революции. К оценке общественных явлений, исторического процесса Ленин подходил с позиций классового анализа, а интересы рабочего класса считал самыми прогрессивными. И нужно заметить, что классовый подход при анализе ситуации начала XX века подходил в наибольшей степени.

Полынов М.Ф. - Исторические предпосылки перестройки в СССР, стр. 501
r3dthr3at: (фредди)
В детстве Михаилу Горбачеву лицом к лицу пришлось встретиться с войной. Его родное село Привольное было оккупировано немцами в конце июля 1942 года, ему было тогда около одиннадцати лет. В оккупированном селе Михаил Горбачев жил вместе со своей матерью и родственниками, а отец, Сергей Андреевич, находился в рядах Красной Армии.

В своих воспоминаниях Горбачев пишет: «Войну я помню всю... Многое, что пришлось пережить потом, после войны, забылось, но вот картины и события военных лет врезались в память навсегда». Однако память Михаила Сергеевича подводит. А может, некоторые нелицеприятные факты своего военного детства, ему было неприятно вспоминать? «По словам его, матери, — пишет А. А. Коробейников, — Миша без устали носил немцам воду в баню, ощипывал кур. Об этом искренне поведала Мария Пантелеевна группе журналистов, беседовавших о военном лихолетье, ...на всех это произвело почти шоковое состояние».

Близкий к М.С.Горбачеву В.И.Болдин также обращал на это внимание: «Михаил Сергеевич часто вспоминал те тяжелые годы, но не очень любил говорить о том, как остававшиеся в их доме оккупанты заставляли готовить для них пищу, и Михаилу приходилось часами щипать гусей, уток и кур для стола гитлеровцев. О зверствах фашистов Горбачев не говорил, а вот то, что сотрудничавший с немцами калмык выстегал его нагайкой, врезалось в его память и он часто вспоминал...».

Полынов М.Ф. - "Исторические предпосылки перестройки в СССР" стр. 338
r3dthr3at: (прометей победа)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в Фаст-фуд
.

Только у нас: сочные, качественные эренебургеры.

О "глубине кризиса" СССР: 1985 год- две таблицы.

Не 1991, именно 1985 год - это последний год существования СССР.
С момента прихода к власти Горбачева, приговор был подписан и началось умерщвление великой страны: события в Казахстане, Чернобыль, Руст...
Либеральная гопота, вслед за псевдоучеными, громогласно рассуждают о некоем "великом экономическом кризисе "поразившем СССР" и сделавшем его нежизнеспособным.
Но наука начинается с  чисел, о чем догадывался еще Пифагор.
Посмотрим, что там цифры говорят насчет кризиса?
Я свел разговор цифр в две таблицы, определяющие здоровье экономики: в таблицу внешнего долга страны по отношению к ВВП и таблицу бюджетного дефицита в долях все того же ВВП.
Tabl_1_ext_debt
Tabl_2_budj_def

На, и вдогонку темпы роста этого самого ВВП выше сегодняшних и выше темпов роста США. Так в 1980 году это были почти фантастические с учетом размеров экономики на фоне остального мира 7% в год, в 1985 они снизились, но "стандартных 3%".

То есть весь кризис состоял в том, что сказочные темпы роста сменились "обыденными".

Реакция либеральных голов замечательна: "Советской статистике до 1991 года доверять НЕЛЬЗЯ!" -
Замечательно. Пусть так. Но, задаю влпрос: "Если советских статистических данных нет, откуда у вас, дорогие товарищи идея кризиса СССР взялась  принципе?, Приснилась, или куда?" - Немая сцена системы "Ревизор приехал..."

r3dthr3at: (прометей победа)
Американский экономист Пол Грегори считает, что СССР распался из-за некомпетентности президента в экономике, и России такая участь не грозит.

Лекцию «Почему развалилась советская экономика» профессор факультета экономики Хьюстонского университета США, специалист по экономической истории России Пол Грегори прочел в Политехническом музее 15 мая. Организатор мероприятия – Фонд Егора Гайдара.

Почему западные эксперты не смогли предсказать крах Советского Союза?

Никто не ожидал, что Советский союз распадется так быстро, ни одна структура, ни один аналитик ЦРУ не предсказывал этого. В конце 80-х в США все были уверены, что СССР протянет еще 20 лет. Все видели недостатки Советского Союза, но одни недостатки не приводят к краху всей системы.

Кроме экономических показателей, приведших СССР к развалу, Грегори считает важным ввести другие переменные, совокупность факторов, которые он назвал «идеальный шторм». Это уникальное стечение обстоятельств, экономических в СССР и за рубежом, и наличие политических лидеров, готовых к изменениям. Концепция «идеального шторма» требует междисциплинарного подхода – экономического и политологического, который утверждает, что коллапс зависит от тех лидеров, что находятся у власти.

Грегори был членом комитета по расследованию провала прогнозов ситуации в СССР и пришёл к выводу, что маленькие изменения возможно предвидеть, а большие – нет, и СССР прекрасный тому пример. Еще один пример из этой серии - экономический кризис 2008 года.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
В марте 1953 года партийное бюро юридического факультета МГУ  констатировало, что не все студенты "понимают задачу глубокого изучения трудов товарища Сталина". В качестве образца для подражания в этом отношении были названы трое. Первым среди них фигурировал М.С. Горбачев. Когда на партийном собрании факультета ему было предоставлено слово, он счел необходимым упрекнуть не только студентов, но и преподавателей: "Изучение работ И.В. Сталина и материалов XIX съезда обязывает  поднять уровень научно-исследовательской работы, но наши профессора и преподаватели, очевидно, не изучили глубоко эти материалы."(Александр Островский "Кто поставил Горбачева?" стр. 259.)

В 1986 году, отвечая на вопросы газеты «Юманите» о «преодолении остатков сталинизма», он заявил: «Сталинизм - понятие, придуманное противниками коммунизма, и широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом». (М.Горбачёв. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1987, т.3, с.162).
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Горбачева - в президенты США. Голосую - за

Михал Сергеич знает, что говорит. Всё-таки нобелевский лауреат, значит, человек умный.
Очень хочется, чтобы он стал президентом США и попытался спасти несчастных американцев от краха.
Gorbacheff - USA - Perestroika
Гласность, ускорение, хозрасчет, новое американское мышление

Соберем подписи в поддержку Горбачева. Путь лауреат еще порулит

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:02 am
Powered by Dreamwidth Studios