r3dthr3at: (Default)
"Гражданская война есть самое крайнее выражение классовой борьбы. Пытаться подчинить ее абстрактным "нормам" означает на деле разоружать рабочих перед вооруженным до зубов врагом. Мелкобуржуазный моралист - младший брат буржуазного пацифиста, который хочет "гуманизировать" войну, запретив употребление газов, обстрел открытых городов и пр. Политически такие программы служат лишь для того, чтоб отвлекать мысли народа от революции, как единственного средства покончить с войной".

Троцкий "Моралисты и сикофанты против марксизма"
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Еще об «антиказачьей позиции» Троцкого
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Еще об «антиказачьей позиции» Троцкого
3 сентября 1918 года СНК РСФСР издал «Декрет о создании походного круга Войска Донского», который предусматривал создание традиционного казачьего войскового правительства из представителей от советских казачьих полков и освобожденных от белогвардейцев донских станиц. Декрет подписали наркомвоен Троцкий, наркомвнудел Петровский и управделами СНК Бонч-Бруевич. Комментируя Декрет, Казачий отдел ВЦИК (председатель М.П.Мошкаров) заявил, что создание Круга диктовалось участившимся переходом белоказачьих полков на сторону Советской власти и самоорганизацией казачьего населения Дона в отряды для борьбы с белыми.
Read more... )
r3dthr3at: (Default)
""Самостоятельная" буржуазная Финляндия является бесспорно самой жалкой, придавленной и порабощенной страной. Получив самостоятельность из рук Октябрьской русской революции, финская буржуазия, после подавления своего пролетариата, непрерывно продавала эту самостоятельность в обмен на чужеземные штыки в защиту буржуазной собственности. Сперва Финляндия стала мелким вассальным княжеством Гогенцоллерна, потом - прислужницей Антанты. Ген. Маннергейм с одинаковой готовностью продавал свои палаческие услуги как немцам, так и англичанам.

Но до каких бы низин политической проституции ни пала финская буржуазия, она все же не может отказаться от беспокойства за некоторые минимальные гарантии существования своей страны. Да к тому же народные массы Финляндии - за исключением петушиного сословия мелкобуржуазной шовинистической интеллигенции, так называемых активистов - отнюдь не склонны ставить свою судьбу на карту военной авантюры. Что же касается Ллойд-Джорджа, Клемансо и прочих мировых плутов Лиги Наций, которые божились свободой и независимостью мелких народов, то для них Финляндия, разумеется, не самоцель, а лишь третьестепенное средство: это, попросту сказать, охапка соломы, которую они хотят швырнуть в российский костер, чтобы разжечь пламя гражданской войны и таким путем содействовать обессилению и обескровлению русского народа. Если при этом сгорит Финляндия, - что до того зарвавшимся бандитам империализма?"

Троцкий "Финляндия и тринадцать других"
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Самый известный украинец столетия - Троцкий
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Самый известный украинец столетия - Троцкий
Лев Дави́дович Тро́цкий (он же: Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к; имя при рождении Лейба Давидович Бронштейн) родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна  и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — богатых землевладельцев-арендодателей из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области, Украина). Родители Лейбы Бронштейна происходили из Полтавской губернии.



Картинка кликабельна. Остается дождаться стенаний касрюлеголовых майданных попрыгунчиков по поводу того, что москали убили самого знаменитого украинца.
Ледорубом...
r3dthr3at: (Default)
"Если бы у Ленина не было опоры в виде всей материальной и технической мощи немецкого аппарата пропаганды и немецкого шпионажа, - обобщает свои мысли клеветник, - ему никогда не удалось бы разрушение России". Керенскому хочется думать, что старый строй (и он сам вместе с ним) был опрокинут не революционным народом, а немецкими шпионами.

Как утешительна историческая философия, согласно которой жизнь великой страны представляет собою игрушку в руках шпионской организации соседа. Но если военное и техническое могущество Германии могло опрокинуть в течение нескольких месяцев демократию Керенского и искусственно насадить большевизм, то почему материальный и технический аппарат всех стран Антанты не мог в течение 12 лет опрокинуть этот искусственно возникший большевизм?"

Троцкий "Моя жизнь", 1930
r3dthr3at: (Default)
"Однако перед классовыми врагами я беру на себя полную ответственность не только за Октябрьскую Революцию... но и даже за такую Советскую Республику, какой она есть сегодня, включая то правительство, которое выслало меня и лишило советского гражданства".

Троцкий "Из письма Эмилю Вандервельде" 1932 г.
r3dthr3at: (Default)


Советская азбука 1921 года.

Буква "Т" всё ещё занята именем собственным, а буква "С" пока таковым ещё не обзавелась.
r3dthr3at: (Default)
"С точки зрения "образованных" мещан меньшевистского или эсеровского толка, рабочий класс есть стадо рабов, которым командует "кучка" большевиков. Этому стаду приказано было совершить Октябрьскую революцию, и оно совершило. Потом разогнало Учредительное Собрание - по приказу. Потом разбило всех своих врагов - из-под палки. Из-под палки же выбирает коммунистов.

Когда вся пролетарская Москва вышла на улицу, чтобы потребовать суровой расправы над эсеровскими контрреволюционерами, то это было сделано не иначе, как по воле Чека. Рабочие отдельных заводов братаются с воинскими частями? Братство поневоле. Крестьяне во время манёвров проявляют величайшее радушие по отношению к красноармейцам? Заставили! Приказали! Принудили! Чванная мещанская сволочь только обнаруживает такой философией своё глубокое, утробное презрение к рабочему классу, как тёмному быдлу, которым можно помыкать по произволу".

Троцкий "Кусочек советской демократии"
r3dthr3at: (Default)
"Право на национальное самоопределение не может быть устранено из пролетарской программы мира; но оно не может претендовать на абсолютное значение: наоборот, оно ограничено для нас встречными и глубоко-прогрессивными тенденциями исторического развития. Если это "право" должно быть - путём революционной силы - противопоставлено империалистическим методам централизма, закабаляющего слабые и отсталые народы и попирающего очаги национальной культуры, то, с другой стороны, пролетариат не может позволить "национальному принципу" стать поперёк дороги неотразимому и глубоко-прогрессивному стремлению современного хозяйства планомерно организоваться на всём нашем континенте и, далее, на всём земном шаре".

Троцкий "Программа мира"
r3dthr3at: (Default)
"Если бы мы имели в СССР выбор только между сталинцами и меньшевиками, мы должны были бы, конечно, выбрать сталинцев, ибо меньшевики способны лишь послужить ступенькой для буржуазии, которая разрушила бы плановое хозяйство и установила бы в стране режим, представляющий сочетание истинно русского фашизма с китайским экономическим хаосом. Страна оказалась бы экономически отброшена на полстолетия назад. Плановое начало есть единственное спасение независимости СССР и её будущего. Сталинцы тоже готовят взрыв планового хозяйства, но у них другие сроки.."

Троцкий "Дополнение к замечаниям по поводу письма т. Цилиги"
r3dthr3at: (Default)

"Неправда, будто между буржуазной революцией и пролетарской должны пройти многие годы. Неправда, будто единственной, или основной, или обязательной школой подготовки к завоеванию власти является школа парламентаризма. Неправда, будто путь к власти лежит непременно через буржуазную демократию. Это все голые абстракции, доктринерские схемы, политическая роль которых одна: связать пролетарский авангард по рукам и ногам, сделать его - через посредство "демократической" государственной механики - оппозиционной политической тенью буржуазии: это и есть социал-демократия. Политику пролетариата надо направлять не по школьным схемам, а по реальному руслу классовой борьбы."

#Троцкий, "Уроки Октября"

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Конвергенция троцкистов
Историк Пескун в книге "Термидор в СССР. Идеи Л.Д.Троцкого и советская действительность 1920-1980-х гг" объясняет одну из главных причин, почему в 1937-38 годах репрессии с такой мощью обрушились на армию и интеллигенцию. Он приводит данные о поддержке троцкистов в партийных ячейках Москвы. На 12 января 1924 годы расклад был таков: Из 413 ячеек на московских предприятиях линию троцкистов ("Резолюция 4-х") поддержали 67, из 93 военных - 71, из 72 вузовских 40 проголосовали за оппозицию.

В ходе этих споров была сформулирована и экономическая платформа троцкистской оппозиции - та самая "Резолюция 4-х"(её подписали четыре видных деятеля партии: В.Осинский, Ю.Пятаков, Е.Преображенский, И.Смирнов). Её авторы требовали установить в стране "диктатуру промышленности" (в т.ч. с привлечением большого числа концессий) и одновременно, предлагали развернуть "широкую товарную интервенцию" с Запада. В целом эту программу можно было назвать конвергенцией с Западом.

PS В середине 1920-х мотив троцкистов идти на конвергенцию с Западом понятен: к этому моменту стало ясно, что Мировой революции не получится. А самостоятельно построить социализм в отдельно взятой стране, да ещё такой архаичной как Россия, как верно подмечал Троцкий, - невозможно. Постепенно троцкизм смещался к меньшевизму. Сталин же, наоборот, с середины 1920-х мигрировал в сторону раннего Троцкого. Он не отказался от идеи Мировой революции, только сделать её он теперь хотел не с помощью восстания на Западе, а медленным его удушением, где главная роль отводилась спецслужбам и войне.
r3dthr3at: (Default)
Завтра Сталин станет для правящего слоя обузой. Сталин близок к завершению своей трагической миссии. Чем более ему кажется, что ему никто более не нужен, тем ближе час, когда он сам окажется никому не нужен... Если бюрократии удастся, переделав формы собственности, выделить из себя новый имущий класс, этот последний найдёт себе других вождей, не связанных революционным прошлым... Сталин вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершённую работу. Открытая контрреволюция расправится с ним, вернее всего, по обвинению в... троцкизме.

Троцкий, 1937 год
r3dthr3at: (Default)
"Изнутри советского режима вырастают две противоположные тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на средства производства, либо, наоборот, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью"...

Троцкий
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yadocent в Трудовые армии Троцкого
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в От винтовки к работе, или Правда о трудармиях / Милитаризация труда
Ещё о реформах 1920-х здесь, здесь и здесь

Трудовые армии Троцкого
Как большевики во время Гражданской войны использовали армейские части для борьбы с экономическим кризисом

Созданная вскоре после Октябрьской революции РККА — Рабоче-Крестьянская Красная армия — не только воевала, но и была рабочей в прямом смысле этого слова. Речь идет о так называемых трудовых армиях, существовавших в годы гражданской войны. ©



Трудовая армия, 1920 год

Обычно интересующиеся историей слышали о них, но не более того. И мало кто знает, как возникли эти необычные армии, сколько их было, на каких «трудовых фронтах» они действовали и чем конкретно занимались.

«Русская Планета» в честь 23 февраля расскажет об этой странице отечественной истории.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в Нет ли тут антисемитизма?
С социализмом надолго покончено в России. Хотя Троцкий еще носится по всем фронтам, ободряя кровавое усердие юдаизированных чрезвычаек, но он прекрасно знает, что его карта также бита. И так как он еврей, т. е. существо, в котором сатанинский ум может уживаться рядом с безнадежной тупостью, то он не выдумал ничего лучшего, как повторить «великий исход», о котором повествует Библия. Его величество Лейба I во главе преданного ему народа собирается в страну, именуемую Монголией.
Пожелаем же скорого пути избранному из избранного народа и надеемся, что пространствовав сорок лет где-нибудь в пустыне Гоби или Шамо, досточтимый Лев Маркович вынесет своему племени новые скрижали со старыми заповедями, гласящими: Бог еврейский так же, как и Бог русский, грозно карает воров, грабителей и убийц, хотя бы они назывались социалистами.
...
4. В России не будет прочного покоя, пока не будет Монарха. В этом отношении с внешней стороны дела как будто бы меньше всего подвинулись вперед.
Но это к лучшему. Этот вопрос вообще теперь не время подымать, ибо монархия иди республика это есть только форма правления в России, а Россию еще надо добыть, ее еще нет у нас. Господин Троцкий еще претендует на то, что России больше всего к лицу залитая кровью, с позволения сказать, – ермолка. Надо сначала снять это украшение с измученного чела нашей Родины и тогда решать, что больше Ей подходит: старинный ли русский убор, в котором камень подбирался к камню в течение веков, или черный совсем новенький президентский цилиндр только что из Версаля.
Пока же страна проходит, так сказать, «практические уроки» из области если не «формы правления», то формы управления.
С оглушительным треском провалились всякие выборные коллективы совдепского типа; на удивление всем друзьям народоправства грандиозно оскандалились четырехвостные думы, земства и Учредительное Собрание 1917 года; начадив на поле Азии, благополучно скончалась Директория; и назло всем болтунам и бездельникам, а также для вразумления слепых, глухих и тупых – диктатура поднимается к своему зениту, ясно показывая всем и каждому, что элементарные условии существования в России восстанавливаются только там, где правит один…

Sapienti sat…

В. Шульгин.

Киевлянин. №7. 28 августа 1919 г.

Золотой все-таки человек был Василий Витальевич, золотой, бриллиантовый. Какой кладезь мировой мысли представляет каждое его слово... Надо будет все-таки посмотреть "Перед судом истории", которое, как клянутся его поклонники, стало его звездным бенефисом и там он наголову разбил глупых большевиков за счет одного скромного обаяния аристократии.
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravda1917 в Миф о "нереалистичном" индийском походе Троцкого (и быль о индийском=иранском походе Сталина)
Миф заключается в том, что, якобы, "фантазер" Троцкий планировал слетать на Луну
совершенно нереалистичный индийский поход. Есть составная часть попытки представить Троцкого "фантазером" вообще.

Правда состоит в том, что

1) в индийском походе не было ничего нереалистичного, он был вполне реалистичен, а его идея вообще частично принадлежала такому вполне "приземленному" полководцу, как М.В.Фрунзе

2) сам поход задумывался русскими с незапамятных времен, и до и после. См. например работу Вандама "наше положение" по геополитике. Во время Первой мировой войны, царская армия вела сходные боевые действия в тех местах, // ...планировалось совместное наступление корпуса Баратова с англичанами через Багдад на Мосул. ... планы нарушил нездоровый климат Месопотамии, вынудивший Баратова вернуть свой корпус в Персию, чтобы провести там лето. // и планы похода Троцкого были вдохновлены, очевидно, этими успехами, и численность отряда схожая. речь шла о небольших силах, приблизительно 30.000 человек, которые должны были не столько еще воевать с кем-либо сами, сколько поднять индусов на антиколониальную войну против англичан

3) Никто иной, как И.В.Сталин, фактически реализовал этот поход (ну или нечто довольно близкое) в 1941-м году.Read more... )


Там в частности, написано "Однако Троцкому удалось далеко превзойти по утопичности все эти, и другие подобные проекты. 5 августа 1919 года он обращается в ЦК РКП(б) с секретной запиской, в которой под впечатлением от неудач на западе предлагает обратить внимание на восток («европейская революция как будто отодвинулась…мы сами отодвинулись с запада на восток»), и начинает продвигать фантастический план военного вторжения в Индию. Единственным аналогом этого проекта в истории России можно назвать план похода донских казаков на Индию, продвигавшийся императором Павлом I"

Однако привести "утопичные детали" авторам статьи не удалось. Наоборот, приводимые там детали вполне реалистичны: [Троцкий:]«путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии». 20 сентября 1919 года Троцкий обращается к ЦК РКП(б) с ещё одной запиской на тему похода в Индию. В этой записке он предлагает «создать в Туркестане серьёзную военную базу», и нанести удар по формируемой Великобританией антибольшевистской «цепи государств» Персия — Бухара — Хива — Афганистан.


Здесь нужно еще заметить, что понятие "индия" в рассматриваемое время было несколько иным. Оно включало в себя территорию современного Пакистана (а возможно и части Ирана?) См. вот эту карту, Индия начала 20-го века обозначена красным, Кушка в оранщевом прямоугольнике


Ну и наконец, вот ссылка на подробности сталинского "иранского похода", и две карты оттуда.

Read more... )

вот еще ссылка: «Нет никакого сомнения, что на азиатских полях мировой политики наша Красная Армия является несравненно более значительной силой, чем на полях европейской. Перед нами здесь открывается несомненная возможность не только длительного выжидания того, как развернутся события в Европе, но и активности по азиатским линиям. Дорога в Индию может оказаться для нас в данный момент более проходимой и более короткой, чем дорога в Советскую Венгрию. Нарушить неустойчивое равновесие азиатских отношений колониальной зависимости. дать прямой толчок восстанию угнетенных масс и обеспечить победу такого восстания в Азии может такая армия, которая на европейских весах сейчас еще не может иметь крупного значения… Один серьезный военный работник (Фрунзе. – П.Р.) предложил еще несколько месяцев тому назад план создания конного корпуса в 30.000 – 40.000 всадников с расчетом бросить его на Индию. Разумеется, такой план требует тщательной подготовки – как материальной, так и политической. Мы до сих пор слишком мало внимания уделяли азиатской агитации. Между тем международная обстановка складывается, по-видимому, так, что путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии… Нужно… сосредоточить где-нибудь на Урале или в Туркестане революционную академию, политический и военный штаб азиатской революции, который в ближайший период может оказаться гораздо дееспособное исполкома 3-го Интернационала»

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravda1917 в Троцкий, Преображенский и пр. левая оппозиция, авторы программы большевистской индустриализации
Вначале ценные цитаты из статьи ниже, отражающие историческую истину.

// Первым о необходимости подъема промышленности заявил Лев Троцкий в апреле 1923 года на XII съезде РКП(б). Но его в тот момент уже воспринимали как оппозиционера, и поэтому все, что бы он ни сказал, отвергалось, отталкивалось.

...идея, высказанная Евгением Преображенским, который был правой рукой Троцкого в вопросах экономики. Преображенский выпустил книгу «Новая экономика», где проанализировал все возможности финансирования индустриализации и остановился на одном-единственном приемлемом для России того времени источнике – деревне.
...
Были левые. Те, кто настаивал на форсированной индустриализации, пусть и за счет деревни. Поначалу к ним относились лишь Троцкий и его сторонники, а затем и Григорий Зиновьев со Львом Каменевым, которые, правда, перешли на эти позиции значительно позже, только к концу 1925 года.

Были правые. Те, кто считал, что кулаков и зажиточных крестьян трогать нельзя. С их точки зрения, нужно было заботиться о развитии сельского хозяйства, излишки его продукции продавать за рубеж, а полученные таким образом доходы направлять уже на индустриализацию, которая должна идти медленно, постепенно. Когда появятся деньги, вот тогда и надо строить, утверждали они. К правым принадлежали Николай Бухарин, Алексей Рыков, Михаил Калинин.

Сталин и его группа – Вячеслав Молотов, Климент Ворошилов, Валериан Куйбышев – занимали нейтральную позицию, почему их и называли центристами. Долгое время они не примыкали ни к правым, ни к левым
. //

Занятная статья, в смысле внутренних противоречий.

В первых строчках мы узнаем, что "большевики ленинцы не знали, а Сталин нашел выход".

Далее читаем, что "большевики-ленинцы" (термин, введеный Троцким) как раз, в лице Троцкого и Преображенского и предлагали эту самую индустриализацию аж с 1923 года, и даже книжки писали.

Далее идет небольшая историческая лакуна по поводу того, что с этими большевиками-ленинцами (которые знали/не знали) за это сделали. И даже историческое вранье, про то, что, мол "Сталин тут ни причем, он был нейтрал". Про блок Сталин-Бухарина и его борьбу с левой оппозицией это иторик не слышал? Ах да, как-то некрасиво тогда выходит, понимаю...

Ну и наконец
"..в феврале 1931 года Сталин произнес, на мой взгляд, самую важную речь в своей жизни: «Наша страна отстала от Европы на 100 лет. Если мы не пройдем это отставание за 10 лет, нас сомнут и уничтожат»."

То есть, большевики-ленинцы не знали, хоть и говорили об этом с 1923, а Святой Иосиф, хоть их за это и пересажал, обьявив "врагами крестьянства", вывел всех на путь истиный :)


В реальности, интриги сталина задержали индустриализацию на несколько лет, и только когда то, о чем его и предупреждал все время Троцкий, усиление кулаков, стало угрожать его власти, Сталин вдруг резко поумнел и срочно сп#здил у троцкистов программу индустриализации.

Что же касается взаимоотношения "социализма в одной стране" Сталина-Бухарина и "мировой революции" Троцкого, то как раз по Троцкому нужно было начинать индустриализацию ка можно скорее, ибо "международное положение не ждет", а по Сталину-Бухарину, в первоначальном варианте их "теории", можно было развиваться медленно, естественным путем, "в отдельно взятой стране", то есть не обращая внимание на окружение. Разрыв шаблона у "сталинистов", понимаю. От того то они Троцкого и не любят, реальный Троцкий и его история, это сплошной разрыв шаблонов у них :) См. хотя бы "мировую революцию и польский поход"

От сохи до ракеты

3 января 2016 г. 20:43:29

Большевики-ленинцы не знали, что и как нужно сделать в России, чтобы поднять экономику. Сталин нашел выход…

Read more... )

Андрей СОРОКИН, директор Российского государственного архива социально-политической истории

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravda1917 в Троцкий и польский поход (разоблачение мифа и цитаты, черновик поста)
Сам миф выглядит приблизительно так: "имея в голове нереалистичные идеи "мировой революции", большевики вторглись в Польшу, но получили там отлуп от польских националистов, которого глупые большевики наивно не ожидали". Это антибольшевистская версия мифа, антитроцкистская версия иногда идет еще дальше, указывая в качестве главных виновников конкретно "ультралевого" Троцкого и Тухачевского, поборников "мировой революции".

Действительность же состоит в том, что
1) Поляки первыми вторглись в Советскую Россию
2) вопрос об "экспорте революции в польшу на штыках Красной Армии" встал только тогда, когда Красная Армия дошла до линии Керзона [это примерно граница между СССР и Польшей 1945 года]
3) Именно Троцкий был против продолжения польского похода на Варшаву, и предлагал остановиться на этой линии. [Вообще, не только в этом вопросе, Троцкий был в среднем более правый политик, чем Ленин]
4) Сам вопрос всесторонне обсуждался и, как показывают цитаты ниже, большевики учитывали все, как сейчас модно говорить, "геополитические факторы". Одним из сильнейших факторов в то время действительно была идея мировой революции, но и фактор польского буржуазного национализма взвешивался при принятии решения не менее прагматично.
5) Именно Троцкий оценивал фактор польского буржуазного национализма, как препятствие к успешному продолжению польского похода Красной Армии, и был против такового продожения.


Далее приведу более равернутые цитаты из первой книги Дойчера:

c.467
Красная армия заняла все украинские и белорусские земли и стояла примерно на той линии, по которой лорд Керзон, когда он еще рассчитывал на победу Деникина, предлагал провести гранцу между Россией и Польшей. [и где, по существу, и образовалась граница между СССР и польшей в 1945] Там Троцкий собирался остановить преследование и открыто предло­жить мир. Ленин и большинство членов Политбюро склонялись к тому, чтобы гнать врага до Варшавы и дальше.

c.468
"Троцкий говорил, что поход Красной армии на Варшаву без предварительного предложения мира неблагоприятно повлияет на отношение поляков к русской революgии и сыграет на руку Пилсудскому. Почти полтора века большая часть Польши входила в состав Российской империи. Прошло менее двух лет с тех пор, как Польша получила независи­мость, которую торжественно гарантировала ей российская рево­люция. Российская армия, вторгшаяся на польскую землю, пусть даже вследствии провокации Пилсудского, пусть даже идущая под красными флагами, покажется полякам прямой наследницей тех царских армий, которые держали в неволе еще их отцов и де­дов. Тогда поляки будут защищать родную землю не на жизнь, а насмерть" [скорее всего, Дойчер тут цитирует Троцкого близко к тескту, интересно бы поискать оригинал цитаты]

c. 469
Радек, Мархлевский и (кажется) Дзержинский, которые принад­лежали к интернационалистскому крылу польского социализма и не верили в возрождение Польши как национального государства, предупредили Политбюро, что наступление Красной армии будет сорвано мощным взрывом патриотических чувств со стороны поляков. Отчасти именно это предостережение и подсказало Троцкому его позицию. На Ленина, по всей видимости, большее впечатление произвел доклад Лапинского, относившегося к более патриотическому крылу польского социализма и склонного силь­но преувеличивать влияние тамошних коммунистов. Поддавшись оптимизму, веря, что продвижение Красной армии станет сигна­лом к началу польской революции, Ленин убедил Политбюро. Передумал даже Сталин, который раньше здраво отметал мысль о походе на Варшаву; и против остался один Троцкий.


Весь июнь и июль Политбюро и Наркомат иностранных дел пытались разобраться в намерениях британских политиков. Троцкий неоднократно вмешивался в дискуссию и оказывался в оппозиции большинству. Об этих спорах красноречиво рас­сказывают личные письма Троцкого к Чичерину, Ленину и дру­гим членам Политбюро, а также лаконичные записки Ленина, сделанные им собственноручно, содержащиеся в архивах Троцкого. В меморандуме от 4 июля Троцкий настойчиво убеждал занять примирительную позицию по отношению к Британии. Он утверждал, что британская политика никоим образом не может сосредоточиваться на единственном курсе на интервен­цию и что поддерживать ее неустойчивость в интересах Сове­тов. Попытки большевиков устроить антибританский мятеж на Ближнем Востоке, не говоря уж о ближневосточных военных экспедициях, заставят британскую политику укрепиться в крайне враждебном отношении к Советам. В прошлом августе он сам придавал большое значение революционным движени­ям в Азии, но теперь, в свете новой информации, утверждал, что этим движениям на Ближнем Востоке не хватает внутренней силы1. Большевики должны активизировать революционную пропаганду и работу подпольных организаций, но не предпри­нимать никаких шагов, которые могли бы вовлечь их в риско­ванные военные операции. В лучшем случае можно использо­вать революgионную угрозу на Ближнем Востоке как козырь в дипломатических переговорах с Великобританией. Однако не­обходимо использовать каждую возможность, дабы убедить британцев, что Советы не против того, чтобы договориться по поводу Востока.

см. также весь тег "польский поход"

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios