r3dthr3at: (Default)
Как узнать какие партии в Европе работают в интересах российского империализма или как минимум просто лояльны путинскому режиму?

Просто зайдите в какой-нибудь рандомный ватный паблик в вк.

r3dthr3at: (Default)


с 28:23

Гоблин дичайше бомбанул, после того как ему сказали, что патриотизм - это, кроме всего прочего, способ управления массами. Самое интересное, что уважаемые Борис Юлин и Клим Жуков, друзья этого карликового мусорка, которые регулярно появляются у него в разведопросе, прекрасно разбираются в теории классовой борьбы и очень даже в курсе их существования. Но конфликта на этой почве, по крайней мере видимого, у них не случалось. Зато на мадам пучков наехал по полной программе, постоянно перебивая и засыпывая ее дЭбильными примерами, а мадам, в свою очередь, из вежливости не хотела идти на конфронтацию. Ну или просто из чувства пренебрежения. Действительно, в вопросе о том, что такое патриотизм, Евгения Тимонова на лестнице эволюции стоит заметно выше этого лысого примата.
r3dthr3at: (Default)
Друзья! Спешу вас порадовать: на небосклоне левого патриотизма загорелась новая яркая звезда. Как и должно быть в медийную эру, новый спаситель Великой России явился к нам из телевизора, прямиком с канала «Россия-24», что, конечно, очень символично. Его имя – Константин Сёмин. Наш старый знакомый – Сергей Ервандович Кургинян – покинул нас, полностью дискредитировав себя даже перед своими самыми преданными сторонниками. Причины этого я не буду затрагивать в данной статье. Для нас важно то, что роль, которую Сергей Ервандович был призван исполнять, заключалась в том, чтобы перенаправить в охранительное русло молодёжь, которая склонялась влево. Как говорится, свято место пусто не бывает: теперь в этой роли дебютировал Константин Сёмин.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magis_amica в Почему православный сталинист В.Катасонов одобряет столыпинские галстуки?
кат столcollage

По случаю 105-ой годовщины убийства Столыпина РНЛ публикует статью и берет интервью у известного православного экономиста проф. Катасонова.

Проф. Катасонов выделяет у Столыпина "сильные" и "слабые" стороны. К "сильным" он относит жестокое подавление русской революции 1905-го года:

"...надо отдать ему должное, он проявил последовательность и жесткость в том, что ему удалось погасить пламя революции."

"Конечно, Петр Аркадьевич тогда спас ситуацию, сумел загасить пламя революции."
Read more... )

r3dthr3at: (Default)



А про фашистские круги Франции, Германии и США как загнул то а? Видимо почитал таки пару книг советского политиздата.
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magis_amica в Статья Катасонова о Марксе недостойна ученого и христианина
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magis_amica в Статья Катасонова о Марксе недостойна ученого и христианина
катасонов
Прочитала небольшую статью известного православного экономиста, критика капитализма и банковского капитала В.Катасонова «Капитал» как образчик НЛП


Статья произвела на меня крайне неприятное впечатление.
Приведу основные "аргументы" автора и постараюсь их прокомментировать.

Тут важно помнить, что настоящее имя Маркса, потомственного раввина, — Мозес Мордехай Леви. Он крестился, но его мировоззрение осталось талмудическим.

Да уж, это аргумент действительно "убийственный", от которого у православных должны зашевелиться волосы на голове и утрачиваться способность к логическому мышлению.
Отец Карла Маркса действительно происходил из рода раввинов. Карл Маркс родился в 1818 году, незадолго до его рождения его отец принял христианство (лютеранство). В 1824 году крестился 6-летний (!) Карл. Каким образом ребенок 6-ти лет мог стать талмудистом, Катасонов не объясняет.

Если помнить, что язык «Капитала» — язык Талмуда, многое становится куда понятнее.

Прежде чем "помнить", это надо доказать.

И Катасонов "доказывает":

Да, русского человека кормили талмудической похлебкой, и это очень легко проиллюстрировать. Скажем, Маркс на 100 страницах объяснял закон о тенденции норм прибыли к снижению. Все это можно было бы объяснить русскому человеку за пять минут, но тут уже включаются элементы НЛП, гипнотического воздействия. «Капитал» Маркса — инструмент, ориентированный на гипноз.

Катасонов не утруждает себя тем, чтобы привести в качестве примера хотя бы один из многочисленных "элементов НЛП" на страницах "Капитала", не раскрывает механизм гипнотического воздействия на читателя. (Нет, я не спорю, "Капитал" действительно способен вогнать человека в сон, но не следует путать здоровый сон с гипнотическим).


Никаких законов там нет, а есть причинно-следственные связи, привязанные к месту и времени. Если быть точным — к английскому капитализму середины XIX века как универсальному, по мнению Маркса, портрету капитализма.

Возможно и так, но где доказательства? И как насчет закона прибавочной стоимости? Неужели сегодняшние капиталисты перестали присваивать прибавочную стоимость?


Карл Маркс создал не экономическую теорию, а почву для революции. Он верно назвал капитал высшей ценностью капитализма (но это следует и из самого корня слова), признал, что есть производственная, товарная и денежная прибыль, однако писал в основном о производстве, акцентировал на нем внимание, разжигал классовую ненависть.

Вот как, оказывается Маркс разжигал классовую ненависть. Не капиталисты, в том числе промышленные, нещадно эксплуатировавшие рабочих, а ученый-экономист Карл Маркс. Катасонов, видимо, забыл, что выступления рабочего класса против капиталистов начались задолго до написания не только "Капитала", но и "Манифеста Коммунистической партии". Рабочему, вкалывавшему по 11-12 часов в сутки и не могшему вырваться из нищеты, совсем не нужно было читать марксистскую литературу, чтобы возненавидеть своего работодателя. Может, критику марксизма стоит перечитать "Жерминаль" Золя и "Мать" Горького?

А капитал в это время спокойно культивировал высшую форму в этой иерархии — денежную прибыль, то есть ростовщический процент. Так что Маркс, по сути, своим нейролингвистическим программированием сыграл на руку тому самому капиталу, который вроде бы так стремился уничтожить.

Гнусная ложь. Именно Марксова теория вдохновила российских большевиков на создание социалистического государства, на 70 лет обуздавшего власть глобального ростовщического капитала.

Я не считаю, что Маркса нельзя критиковать. Можно и нужно. За материализм, за атеизм со всеми вытекающими. Но эта статья Катасонова, с обвинениями в применении НЛП и разжигании классовой ненависти, - просто позор. Позор как ученого, ибо в ней отсутствует серьезная аргументация. Позор как христианина, ибо содержит клеветнические измышления.

И, увы, возникают нехорошие подозрения: а не пытается ли Катасонов оправдать эксплуатацию рабочего класса промышленным капиталом? Обелить промышленный капитал?

Полностью со статьей можно ознакомиться здесь: http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/27/kapital_kak_obrazchik_nlp/



r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doloew1917 в Из дискуссии вокруг позиции...
... тов. [livejournal.com profile] red_w1ne можно сделать два фундаментальных вывода.

1. Российского империализма не существует, поскольку о нем, империализме, говорят либералы и провозглашают борьбу с ним.
2. Как следствие первого - любое телодвижение российской власти, вызывающее неудовольствие в Вашингтонском обкоме или твитере Шехтмана, заслуживает безусловной поддержки левых как акт национально-освободительной борьбы.

В сущности, это две основные посылки, на которых базируется российское левое собакоедство/нацпатство/придумайте сами, не хочу ввязываться в терминологические споры. Проще говоря, вы либо эту позицию разделяете, и тогда у вас нет и не может быть принципиальных разногласий с Коммари, либо нет - и тогда у вас попросту не может быть общей почвы для дискуссии. Кое-кто завис на полпути к данной позиции, как Майсурян, который принципиально не отвечает на вопрос об отношении к российскому империализму как отдельному от американского/западного явлению. Честно, можете попробовать, не ответит. То есть он, с одной стороны, и не отрицает, но с другой - либералы все-таки, Шехтман, Бабченко там, так что надо бы поосторожнее в формулировках, а то обругаешь Кремль - и получится от этого майдан. Что "майдан" в смысле коренного правого поворота, насколько это возможно в империалистической стране, провозглашающей себя правопреемницей СССР, уже состоялся, что самое дикое и чудовищное антирабочее законодательство проталкивает сегодня в Думе как раз партия, называющая себя "коммунистическое" - причем под маркой ресоветизации и возвращения к славным сталинским традициям - это у всех перед глазами, но давать оценку такому явлению Майсурян тоже не станет - это же не памятники валять и обратно ставить, тут исторические гороскопы с аналогиями двухсотлетней давности не помогут.

То есть как бы получается, что всем очевидно: Путин - не Ленин и не Сталин, а РФ - не СССР. Но в то же время попробуй скажи что поперек священной войны Кремля за город Дамбасск и страну Новосирию - сразу же посыпятся ссылки на Великую Отечественную, гражданскую войну в Испании, борьбу с басмачеством и конфликт на КВЖД. И выходит, что да, и Путин - Сталин, и РФ - СССР, и красные звезды над башнями кремля никуда не делись.

Это я к тому, что идеи разбирательства со славным/ужасным советским прошлым, идеи окончательного расчета или, напротив, реабилитанса не имеют никакой ценности там, где царит такая анархия в идейной сфере. Разберитесь-ка сначала с настоящим, иначе призрак точно не никогда не обретет плоть.

АП: вот так примерно сейчас выглядит район проживания сирийских туркмен, где занимается жестокой местью Анкаре российская авиация:


Раньше такое Кремль мог позволить себе либо в отношении собственных граждан, либо в отношении тех, кому не поздоровилось проживать в непосредственной близи от границ нашей обожаемой федерации. Теперь вот будем нагонять империалистических хищников из первой лиги. Добро пожаловать в клуб.
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] konkretny_112 в Про болгар - предателей России
Именно те страны, которые России обязаны самим своим существоваванием, чаще всего смачно и с плохо скрываемым злорадством плюют ей в спину и в лицо (с).

Тут поцреоты, вооруженные единственно верным учением Ура-патриотизма, озверились на Болгарию. Дескать, «братушки»-то наши оказались неблагодарными скотами и предателями! И вовсе нам не «братушками»! Скока, мол, русской/советской крови пролито за ихнее счастье и свободу, а они, суки, снова нас, Великую Россию, кидают по первому щелчку пальцев из Валинора. Обида, слушатели, винаги! А проблема там яйца ломанного не стоит, просто болгарцы временно зарыли свое «независимое болгарское» (гы-гы) воздушное пространство от российских транспортных самолетов.

Ешкин кот, поцреоты, вы же понимаете, что у Болгарии нету своего воздушного пространства? Нет? Не понимаете? Тогда сложно, конечно, будет общаться. И ладно, общаться не будем, а просто так, легонько, пройдемся по шероховатостям.

Сука-Болгария, значит, продала Россию-матушку, спасительницу, за полбутылки коньяку, полпачки сигарет и за стеклянные бусы. Согласный. Именно так и продала новая, Меченным воспитанная, болгарская блятская элитка свое положение в Варшавском Договоре и в Совете Экономической Взаимопомощи (при СЭВе, смешно, да, но атомные станции строили и науку в Болгарке развивали, совки-дураки) за "европейский статус и равноправное членство в ЕС".

И вот, по мнению дегенератов, есть Сука-Болгария и Бла-ародная Российская Федерация - вся в белом.

Я же не стану тут кривляться и утверждать, что Россия сдала всех своих союзников и сателлитов по алфавиту от А до Я. Не, Россия слила союзников от А (Афганистана) только до Ю (Югославии). Россия слила СЭВ, Варшавский договор (включая ту же «поганую» Болгарию и ключевую страну ГДР), сам СССР (14 республик теперь нынче наши враги практически, включая Украину!!!) и дальние рубежи обороны – Анголу, Кубу, Ливию и далее по тексту – просто лень список слитого составлять. Хотя вру, не лень, а больно на душе становится, сколько слито в унитаз на потеху Валинору. Про сотни миллиардов долларцев прощенных долгов всех слитых стран даже упоминать грешно, но упомяну: уж 300 миллиардов точно было долгов-то, впрочем мы не обеднеем, все всем простим так просто…

Но толковые «патриоты» нынче на опущенных со всех сторон болгарцев ополчились. И то сказать – так оно безопаснее, болгарцы разве ответят?

Болгары – вот же ж суки! Мерзкие твари и предатели русскаго мира.

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sniper_rkka в Нет никакой «моей страны»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lex_kravetski в Нет никакой «моей страны»
Именно так, вы не ослышались. Нет никакой моей страны, как и моего народа.

Они когда-то были. Не так ещё давно — я помню.

Страна, объявившая эксплуатацию недопустимой, университетское образование — самоценным и каждого гражданина — достойным. Достойным образования, здоровья, доступа к культуре и науке, для каждого, кто готов над этим работать, саморазвития и владения общенародным достоянием.

Народ, считавший людей Земли — братьями, работу на благо общества — почётной, а на себя и на кровопийцу — постыдной; книги — источником знаний, творчество — уделом всех до единого.

Дальше )



r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] n_petrovich в О реакционности лозунга "восстановления СССР"

В данный момент данный лозунг крайне реакционен и с повестки дня должен быть решительно снят всеми, кто причисляет себя к коммунистам. Нет сейчас у не организованного в класс пролетариата ни малейшей возможности восстановить СССР на основе пролетарской диктатуры.

Зато возможность и желание прибрать к рукам бывшие советские республики есть у российской империалистической буржуазии, которая, пользуясь данным лозунгом и наивностью масс в постсоветских республиках, проводит свою империалистическую политику. Мещанские мечты обывателей о советских пенсиях, зарплатах и ценах не только не имеют к коммунизму никакого отношения, но и используются российской буржуазией в империалистических целях.

Кроме того, в постсоветских государствах принятие данного лозунга левыми справедливо воспринимается "национальной" буржуазией как угроза их национальному государству, что ведет к репрессиям в адрес левых организаций. Давно уже нет СССР, а "единая общность - советский народ" начал разлагаться уже после смерти Сталина и по мере рыночного перерождения советской экономики.

Коммунисты не идеализируют советский опыт. Коммунисты готовы использовать в своей пропаганде достижения СССР. Но огульно призывать к "восстановлению СССР", когда коммунистическое движение в зачаточном состоянии, - это игра в буржуазные ворота.


r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lenin_kerrigan в Весь Фёдоров за 5 минут
Вроде бы активисты КПРФ замутили эту замечательную нарезку. Персонаж прекрасно самораскрывается во всей своей красе. Наслаждайтесь товарищи:





r3dthr3at: (фредди)
Многие, в левом движении, иногда возмущаются употреблением коммунистами таких слов, как "ватник" и "вата" - в отношении определенных людей. Считается, что эти термины были заимствованы нами из лексикона либералов на фоне украинского кризиса. В главной группе "Объединенной коммунистической партии" ( http://vk.com/okp_rf ), к примеру, употребление таких слов и словосочетаний является нарушением правил группы.

Read more... )
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_sovet в О георгиевской ленте

Коротко о самом раскрученном лжепатриотическом символе.



Плакат
<


!--more-->


Георгиевская лента — это циничное осквернение памяти Великой Победы.Омерзительно смотреть, как сегодняшняя власть навязывает нам искусственные, чуждые советской истории символы. «Георгиевские ленты», не имеющие никакого отношения к Победе в Великой Отечественной войне Советского народа, который к тому же освободил под коммунистическими знамёнами 11 стран Европы.


Из истории: Георгиевская ленту отменили Декретом СНК РСФСР от 16 декабря 1917. Вплоть до распада СССР она не могла применяться в советской наградной системе Советского Союза. Поэтому все разговоры заинтересованных лиц противоречат исторической истине, геральдике. В советских исторических документах нет ни одного упоминания об использовании георгиевской ленты. Соответственно, нет никаких правовых и моральных оснований причислять её к советским символам. В наградной системе СССР существовала только орденская лента, называемая гвардейской. Нужно отметить, что георгиевская и гвардейская лента действительно похожи. Но об этом немного позже.


Почему этот вопрос имеет важнейший и принципиальный характер ? Дело в том, что мы выстояли в самой страшной из войн за всю историю человечества только благодаря коммунистической системе. Тому общественно-политическому строю, который сейчас оскверняют и извращают. Это признавалось и выдающимися политиками капиталистического мира: У. Черчиллем ,Ф.Рузвельтом и др., теми, кто, несмотря на идеологическое противостояние, не мог не признавать выдающиеся достижения большевиков. Это честно признал философ и логик А.Зиновьев, который во времена И.Сталина занимал антисоветскую позицию.


Вот очень наглядный пример выступления И. В Сталина опубликованного в газете Правда 7 ноября 1943 года:


«В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага. За время войны партия ещё более сроднилась с народом, ещё теснее связалась с широкими массами трудящихся. В этом источник силы нашего государства»; 


«Уроки войны говорят о том, что Советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного подъёма страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время»; 


«Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу»;


- (Доклад Председателя Государственного Комитета Обороны товарища И.Сталина на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1943 г.) 


Обратите внимание, что Сталин ставит во главу угла: Советский, Социалистический строй, рожденный Октябрьской революцией!Вытравить и выхолостить из сознания народа наше великое Советское прошлое на фоне собственной никчемности, укрепить своё положение сейчас, — вот истинный смысл нынешней власти олигархов.


005036


Но, вернёмся к советской гвардейской ленте.


Как говорилось выше, в наградной системе СССР существовала только одна орденская лента, называемая «Гвардейская лента».


Нужно отметить, что Советская гвардия родилась во время Великой Отечественной войны в ходе Смоленского сражения под Ельней в сентябре 1941 года. Приказом наркома обороны четыре мотострелковые дивизии «за боевые подвиги, организованность, дисциплину и примерный порядок» были награждены званием «гвардейских».


В мае 1942 года был учреждён гвардейский нагрудный знак: «гвардейская лента представляет собой ленту оранжевого цвета с нанесёнными на ней тремя продольными чёрными полосами». Кроме того, Гвардейская лента Ордена Славы отличалась от Георгиевской ленты Российской Империи и Российской Федерации структурой. Оранжевая полоска на первой шире.


Интересно то, что гвардейская лента, георгиевская лента и лента ордена Славы медали «За победу над Германией» — три похожие ленты, но, тем не менее, отличаются по ширине и длине. Ширине просветов между полосами, ширине чёрных полос и цветовой гаммой. То есть , даже гвардейская лента СССР отличается от колодки ленты за победу над Германией Ордена Славы, и, соответственно, от них отличается и георгиевская лента. Говорить, что все они похожи, — можно, но цинично подменять символы советской Победы на то, что не имеет ни малейшего отношения к Победе, более того, является символом ей враждебным — недопустимо.


330869_3

Маннергейм, Георгиевский крест на шее под германским


«Георгиями» были награждены и такие «личности», которые верой и правдой служили Гитлеру: генерал Петр Краснов, начальник главка казачьих войск 3-го Рейха группенфюрер СС Андрей Шкуро, фельдмаршал Маннергейм и тд. и тп. К слову, именно на «георгиевскую ленточку» на сегодняшний день, делает ставку про-властная пропаганда, объявляя всех «несогласных» «не-патриотами».


Символами Великой Победы навсегда останется красное знамя с серпом, молотом и звездой, Боевые Знамена Частей и Соединений с изображением В.И.Ленина. Символы, рождённые, как совершенно верно заметил И.В.Сталин, Великой Октябрьской Социалистической революцией.


Мы должны бороться с гнусной пропагандой нынешней власти. Обязательно в противовес (и не только в Сети) рассказывать историческую правду. Нашу родную историю предавать забвению мы не имеем права. Мы в ответе за наше великое историческое прошлое, во имя нашего великого социалистического будущего.


20090817015247!Знамя_Победы




Автор: ПолитШтурм

Источник: http://red-sovet.su/post/27879/about-st-george-ribbon





Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios