r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Мерзота Русского Мiра
Холмогоров хвалится "мощью России" - что всех лидеров "русской весны" в Донбассе убивало ГРУ РФ, а не какое-то там СБУ.
Это всё, что вам надо знать о Русском Мiре.

холми

Знаете, на что уж я левый и интернационалист, понимавший с самого начала (Крымнаш и пр.) об империализме и локальном чекистском решении внутренних проблем, но и я в начале "Русской весны" желал патриотам взять власть в Крыму и на Донбассе, чтобы попытаться построить что-то независимое от Орды.
И даже зная, чем всё закончилось в итоге, не буду никогда плясать на гробах людей, искренне поверивших в "Русский Мiр". Обманутых, преданных - причём в том числе вот такими диванными потреотиками, наедавших себе ряхи за счёт пожертвований простых людей (да и денег из АП).
Беднов, Мозговой, Дрёмов (и сотни других людей, имён которых мы не знаем, но зачищенных тем же спецназом ГРУ) - хороших слов в их честь я произносить не буду, но и глумиться не буду, просто помолчу.
Mar. 29th, 2015 02:21 am

post

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 1504 в post
натыкаюсь постоянно на споры между националистами и патриотами. Националисты обижаются когда их называют патриотами и наоборот. По большей частью это их взаимное недопонимание является их невежеством и проистекает от их тупости. Они одинаковые, как фашисты и нацисты.
Националисты и нацисты говорят, что они за нацию, а не за государство. Это ошибка. Этим дурачкам их политруки почему-то забыли сказать, что государство есть единственная организационная форма нации.
Без государства не может быть никакой нации, и наоборот. Собственно высшее достижение этноса это создать своё государство и обрести таким образом свой суверенитет и право называться нацией. А без государства нация является национальностью, этносом, которое входит в чужое государство или скачет по лесам или пустыням.

Потому например государственное устройство, внутренний и внешнеполитический курс, а также экономическое устройство общества у нациста Гитлера и фашиста Муссолини практически одинаковое, что почему-то никоим образом не мешает упоротым нацикам который год рассказывать о том, что фашизм и нацизм это не одно и тоже, потому что одни за нацию, а другие за государство.


Поэтому не слушайте этих дурачков, националистов и патриотов. Все они нац-паты.



r3dthr3at: (фредди)
«Союз русского народа» делал ставку на национальный вопрос. Поскольку ни одна из общероссийских политических партий либерально-демократического направления не связывала себя исключительно с русским населением, черносотенцы быстро заполнили пустовавшую нишу, объявив своей монополии на патриотизм, призвали защищать русский народ от «инородческой опасности». Черносотенные союзы, как заявляли сами крайне правые, были ориентированы прежде всего на «простой, черный, рабочий люд». Им удалось привлечь под свои знамена больше членов, чем всем политическим партиям России вместе взятым. Комплексный анализ источников позволяет установить, что в момент наивысшего расцвета черносотенства, приходящегося на 1907–1908 гг., в рядах монархических организаций состояло более 400 000 членов. Оборотной стороной массового членства была рыхлость и аморфность черносотенных организаций. Большинство членов монархических союзов числились в них только номинально.

Read more... )
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] daemon77 в За национализм, на пальцах
Оригинал взят у [livejournal.com profile] remi_meisner в За национализм, на пальцах
"И чем сильнее надвигалась волна национализма, тем громче должен был раздаваться голос социал-демократии за братство и единство пролетариев всех национальностей России".

(с) товарищ Сталин.

Националисты окрестили последние события в Крыму и Донбассе - "Русской весной". И не случайно. Уж не знаю, что эти события принесут русским и России, но для националистов это - самая настоящая "Весна". "Теоретики", ещё вчера пробавлявшиеся статейками в третьесортных газетках и жаловавшиеся в бложиках на свою бедность, нонче издают по три книги в месяц, не вылезают из телевизора и прямо-таки лоснятся от жира и самодовольства. "Философы" наперебой предлагают вниманию почтенной публики проекты "Новой Русской Идеологии" с идиотскими названиями вроде "Русский Национальный Социализм". И не думайте, что под "социализмом" тут подразумевается общественная собственность на средства производства, уничтожение эксплуатации человека человеком или хотя бы справедливое распределение производимого продукта - ни в коем случае. Не-не-не. Просто слово красивое - "социализм". Типа, оно особо ничего и не означает, зато созвучно извечно присущему Русским Людям Мессианскому Духу. Что за Дух? Ну, он связан с Геном Справедливости, который издревле присутствует в Русской Крови. Что, вы и про Ген Справедливости не слыхали? О, я вам сейчас объясню. Это такой Код в Земной Цивилизационной Матрице. И Русь-Матушка - его Носитель. А полячишки, жиды и русские, подкупленные хитрой аглицкой королевой, пытаются этот Код стереть из Цивилизационной Матрицы. Чтобы низвести Человечество до животного типа строя психики, понимаете? А Русский Народ призван помешать такому низведению Человечества, это его, Русского Народа, Природная Данность и Историческая Обязанность.

Снова не понимаете? Да вы, батенька, не иначе как русофоб. Пойди, поскачи, майдаун тупорылый, и спой "ла-ла-ла!"

"Весна" принесла популярность не только современным философам-националистам, но и "классикам" этого направления политической мысли. Снова в почёте Ильин, Бердяев, Флоренский и прочие заплетальщики. Ильину даже прощается преклонение перед Гитлером - ну назвал филозоф германский фашизм "здоровым явлением" и что? Подумаешь, ну ошибочка вышла! Зато как он интернационалистов-христопродавцев обличал - заслушаешься! Вот цитатка, даже не выбирал специально, методом тыка нашёл:

Денационализируясь, человек теряет доступ к глубочайшим колодцам духа и к освященным огням жизни, ибо эти колодцы и эти огни всегда национальны: в них заложены и живут целые века всенародного труда, страдания, борьбы, созерцания, молитвы и мысли.

Оценили силу аргументов?! Глубочайшие Колодцы Духа! Освящённые Огни Жизни! Это даже круче, чем Земная Матрица с Геном Справедливости! И ведь попробуй свидомому националисту сказать, что смысла в таких речениях - ноль. Тебя сходу в Бездуховности обвинят )

Огорчительно видеть, что многие товарищи не выдерживают напора этой бредятины и потихоньку "прогибаются", начинают соглашаться с националистами. Мол, "плох только буржуазный национализм, а другие, хорошие националисты - нам не враги". Мол, "интернационализм нам не нужен, ведь свою национальную культуру забывать нельзя". Мол, "позорно быть Иванами, не помнящими родства и всё такое"... Товарищам невдомёк, что никакого национализма, кроме буржуазного, в природе не существует. Товарищам невдомёк, что интернационалисты не призывали и не призывают отказываться от национальной культуры. Товарищи не понимают разницы между пролетарским интернационализмом и буржуазным космополитизмом. Что же, просветим товарищей.

Для начала - о национализме.

Read more... )

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в Мультикультурализм или равенство. Разница подхода.
Сейчас я объясню, что такое мультикультурализм, или как его ласково называют в Германии, мульти-культи.
В одном государстве проживают люди, принадлежащие к различным культурам. Что в этом контексте означает само слово "культура"?
Это слово имеет здесь этнографический оттенок. Это - религия, которая распространена в данной нации: ритуалы, верования и суеверия; это национальная кухня, традиции, обычаи, национальная одежда, отношения в семье, отношение к смерти и рождению. И так далее.
Мультикультурализм предполагает, что каждая такая культура должна существовать и дальше, отдельно от других, ее следует уважать, трепетно и бережно к ней относиться. Желательно немножко знакомиться с разными культурами, особенно если ты работаешь с людьми. Это способствует миру и доброжелательным отношениям.



Мульти-культи - это не плохо. В рамках буржуазного государства это очень хороший подход, так как его альтернатива - нацизм. Нацизм также признает, что есть разные культуры, но считает одну из них полноценной, а другие - нет. В мягкой форме это - "понаехали тут, раз приехали, живите, как мы, а не выпендривайтесь" (но к сожалению, нацист будет считать неполноценным даже самого интегрированного и без акцента говорящего иностранца - достаточно другой внешности). В жесткой - сами понимаете. До убийств доходит.
а также об СССР ).

r3dthr3at: (фредди)


Интересно, что бы сказал политрук Лешка Еременко с Запорожья если бы узнал, что церковно-коричневая хуета использует его фотку для агиток?
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smirnoff_v в Определение национализма без чувственного макияжа
Вот тут нелепое обсуждение того, что есть национализм. Является ли он любовью к своему народу или ненавистью к чужому. И эти болтуны претендуют на точность и корректность определений.

Определения вообще не должны использовать таких неопределенных терминов, как любовь - чай не ранние христиане.

Национализм, - это система взглядов, в рамках которой в основе всех социальных проблем и противоречий лежат проблемы и противоречия национального характера.
Так же как марксизм, например, ставит в основу классовые противоречия.

От того же марксизма отличается тем, что если в марксизме классовый характер социальных противоречий лишь выводится из более фундаментальных оснований, в национализме национальное основание социальных проблем берется как исходное условие, которое нужно принимать на веру, как аксиома. Поэтому национализм представляется мне убогой системой.

r3dthr3at: (фредди)


Эмблема батальона "Азов" содержит т.н. "волчий крюк" - один из самых известных нацистских рунических символов. "Волчий крюк" изображён на фоне стилизованной свастики.

Батальон "Азов" составляют не простые мобилизованные военнообязанные граждане Украины, а убеждённые неонацисты. "Азов" относится не к регулярным войскам, а к внутренним, т.е. его цель - подавление восстаний и усмирение несогласных с политикой нацистов.

Это не единственный нацистский карательный отряд в Украине, есть и масса других. После этого господа из числа либералов кричат о том, что в Украине "нет нацистов", а "бандеровцы - образ путинской пропаганды". Гнилые и жалкие люди. Мы то помним чего стоят сами либералы, во главе которых стоит постоянный участник нацистских "русских маршей" националист Алексей Навальный.

http://vk.com/antifa_levoradikal?w=wall-27516427_2423
r3dthr3at: (фредди)


Суд в Петербурге вынес приговор одному из самых опасных неонацистов в России, Герману Венгервельду по прозвищу Стратег, и его восьми соратникам

В городском суде Санкт-Петербурга в понедельник коллегия судей вынесла обвинительный приговор группе неонацистов из девяти человек. Свою группировку они называли «NS/WP Невоград». На последнее заседание суда явилась большая группа поддержки — родственники и друзья подсудимых, около 30 человек, а также множество журналистов, телекамер.

Группа «NS/WP Невоград» была создана неонацистом Георгием Тимофеевым (Антицыган) и его ближайшими соратниками в 2009 году. Сейчас Тимофеев осужден.

Расшифровывается название банды просто — это английская аббревиатура National-Socialism / White Power («Национал-социализм / Белая сила»). Невоград — название Петербурга, распространенное среди радикальных неоязычников. Члены группировки причисляли себя к таковым. Венгервельд и Присяжнюк были, можно сказать, «заместителями» Тимофеева. Оба были прекрасно начитанны, знакомы с историей неонацизма, главными западными идеологами расизма.

Группировка примечательна тем, что изначально была виртуальной. Ее члены (1986–1992 годов рождения) знакомились друг с другом на форумах неонацистских и националистических сайтов. Причем они знали друг друга по прозвищам, многим стали известны настоящие имена подельников, только когда стали знакомиться с уголовным делом.

В 2009–2010 годах их ненависть к инородцам, «унтерменшам» и опустившимся бродягам выплеснулась на улицы. Предварительно договорившись в Сети, выходили на улицу «прогуляться» по двое-трое и выискивали жертву. Обычно караулили у метро и «провожали» до безлюдных мест. Нападали на цыган, кавказцев, приезжих из Африки и Азии, бездомных. Например, у станции метро «Пионерская» убили уроженца Тувы, работающего в гипермаркете. Ударили ножом аспиранта-иракца в трамвае на проспекте Стачек. Иракец выжил. В апреле 2009 года убили кавказца на улице Олеко Дундича и таджика на улице Бабушкина.

Отличала группировку любовь к взрывчатым устройствам. Делали они их самостоятельно, используя селитру. Получалось не смертельно, но громко и эффектно. Сначала маломощные бомбы подкладывали под двери квартир, которые снимали мигранты. Это были своеобразные хлопушки, имеющие одну цель — запугать, оказать психологическое давление. Потом переключились на общественный транспорт. В ноябре 2009 года заложили самодельную бомбу в урну на автобусной остановке на Заневском проспекте у дома № 35. Наверное, ждали какой-нибудь транспорт с мигрантами, но в итоге небольшое ранение получил только случайный прохожий, сотрудник техникума геодезии. Взрывом выбило стекла в соседнем доме. Получил повреждения припаркованный поблизости автомобиль.

Многие преступления члены «Невограда» фиксировали на видео и выкладывали в интернет. Записи могли «висеть» на сайте неонацистов с экзотическим иностранным доменом несколько дней. Так, было снято на видеокамеру убийство Карлоса Менди, студента из Гвинеу-Бисау. Его подкараулили у станции метро «Проспект Ветеранов» 25 декабря 2009 года. Преступники шли за ним до парадной дома № 35, где он снимал квартиру. Там на него набросились, нанесли около 40 ножевых ранений. Африканец скончался на месте. Под Новый год видеозапись убийства появилась на сайте NS/WP. Его комментировал человек в маске. Эксперты МВД выяснили, что видео — настоящее. После этого в действие вступили оперативники. Они начали активную переписку с подозреваемыми, представляясь поборниками белой расы. Оперативные мероприятия начались весьма вовремя. Потому что последующие события шокировали весь Петербург.

http://rusplt.ru/society/troyka-prigovorila-10661.html
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oslyona в Разные мысли на тему
Originally posted by [livejournal.com profile] blau_kraehe at Разные мысли на тему
Национальные чувства нельзя оскорблять, это омерзительно. Ничьи. Любой человек имеет право на национальные чувства.
Когда я вижу у руссоимперцев всякую мерзость про "хохлов, которые на самом деле русские, но с промытыми мозгами" -  меня блевать тошнит. Естественно, мне так же (и даже больше, поскольку лично меня касается) противны и рассуждения о "рабской природе русских" и прочие гадости про нас.
Два народа, один народ, язык, диалект - все это сложные материи, высоконаучные, нам, обычным людям, в этом не разобраться. Спорные, собственно, материи. Но в жизни все просто: если человек считает себя принадлежащим к определенной нации, следует относиться к этому с уважением. Какой смысл в этих оскорблениях - врагов себе наживать? Демонстрировать окружающим, какое ты чмо и нацик? Неужели так трудно отнестись с уважением к тому, что вот человек считает себя украинцем. Или русским. Или скифо-монголом.

Нации недавно возникли и скоро отомрут. При плохом раскладе вместо наций после Третьей мировой войны будут племена и/или банды. При хорошем наступит коммунизм, и постепенно нации перестанут быть нужными сами собой. Бороться с ними не надо. Оскорблять  никого не надо. Запрещать ничего не надо. При социалистическом базисе и так все будет нормально. Но постепенно.
А если оскорблять сейчас - то ничего, кроме законного подъема этих же  нац.чувств, добиться  нельзя.
__________________________________________________________

О языках. В распределении языков на Земле нет ничего справедливого. Наоборот. Распространение языков - чисто социал-дарвинистский процесс. Сейчас все говорят по-английски - почему? Да банально: потому, что британцы имели отличный флот и были самыми беспринципными, негуманными, жестокими завоевателями-колонизаторами. Еще потому, что США нажились на последней войне, практически от нее не пострадав. Справедливо? Конечно, нет. Но в Европе, работая где-то в ИТ или в  науке, спокойно можно жить, не зная местного языка. А без английского можно только работать в самых примитивных профессиях и в магазин ходить.
Read more... )
r3dthr3at: (фредди)


В Рязани строительная фирма устроила интересную акцию, согласно которой Русский и православный получит скидку, а остальным, очевидно, придется выплатить полную сумму за квартиру в многоэтажке.

Своеобразный маркетинг, соответствующий нынешнему положению дел, когда депутаты светского государства в открытой форме продвигают клерикализм. Вероятно, в Рязани это и подхватили.

В общем, акция выглядела достаточно интересно, поскольку, судя по всему, ее поддержало местное правительство, поскольку фактически во многих местах появилась данная реклама (баннеры, автобусы и проч.), т.е., видимо, был задействован административный ресурс.

Из рекламы следует, что в данный момент фирма продает квартиры в новом жилом доме, и для того, чтобы получить скидку, достаточно прийти в офис компании и заявить: «Я Русский, я православный», после этого скидка обеспечена.

Совершенно очевидно, что это рассчитано на каких-то слабоумных, поскольку ради мнимой «скидки» подобное сможет сказать кто угодно, на что, очевидно, и рассчитывают продавцы, поскольку никакой скидки в действительности просто нет.

Удивительно, но на подобное отреагировала федеральная антимонопольная служба, т.е. фактически данная акция была признана незаконной. Несмотря на заявление ФАС, строительная фирма продолжила свою акцию, и тогда в итоге пришлось официально запретить все это дело (под угрозой больших штрафов).

В данный момент заявлено:

«в рекламе присутствует сравнение и противопоставление по отношению к людям различных национальностей и вероисповеданий. А это противоречит одной из статей закона о рекламе. Фирме выдано предписание немедленно устранить нарушение, в противном случае ее ждет большой штраф»

На самом деле это интересный случай, поскольку совершенно очевидно, что аналогичные мысли, но в иной тематике, все же транслируют официальные лица страны, явно выделяя православный культ среди прочих.

http://kritix.ru/religion-and-atheism/581-torgovaya-dukhovnost
r3dthr3at: (фредди)
Всегда нужно помнить, что суть националистов всех стран и народов одна и та же.

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в Чтобы расставить точки над и.
Я не собираюсь "стыдиться того, что я русская" и никогда не буду стесняться произносить слово "русский".
У меня национальный вопрос давно решен, и никаких комплексов я по этому поводу не испытываю.
Мне насрать, что вы все об этом думаете.

Я уже более 20 лет живу в условиях, где русские являются нацменьшинством, а если говорить об этнически русских, то я здесь вообще знаю только пару таких, и то далеко от меня. Впрочем, "этническое" существует только в головах интеллигенции, а народу в общем все равно - говорим по-русски, значит, русские.
Сказать, что отношение к нашему нацменьшинству прекрасное, и что мы не испытываем неприятных чувств и вполне физических последствий (например, платят меньше) - никак нельзя. Но тем не менее. конечно, мы как-то живем, потому что и возвращаться некуда, и другие факторы есть. Перевешивающие неприятности.
О том, что я русская, мне напоминают примерно раз пять-шесть ежедневно. Или чаще. Мне сложно о нацвопросе навсегда забыть, потому что окружающие помнят.

Я считаю, что национальности - дело преходящее и мечтаю о времени, когда этого разделения не будет вообще. Ни эллина, ни иудея. "В мире без Россий, без Латвий жить огромным человечьим общежитьем". Национальное разделение - это трагедия. Это источник конфликтов. Это активно поддерживается буржуазией, потому что ей это невероятно выгодно - разделять и властвовать. Пролетариату это не нужно. Народу это не нужно. Мне это не нужно.
Меня совершенно не волнует тот факт, что в будущем русская нация исчезнет. Как и все остальные со временем. Меня даже не беспокоит, если она исчезнет раньше других (вопрос лишь в том - КАК).

В общем, национальность как теоретический конструкт, как вещь в себе меня не интересует совершенно ни на грош. Я считаю, что любой такой конструкт (Русские, Украинцы, Немцы) порожден специфическими ублюдками ради насаждения определенной идеологии.

Кстати, это не заметно, конечно, но я тщательно отношусь к выбору слов. Все те, кто сейчас лезет на стенку из-за того, что я написала слово "русские", абсолютно все где-то когда-то грешили выражениями типа "греки не хотят работать", "немцы хотят того-то", "цыгане ленивы" и т.д. Меня регулярно просят рассказать о "немцах" - как некие абстрактные "немцы вообще/" думают о том-то, как они воспринимают это-то. Но есть "немцы" - рабочие, есть "средний класс", есть безработные, есть коммунисты и фашисты. "Немцев вообще" нет. Это теоретический конструкт. Можно сказать "большинство населения". И я обычно подыскиваю подобные выражения.

НО!
Хотя национальности в будущем должны исчезнуть начисто, хотя как теоретический конструкт они вредны и омерзительны, национальность все равно в определенном виде существует, она вполне реальна.
Это часть личной идентичности. Такая же, как имя, семья, цвет глаз, группа крови, телосложение и тому подобные признаки.
Удар по национальному самоощущению человека - это удар по идентичности. Это больно. Ненавидеть свою нац.идентичность - это явление того же порядка, что ненависть к своему телу или к своему имени. Бывает и такое. Но это не здоровое самоощущение. Это делает человека больным, снижает его самооценку, убивает уверенность в себе.
Read more... )

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bortnik в конфликт и нищета буржуазной политологии
А.Дюков вещает:

Но у меня порой создается впечатление, что как раз противоречие – это единственное, это главное, что нужно нынешним киевским властям.
«СП»: - Поясните…
- Дело в том, что киевские власти сейчас стоят перед значительными экономическими вызовами. Экономика Украины находится в столь отвратительной ситуации, что решить встающие перед этими властями социально-экономические проблемы, они просто не способны. Эти проблем ы не разрешимы.
Но о чем-то нужно говорить с избирателями – иначе придут люди и уже не как в демократической стране, а как на Украине, будет жечь шины перед Верховной Радой и устраивать новый Майдан. Нужно, соответственно, мобилизовывать свою целевую аудиторию и отвлекать ее от происходящего. От ухудшения социально-экономической ситуации.
Как это делается? Это делается нагнетанием, во-первых, военной истерии – что на нас хотят напасть. А во-вторых, нагнетанием внутригражданского конфликта. Потому что в ходе конфликта на задний план отходят все вопросы социально-экономические, те, которые они не решают, и решить не могут. Таким образом, провоцирование конфликтов, на мой взгляд, для киевских властей – это, на самом деле, единственный способ удержаться у власти. Ничем иным, никакими рациональными причинами объяснить их действия просто не могу.
http://svpressa.ru/politic/article/86595/?mra=1

На самом деле разворачивание конфликта как форма отвлечения от социально-экономических проблем работает не как имманентное свойство конфликта как такового, а как КОНФЛИКТА ОПРЕДЕЛЕННОГО КАЧЕСТВА - а конкретнее, как конфликта НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО характера. Сам по себе конфликт, взятый в определенном качестве, способен решать социально-экономические проблемы. А конкретнее, конфликт в виде гражданской войны рабочего класса с буржуазией во имя уничтожения товарно-денежных отношений способен решить вопрос о социально-экономической ситуации на Украине в целом и в Донбассе в частности. Дюков, в охранительском запале отвергая марксизм, а вместе с ним и ДИАЛЕКТИКУ социальных процессов, впадает в замшелую и пошлую метафизику позитивизма, неспособную даже объяснить происходящее - и сам в этом признается: "никакими рациональными причинами объяснить их действия просто не могу".
Одно дело - документы публиковать и с ревизионизмом в истории ВОВ воевать, а другое - заниматься анализом социальных процессов. Из неплохих историков, я так заметил, полит-олухи выходят тоже отменные, что ни ляпнут, так как в лужу. пернут...

r3dthr3at: (фредди)


В основе публикуемого текста известного левого мыслителя и публициста, исследователя молодежного движения Александра Тарасова лежит его доклад «Насаждение имперского национализма и клерикализма среди молодежи: ардити, школа и масс-медиа», прочитанный на международной конференции «Россия Путина и русский национализм» (Модена, Италия, 2013).

Идеологическое движение постсоветского политического режима в сторону принятия дореволюционной уваровской триады «Православие. Самодержавие. Народность» началось еще в 90-е годы, при Ельцине. Уже тогда, после сентября-октября 1993 года, а затем и первых выборов в Госдуму, показавших крайне высокий уровень неприятия населением режима Ельцина, в Кремле ощутили потребность в, как тогда выражались, «национальной идее». Но поскольку в реальности правящий класс был озабочен дележом государственного имущества, оставшегося от СССР, поиски «национальной идеи» приняли балаганный характер: на Старой площади (то есть в зданиях Администрации президента) было создано специальное учреждение (с большим бюджетом) по поиску и разработке «национальной идеи». Работа его воплотилась в выпуск по меньшей мере одного сборника перепечаток материалов из российских СМИ, посвященных «национальной идее». Сборник был просто распечатан на принтере в количестве нескольких десятков экземпляров и кустарно ламинирован. Больше никаких плодов деятельности этого учреждения найти не удалось.

Read more... )
r3dthr3at: (фредди)
Из-за отсутствия последовательного массового национального самосознания у русских не осталось практически ничего общего кроме тенденции идентифицировать себя через оппозицию к нерусским народам. Действительно, насколько можно судить о проявлениях этнического самосознания у простых русских людей по архивным записям 1920-х — начала 1930 годов, эти чувства были смутными и направленными скорее на отрицательную характеризацию других этнических групп, чем на положительные определения того, что значит быть русским.

Объединенные в большей степени шовинизмом, нежели ясно выряженным национальным самосознанием, русские, когда они все-таки приписывали себе какие-то отличительные признаки, представляли собой этническое сообщество, которое определяло абстрактное почти сентиментальное — любование национальными страданиями и способностью переносить тяготы жизни.

Бранденбергер Д.Л. - Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (Современная западная русистика) - 2009
r3dthr3at: (фредди)
Не вызывает сомнений, что в XIX — начале XX вв. среди русских более или менее последовательной была лишь «региональная идентичность». Один исследователь иллюстрирует превосходство местных идентичностей в обозначенное время следующим наблюдением: «… Язык крестьян изобиловал словами, фразами, пословицами, описывающими уникальность их "места", где, как говорилось, "птицы поют по-другому и цветы цветут ярче"». Хорошим примером является слово «родина», которое знаменитый толковый словарь В. Даля определяет в двух значениях: как синоним политического термина «государство», и в разговорной речи как способ описания родного края, области или города жителя России. Будучи красноречивым указанием на скромные масштабы «воображаемых сообществ» внутри общества, факты подобного рода подтолкнули другого исследователя к выводу, что средний крестьянин на рубеже веков «плохо понимал, что такое «русскость». Он мыслил себя не как «русский», а как «вятский» или «тульский». Представления крестьян не изменялись, даже когда они уходили из деревень, чтобы пополнить ряды зарождающегося городского рабочего класса.

Неудивительно, что недоразвитое и непоследовательное национальное самосознание влекло за собой и отсутствие патриотических чувств у населения. У писателей XIX в., не понаслышке знающих деревенскую жизнь, можно найти подробные свидетельства об отсутствии у крестьян чувства преданности государству и обществу в целом. Например, Л. Н. Толстой писал:

«Я прожил полвека среди русского народа и в большой массе настоящего русского народа в продолжение всего этого времени ни разу не видал и не слышал проявления или выражения этого чувства патриотизма, если не считать тех заученных на солдатской службе или повторяемых из книг патриотических фраз самыми легкомысленными и испорченными людьми народа. Я никогда не слыхал от народа выражений чувств патриотизма, но, напротив, беспрестанно от самых серьезных, почтенных людей народа слышал выражения совершенного равнодушия и даже презрения ко всякого рода проявлениям патриотизма»

Провинциальная Россия не так уж много могла противопоставить такому положению вещей: это было обществе с небольшим числом учреждений, где власть чаще ассоциировалась с конкретными личностями, а не со званиями и должностями, которые они занимали. По ряду различных причин ни школы для народа (даже в той степени, насколько позволяло их положение), ни царский двор не предпринимали никаких согласованных усилий для изменения ситуации. Более того, армия, как отмечает выше Толстой, полагалась на самые простые формы шапкозакидательства для поддержания боевого духа в своих рядах.

Британский военный атташе, полковник Альфред Нокс, писал в своих мемуарах после Первой мировой войны, что у русских солдат отсутствует понимание целей, ради которых они сражаются, равно как и осмысленное чувство патриотизма, которое позволило бы им переносить превратности судьбы и большие поражения. Ю. Н. Данилов, генерал-квартирмейстер Главного управления Генерального Штаба императорской армии, дал схожую оценку: хотя у русского крестьянина и присутствовало желание воевать, личная заинтересованность в происходящем на поле боя возникала у него, если только его родному краю угрожала опасность (Ю. Н. Данилов приводит слова призывников-крестьян: «Мы вятские, тульские, пермские, до нас немец не дойдет…» — в своей книге: Россия в мировой войне, 1914-1915 гг. Berlin, 1924. С. 112; 115-116.). Генерал Н. Н. Головин дал, возможно, наиболее точную оценку духу, царившему в войсках во время войны:

«У наших западных друзей благодаря большей социальной зрелости народных масс, самый патриотизм был несравненно более осознан в массах. В этом отношении прав Ю. Н. Данилов сравнивая настроения нашего народа с настроением ребенка.

Политическое мировоззрение русской многомиллионной солдатской массы в первые годы войны всецело покрывалось формулой "за Веру, Царя и Отечество". "… Русский патриотизм был … примитивен, он был — если можно так выразиться — лишь сырой материал, из которого в условиях культурной жизни и вырастают те более сложные виды "патриотизмов", которые можно было наблюдать во Франции, в Великобритании и в Америке".

Нокс, Данилов и Головин заключали, что с точки зрения состояния боевого духа и национальной идентичности, русская армия была необычайно плохо подготовлена к изматывающей войне 1914 года.

Бранденбергер Д.Л. - Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (Современная западная русистика) - 2009
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chelobitnick в погром в III рейхе
Характерный комментарий [livejournal.com profile] superrex'a (он возражает [livejournal.com profile] kommari, считающему,  что для левых "оставаться в данной систуации в стороне и, автоматически, в меньшинстве, вполне правильно."

Superrex пишет:

Вот тут Вы совершенно неправы! Это не межнациональный конфликт - это конфликт между народом и полностью отчуждённой от него, народа, коррумпированной до предела властью. Фашиствующим удалось в очередной раз повернуть это дело на рельсы межэтнического конфликта, и удалось это в первую очередь благодаря "левым", которые вместо того чтобы выступить с разъяснениями того, что местные власти, местные менты и хозяева рынка , слившись в едином коррупционном экстазе, превратили бирулёвцев в бессловесных и бесправных заложников этого преступного объединения, наши левые бросились сливаться в экстазе с вороватыми местными властями, сходу обозвав жителей Бирулёва "погромщиками" и "фашистами"..
Если так пойдёт и дальше, если и дальше наши левые будут полностью игнорировать народные беды, то они просто напросто окажутся на свалке истории.(((


Здесь забавно явно преувеличенное представление о силе нашего крыла - и удалось это в первую очередь благодаря "левым"

Ладно, по по существу.
"...местные власти, местные менты и хозяева рынка , слившись в едином коррупционном экстазе, превратили бирулёвцев в бессловесных и бесправных заложников этого преступного объединения..."

К Бирюлеву выделенные слова уж точно не относятся.

Да, кое-какие неприятности от мигрантов бирюлевцам (и москвичам как таковым) приходится терпеть. Но бирюлевцы - не "бесправные заложники сложившегося положения вещей". Это выгодополучатели нынешнего положения. Да, безусловно,  чиновники, буржуи, менты, бандиты и пр. получают больше. Но и "дорогие москвичи" тоже не в обиде. Нужны грузчики для переезда? - найми таджиков рублей за 500, какие проблемы! Я уж не говорю о том, кто убирает в Москве, кто торгует, кто асфальт кладет. Нужна сиделка? Кого наймут - правильно, "приезжую". Сам нанимал в Подмосковье няню для ребенка (году в 2005-06). Недорого - 60 р. /час. Откуда была няня? Правильно, из мигрантов. О возможности сдать квартиру я и не говорю.

Поэтому прежде чем сочувствовать бесправным заложникам преступного объединения (рядовым москвичам), мне хотелось бы задать им несколько вопросов:
Read more... )

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios