r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию
"Речь канцлера Германии Ангелы Меркель на сцене возглавляемой ею партии «Христианско-демократический союз» (ХДС) в городе Эссен члены партии встретили аплодисментами, продолжавшимися 11 минут."

Я чего-то не понял.

А что тогда за претензии были к Леониду Ильичу Брежневу?

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] n_petrovich в Идиотизм "второй древнейшей"...
Наблюдаю в ленте либерально-нацистскую истерику по поводу "невинно убиенных" французских журналистов. Причем позиции либерастни и нацистской сволочи поразительно схожи. Разве что первые сокрушаются о попрании свободы слова и других либеральных "свобод", а вторые повторяют мантры про "диких чурок" и "исламизацию Европы". Но на деле, никакой качественной разницы между этими позициями нет.

Либералы - откровенные апологеты отношений частной собственности. Они принципиально не хотят понимать, что именно эти отношения привели к сложившейся в Европе ситуации. Ведь именно сначала европейские империалисты разграбили страны Африки и Азии под предлогом "цивилизаторской миссии". Именно европейских империалистов никогда особо не интересовал уровень жизни населения в колониях. А уже потом и вследствие всего этого обнищавшие массы хлынули в метрополии в качестве дешевой рабсилы.

Именно это стоит еще раз подчеркнуть, ибо имеет распространение миф, будто это европейцы "по доброте душевной" выдумали высокие пособия по безработице, за которыми потянулись всевозможные негры и арабы, которые "ничего не делают", а только получают пособия и хулиганят. На самом деле, именно сначала было разграбление колоний, дикая безработица там, как следствие, падение цены рабочей силы, отток этой рабсилы в метрополии, где ее использование сулило местным капиталистам сверхприбыли. А вот пособия по безработице, размер которых, впрочем, сильно преувеличен, особенно в сравнении с европейскими ценами, - это для капиталистов всего лишь способ поддержания резервной армии труда в минимально работоспособном состоянии и способ снижения криминализации этой армии безработных. Как видим,  не шибко работающий.

В общем, в итоге имеем громадное количество дешевой рабсилы, находящейся на довольно низком уровне культурного и научного развития. И, соответственно, пропагандируемую буржуазией идеологию толерантности, то есть мирного сосуществования всего и вся, что в капиталистических условиях принципиально невозможно. Одной рукой буржуазия пропагандирует "толерантность", другой - создает громадный культурный, образовательный и материальный разрыв между пришлыми и коренными пролетариями.

Таким образом, ПРИЧИНА сложившейся ситуация все та же - отношения частной собственности, а не "толерастия", "дикость чурок" и т.п.

И вот в имеющейся ситуации находится идиотская буржуазная газетенка, которая начинает размахивать перед быком красной тряпкой. Дескать, раз у нас тут такая всеобщая "свобода и толерантность", то мы будем рисовать антиисламские карикатуры. Зачем? Да просто потому, что "у нас тут свобода слова". Но у вас, извините, под боком живет громадная масса людей материальный условия жизни которых таковы, что в их головах, кроме радикальных форм религиозного мировоззрения, ничего господствовать не может. Не нравится, что у них такое мировоззрение - боритесь за уничтожение его ПРИЧИНЫ, то есть отношений частной собственности.

Глупость представителей "второй древнейшей" просто уникальна. Ну вот живете вы в коммунальной квартире, в которой ваш сосед содержит бойцовую собаку. У вас есть право на проживание в данной квартире и использование ее территорию в своих целях. Но если вы будете, ссылаясь на свое право свободы деятельности, дразнить собаку, то она вас может загрызть. Столь же идиотским является и поведение горе-журналистов. "Давайте сначала сделаем, а потом посмотрим, что будет".

Никакой жалости к подобным болванам у коммунистов быть не может, тем более, что данное издание позиционировало себя как "левое". Тут та же логика, что и с Шапиновым. Просто дурака можно и пожалеть. Дурак, называющий себя левым, достоин только плевка в его сторону.

Что касается позиции нациков, то она столь же бестолкова, как и позиция либералов. Различные националистические организации используются лишь для запугивания иностранной рабсилы, то есть их действия лишь способствуют консервации того положения, в котором эта рабсила находится. Радикализация националистов будет сопровождаться и радикализацией с другой стороны. В итоге капиталисты получают то, что им нужно - пролетарии разных стран мутузят друг друга, буржуазия заколачивает барыши, сохраняя свое классовое господство.

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в Гейропа и реальность
Антизападная пропаганда в РФ поставлена отвратительно. Даже в СССР, и то критика мира капитализма была куда более реалистической. Как в жизненном анекдоте: "знаешь, а ведь все, что нам врали про капитализм, оказалось правдой!"

Основа антизападной пропаганды в РФ - это: гомосеки-все-заполонили-отбирают-детей-педофилия-разврат-ювенальная-юстиция. Гейропа, словом и "ювенальный фашизм".
- Во-первых, это вранье, в чем несложно убедиться, пожив некоторое время в той же самой Европе. Вы удивитесь, но граждане гомосексуальной ориентации и  здесь подвергаются дискриминации, браки в большинстве стран им заключать нельзя, на работу их берут не везде (например, в церковные учреждения- нет, а церковь контролирует процентов 30 всех социальных и образовательных учреждений, то есть выбор резко сужается), нацистские молодежные группы запросто могут отметелить за ориентацию (если знают о ней или подозревают по виду). В общем, все очень не просто в жизни простого европейского гея. Что касается бытовой гомофобии, то мы все видели миллионные демонстрации во Франции против легализации гомобраков.
Разврата я наблюдаю несколько меньше, чем в РФ (впрочем, может быть, в последние годы это изменилось?) По телевидению откровенные сцены в Германии можно увидеть лишь в определенное недетское время, голые дамы на обложках журналов в глаза не бросаются, об огромных щитах с рекламной обнаженкой и речи нет. Разврат производится в частном порядке в свободное от работы время.
Read more... )

r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в Мультикультурализм или равенство. Разница подхода.
Сейчас я объясню, что такое мультикультурализм, или как его ласково называют в Германии, мульти-культи.
В одном государстве проживают люди, принадлежащие к различным культурам. Что в этом контексте означает само слово "культура"?
Это слово имеет здесь этнографический оттенок. Это - религия, которая распространена в данной нации: ритуалы, верования и суеверия; это национальная кухня, традиции, обычаи, национальная одежда, отношения в семье, отношение к смерти и рождению. И так далее.
Мультикультурализм предполагает, что каждая такая культура должна существовать и дальше, отдельно от других, ее следует уважать, трепетно и бережно к ней относиться. Желательно немножко знакомиться с разными культурами, особенно если ты работаешь с людьми. Это способствует миру и доброжелательным отношениям.



Мульти-культи - это не плохо. В рамках буржуазного государства это очень хороший подход, так как его альтернатива - нацизм. Нацизм также признает, что есть разные культуры, но считает одну из них полноценной, а другие - нет. В мягкой форме это - "понаехали тут, раз приехали, живите, как мы, а не выпендривайтесь" (но к сожалению, нацист будет считать неполноценным даже самого интегрированного и без акцента говорящего иностранца - достаточно другой внешности). В жесткой - сами понимаете. До убийств доходит.
а также об СССР ).

r3dthr3at: (фредди)
Но после Толкиена прошло много лет. "Самые лучшие" государства уже отказались от идеи "плохих народов". В Америке изобрели толерантность и дали черным права, Англия потеряла (охотно) колонии, нацистов заставили "покаяться". Разумеется, и сейчас есть более и менее полноценные народы: одних людей ни в коем случае нельзя пытать и убивать, а других, скрепя сердце, можно "по необходимости". Однако в новой идеологии нет народов "плохих". Даже палестинцы - не "плохой" народ (разве что у самых правых расистов в самом Израиле), нет, это милые, прелестные люди, ну только у них плохое руководство, и поэтому они ,бедняги, страдают. Если вы почитаете мейнстримные западные газеты сегодня - откровенно расистские высказывания найти трудно, они могут быть только завуалированными. Гораздо проще найти такие высказывания у российских либералов - они, как всегда, отстают от прогресса лет на 50.

Причин у этого отказа две: во-первых, Запад и здесь скопировал идею равенства у СССР. В самом деле, западный мир в глазах "неполноценных" черных и цветных народов сильно проигрывал СССР, где ксенофобия была только на бытовом уровне, а по факту "за столом никто у нас не лишний". Поэтому пришлось адаптировать идею равенства к своим условиям, создав из нее идею толерантности.

Во-вторых, это просто выгодно в экономическом отношении. Любой народ - это рынок. Любые орки сегодня - это потенциальные клиенты. Даже если у них нет денег - что-то они же все равно могут купить! И хоть парочка богатых найдется в любом народе. Например, их можно вынудить покупать патенты на семена. А новые рынки - это же самое драгоценное, что вообще есть в мире. Итак, черный или цветной - все это "клиенты" и потенциальные покупатели, как же можно считать их орками?

http://blau-kraehe.livejournal.com/383136.html
r3dthr3at: (фредди)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] beobaxter в Припарка для мертвых

  Лишь через почти полтора десятилетия суд Нидерландов постановил наконец, что правительство страны несет ответственность за гибель более 300 беженцев-боснийцев, ставших жертвами резни в Сребренице в 1995 году. А что проку? Мертвых это не воскресит, более того, даже компенсацию получат не все истцы. Вот оно, в очередной раз, свиное мурло буржуазной "демократии"! Вот почему товарищ Сталин не торопился в Лигу Наций в том виде, в каком она существовала:

  Советский Союз не является членом Лиги наций и не принимает участия в Лиге наций потому, прежде всего, что он не хочет брать на себя ответственности за империалистическую политику Лиги наций, за "мандаты", которые выдаются Лигой наций на предмет эксплуатации и угнетения колониальных стран. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит против империализма, против угнетения колоний и зависимых стран.
  Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что он не хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост вооружений, за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются и освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым империалистическим войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит целиком и полностью против империалистических войн.
  Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что он не хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих членов.
  Лига наций при нынешних условиях есть "дом свиданий" для империалистических заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чем говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
  Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не хочет быть членом и участником этой антинародной комедии?


  Вот почему в СССР не делали трагедию из исключения оттуда, в отличие от нынешнего кудахтанья: "Ах, нас обижают в ОБСЕ, но мы упорно хотим там оставаться."
  И вот как пророчески предсказал товарищ Сталин деградацию ООН еще в 1951 году: "По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам."

ХВАТИТ КОРМИТЬ ООН, ОБСЕ И ПРОЧИХ НАТО-ПОДСТИЛОК!


r3dthr3at: (прометей победа)
А может это просто ручные ученые буржуазии в очередно раз оправдывают буржуазный порядок?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] beobaxter в "Проклятые коммуняки" снова оказались правы :)

Социальные пособия оказались выгодным делом!

  Социальное государство сегодня часто критикуется. Траты значительных средств на "вэлферы" - пособия для неработающих граждан - выглядят непомерными. Считается, что это ведет к излишней нагрузке на работающее население, к нерациональным расходам бюджетных средств, появлению целых социальных групп иждивенцев, которые поколениями сидят на шее у государства и теряют всякие навыки к работе.
  Однако недавняя работа ученых из британского Центра исследований трудовой и социальной политики (CLaSS) ставит эти доводы под сомнение. Авторы так и назвали ее - "Развенчание мифов о вэлфере" - придя к выводу о том, что социальное государство, практикующее массовую выдачу социальных пособий, обязательно остается в выигрыше.
  Никакого подтверждения не нашел, пожалуй, главный из мифов о социальном государстве: "Пособия воспитывают поколения неработающих граждан". По данным исследования Labour Force Survey, семьи, в которых хотя бы два поколения полностью "сидят на пособии", составляют не более 0,3% от их общего числа. Более того, в большинстве случаев это семьи, в которых ребенок только закончил образование не более 5-ти лет назад и еще не нашел подходящего места. Действительно, большие шансы сидеть без работы имеют дети неработающих отцов, но эта зависимость обнаруживается лишь для районов, испытывающих нехватку рабочих мест. Так что новое неработающее поколение - результат скорее недостатков рынка труда, нежели утери "навыка работать".
  С этим тесно связано и другое распространенное мнение, будто большинство получателей пособий продолжают получать их годами. В реальности же (по статистике Jobseeker Allowance) меньше половины людей остается "на вэлфере" дольше 13 недель, а дольше года - меньше 10%. Утверждение, что "получать пособия выгоднее, чем зарплату", тоже оказалось мифом. Независимо от того, получает ли взрослый выплаты лишь на себя одного или на детей, 30-часовая рабочая неделя будет для него выгодней безделья на вэлфере на 30-66%. Неудивительно, что, вопреки распространенному представлению, число получающих пособие в Великобритании год от года падает: если в 1995-м они составляли 17% от населения в возрасте 16-64 лет, то в 2008-м - уже 11%.
  Еще один миф - обилие мошенников, которые нечестным образом кормятся с системы пособий. На первый взгляд, цифры мошенничества велики: по имеющимся данным, в 2011-2012 гг. британская казна лишилась из-за них миллиарда фунтов. Однако это количество оказывается весьма незначительным на фоне потерь от мошенничества, связанного с другими сферами экономики. Скажем, из-за использования нелегальных схем ухода от налогов за то же время "ушло" около 70 миллиардов фунтов. Количество мошеннических запросов на пособие не превышает нескольких процентов. Вдобавок среди социальных отчислений из британского бюджета пособия отнюдь не занимают лидирующего места - 53% этих сумм уходят на выплаты пенсий по старости.
  Существует также аргумент, что социальные пособия, выдаваемые всем без разбору, а не некоторым нуждающимся группам, оказываются разорительными и неэффективными. Однако, ссылаясь на несколько исследований, авторы новой работы показывают, что "универсализм" пособий позволяет их получателям избежать социальной стигматизации, формирования прочного ярлыка "человека на пенсии" и облегчают возвращение к нормальной работе. А государства, в которых получение пособий действительно доступно широким категориям граждан, занимают верхние строчки в рейтингах и социального, и экономического развития.

+ Клише, которые существуют в общественном сознании, ошибочны почти всегда: )

May. 4th, 2013 01:13 am

post

r3dthr3at: (прометей)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] solnzevorot в post

В Швеции разгорелся громкий скандал. Выяснилось, что местные фармацевтические компании привлекали жителей «дешевых» стран в качестве подопытных кроликов для тестирования новых лекарственных препаратов. В частности, шведский фармацевтический гигант Astra Zeneca в 26 медицинских учреждениях России, Польши, Болгарии, Индии и Украины проводил подобные тесты с таблетками против шизофрении Seroquel. Последствия для некоторых больных стали трагическими, пишут "Новые известия".

Опыты на россиянах и жителях других государств, не обеспеченных юридической защитой, подобной той, что существует в странах Запада, проводились в 2005-2006 годах, но получили огласку лишь сейчас, в связи с расследованием, проведенным Шведским общественным радио. Ведущие медицинские светила страны с возмущением отреагировали на случившееся, ведь в самой Швеции подобный опыт был бы невозможен.

Как сообщает газета Svenska Dagbladet, «опыты на востоке», в том числе в России, уже давно были в арсенале западных фармацевтических фирм и исследовательских компаний. Их привлекает дешевизна и низкий уровень контроля над использованием людей в экспериментах. По данным Европейского медицинского агентства (EMEA), в период с 2005 по 2008 год четверть всех пациентов, на которых проводили опыты компании из стран-членов Евросоюза, были гражданами государств «третьего мира», к числу которых была отнесена и Россия. Дело в том, что стоимость тестирования в этих государствах на 50-60% ниже, чем на Западе. Кроме того, там куда легче добиться разрешения на проведение медицинских экспериментов с людьми, а в случае неудачи можно не опасаться уголовного преследования. Экономический кризис, как утверждает Svenska Dagbladet, приведет к еще более масштабному использованию развивающихся стран западными компаниями в качестве полигонов для отработки новых препаратов и методов лечения.

В России и других странах риску подвержены тысячи больных, многим из которых, как в случае с Astra Zeneca, даже не сообщат, что их превратили в подопытных кроликов. Часто не идет речи и о финансовом вознаграждении «испытуемых», которое само собой разумеется, когда тестирование проводится на Западе.

До сих пор власти как государств «третьего мира», так и Запада, бездействовали, не видя ничего зазорного в таком взаимовыгодном сотрудничестве, поэтому за дело взялась общественность. В Голландии противники превращения населения бедных стран в невольных участников масштабного эксперимента создали Центр исследований многонациональных обществ (SOMO), который защищает интересы жителей «дешевых» государств в ЕС и ВТО с целью установления для западных компаний тех же правил действия «на чужой территории», как и на родине. Под давлением общественников EMEA недавно разработала трехлетнюю стратегию установления контроля за работой европейских фармацевтических компаний в развивающихся странах. Однако существует реальный риск, что пока эта программа будет реализовываться, погибнут или будут искалечены многие пациенты в России и других «удобных» для западных экспериментаторов странах.

http://livasprava.info/content/view/596


Apr. 8th, 2013 01:40 am

post

r3dthr3at: (прометей)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в post
Сегодняшнее многоликое британское общество делится на семь различных классов, свидетельствуют результаты новейшего общенационального исследования, проведенного по заказу Би-би-си.

Прежнее деление общества на три класса - рабочий, средний и высший (по роду занятий, материальному положению и образованию человека), по мнению исследователей, больше не отображает реальную картину.

К категориям "устойчивый средний класс" и "традиционный рабочий класс", распространенным в XX веке, теперь можно отнести лишь около 40% представителей британского общества.

Исследователи из BBC Lab UK, опросившие 161 тысячу жителей Британии, предложили определять классы по экономическим (доход, сбережения, недвижимость), социальным (связи и круг общения) и культурным (интересы и способы времяпровождения) параметрам.


Совсем тюкнулись, прости господи. Британские ученые не зря стали мемом.

Помнится, во времена Тэтчер треть (!) британского общества гордо причисляла себя к среднему классу. Куда, интересно, теперь они делись?
Еще забавляет, что британские ученые ввели понятие прекариат. Это такая гламурная замена пролетариату.
А потом спрашивают: "откуда погромы в Лондоне?"


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] daemon77 в Антон Баумгартен: Ярость и бессилие
Оригинал взят у [livejournal.com profile] israel_shamir в Ярость и бессилие
Замечательная статья Антона Баумгартена - обязательное чтение! Висит на сайте www.left.ru
Антон Баумгартен
Ярость и бессилие
Заметки о мировом кризисе

Отцы и дети Европы

Русские черносотенцы и нацисты любят посетовать на упадок арийской Европы -- демографическое старение ее белокожего населения. Впрочем, от них не отстает и респектабельная буржуазная пресса РФ. У тех и у других -- виновники одни и те же: "исламизация," либералы, "непассионарность" и даже "консьюмеризм". Дескать, "зажралась" Европа и даже рожать уже не хочет. В действительности, как это обстоит и с обезлюживанием России, главная причина старения Европы - экономическая. Европейская молодежь страдает от хронической безработицы. Эта безработица настолько высока даже в обычное время, что значительная часть молодых людей просто не может позволить себе создание семьи. Что же говорить о кризисных временах. Сейчас в Европе 45 миллионов безработных. И это только официальным счетом. В Испании 55 процентов молодежи (неучащаяся до 25 лет) не может найти работу. Такая же ситуация в Греции. В Италии, Ирландии и Словакии - около 40%. В среднем по ЕС и Британии - 22%. В США - около 17% . Идет пятый год мирового кризиса и конца ему не видно. Но при этом, удивляются западные обозреватели, протестная активность молодежи остается сравнительно невысокой. Часто это объясняют широкими возможностями для образования, которые существуют в Европе. Молодые люди могут "укрыться" в университетах, переждать тяжелые времена, получить новую специальность. В США, где таких возможностей много меньше, положение безработной молодежи тяжелее. Но и в США молодежная буза началась и кончилась безыдейным и поэтому бестолковым движением "оккупантов".


Read more... )

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:02 am
Powered by Dreamwidth Studios