r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Вышинский о законе "семь восемь"
После 7 августа несколько срезанных колосков с колхозного поля карались расстрелом или тюремным сроком не менее 10 лет с полной конфискацией имущества, а осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. (В 1932 году в СССР вышел “закон о трёх колосках”)

«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8») — неофициальное наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Закон этот был написан под диктовку И. В. Сталина, который в открытую объявил всех уклонистов от его безумного плана насильственной коллективизации врагами народа и государственными преступниками.
Итак, за хищение хотя бы трех колосков с колхозного поля (не говоря уж о более крупных кражах) новый закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве "меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. Так был запущен кровавый маховик большевистского террора против русского народа.
(Историческая правда)

Имущество колхозов и кооперативов (в том числе урожай на полях), а также перевозимые грузы приравнивались к государственному имуществу. Его хищение (даже колосков с поля) каралось «высшей мерой социальной защиты» – расстрелом с конфискацией всего имущества. При наличии смягчающих обстоятельств преступники могли быть приговорены к лишению свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией. Акты амнистии к расхитителям социалистической собственности не применялись. (Бессмертный барак)


Ясен пень, хватали чекисты голодного крестьянина с тремя колосками и вели на расстрел, пытки и прочее непотребство.
Однако же появляется 30 декабря 1933 года на заседании ЦИК СССР товарищ Вышинский и заявляет, что половина приговоров по областным судам не утверждается.

За социалистическую законность, №1, 1933

Каждое дело внимательно рассматривается и изучается. Особенно интересно это выглядит по Украине, где, как известно, на тот момент голодомор, геноцид украинцев и Содома мучает Гоморру.
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в Фейк о «Декрете о национализации женщин»

История о том, как был сфальсифицирован и пущен в оборот т.н. «Декрет об отмене частного владения женщинами» для дискредитации Советской власти.

Очень часто противники большевиков приписывают им пропаганду «свободной любви» в сфере сексуальных отношений, блуда, вспоминая о пресловутом «стакане воды» Коллонтай и о «национализации» женщин.


Read more... )

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] magis_amica в Протоиерей Дмитрий Смирнов обвиняет Ленина в легализации абортов с целью геноцида русского народа
плакат выкидыш
Советский плакат 1925 г, агитирующий против криминальных абортов

Протоиерей Димитрий Смирнов, известный своими антикоммунистическими взглядами, бросил в адрес Ленина тяжкое обвинение:Read more... )

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в ЧТО ТАКОЕ ПОДЛОСТЬ?
.









"ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ" - Послевоенная Москва в цвете...

Одна только деталь: маразматик, комментирующий фильм "перепутал" цены, а режиссеры его не поправили. Получилось замечательно: цены называет в сталинских рублях, а зарплаты - в хрущевских. Забыв, что сталинские 10 рублей - это 1 хрущевский рубль.

Получается прелестно (27-28 минуты):"что значила черная икра для послевоенного советского жителя? Килограмм ее стоил сто сорок один рубль при месячной зарплате учителя средней московской школы в 150 рублей".. Да-да: все так и есть.

Только одна деталь: зарплата учителя средней московской школы была 150 ХРУЩЕВСКИХ РУБЛЕЙ после реформы 1961 года - то есть 1500 рублей в сталинских рублях, а килограмм икры стоил как раз 141 СТАЛИНСКИЙ рубль.

Иными словами, средний учитель московской школы мог купить на свою СТАЛИНСКУЮ зарплату 11 килограммов икры, которая свободно продавалась во всех продуктовых магазинах, включая провинциальные и вовсю рекламировалась, чтобы приучить людей к полезном продукту.

Ну после хрущевской реформы черная икра - совершенно верно! - стала стоить 14 рублей 10 копеек килограмм или, на самом деле, 3 рубля 60 копеек восковой стаканчик на 250 грамм (на 5 копеек округлили в пользу государства). Вот такие стаканчики я и покупал уже сам и прекрасно помню цену и сколько помню ее называл: такой стаканчик красной икры стоил 1 рубль 75 копеек хрущевских, 3 руб.60 копеек - черной. - у нас она не переводилась.

А ну-ка, сколько черной икры сегодня на свою месячную зарплату может купить московский учитель сегодня? - Граммов 200-300?

Ну и приведу, для ясности, "сталинские зарплаты" знакомых мне профессий, благо они не менялись 40 лет - с 1947 по 1987, по самого Горбачева...

Итак:

- стипендия студентов 350-450 рублей (35-45 хрущевских)
- зарплата начинающего инженера, врача - 1200 рублей (120 хрущевских)
- зарплата старшего научного сотрудника, кандидата наук с 10 летним стажем - 2800 рублей. (280 хрущевских)
- зарплата заведующего кафедрой, кандидата наук с 5-летним стажем (моя мама) 3300 рублей (35-330 хрущевских)
- заплата доктора наук, профессора 5000 рублей (500 хрущевских)
- зарплата директора завода - 6000-8000 рублей (600-800 хрущевских)
- зарплата академика - 12000 рублей. (1200 хрущевских)

Ну и "сталинские цены"

килограмм мяса - 18 рублей (1р.80 коп. хрущевских)
булка хлеба 1рубль 30 копеек-3 рубля (13-30 коп. хрущевских)
автомашина Москвич - 6000 рублей
автомашина Победа 9000 рублей
автомашина ЗИМ 34000 рублей

Но на машины реформа "не распространялась"
Эти магины були убиты и пришли новые - по совсем друним ценам.

Про ОФИГЕННОЕ изобилие колбас и сыров  в 50-60- и первую половину 70-х я даже не упоминаю. ДЕСЯТКИ ВИДОВ! - И НИКАКИХ ОЧЕРЕДЕЙ ни в Москве, ни в Находке еще в 1972 году!



И так во всем: что ни слово - то наглая ложь и подлость.
Так что, на картинки смотрите, а звук выключите.
Немое кино, иной раз, куда как правдивее озвученного.
Это именно тот случай!
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maximillienr в "Вся страна - одна большая фабрика", или немного о "мечтах" Ленина.


Очень часто мы можем услышать в адрес большевиков обвинения в том, что, мол, хотели они выстроить страну как одну громадную фабрику, где каждому человеку отводились бы примитивные задачи.

Read more... )

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в Тирания "правильная" и "неправильная".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в А вы говорите, что только Сталин был тиран...
Эльфы всех мастей - от либеральных до хрустобулочных - проклинают Сталина за введение запрета в 1940 году менять трудящиимся место работы по собственному желанию, без согласования с начальством. А также за то, что появилась статья, наказывающая за опоздания на работу отработкой по месту работы. Эльфы упускают тот факт, что в 1939 году началась Вторая мировая война и СССР был вынужден напрячь все свои силы для подготовке к неизбежной войне.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях, написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.

Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ledokol_ledokol в Экономика "Джунха-Чанга"
В поиске интересных работ по экономике и политэкономии наткнулся в сети на свежую книгу с захватывающим названием "Как устроена экономика" южнокорейского экономиста Ха Джун Чхана (Ha-Joon Chang), который сегодня преподает в Кембридже. Корейский экономист, лауреат Леонтьевской премии обещал читателю на пальцах разъяснить, что откуда берется и куда девается в экономике. Тем более, как убеждали издатели: "автор предлагает читателю идеи, которых не найдешь в учебниках по экономике", что автор относится с "легким пренебрежением к традиционным экономическим концепциям".



Как показала прочтенная книга, автор относится с пренебрежением только к одной традиционной экономической теории, а именно марксистско-ленинской. За те несколько раз, когда были упомянуты СССР, социализм и Сталин все они упоминались в негативном ключе, мол, никогда так не делайте.

"Действительно, мир пострадал от слишком многих правителей, которые считали, что они знают, что хорошо для всех остальных – от Пола Пота и Сталина до Пиночета и Гитлера, – и навязывали свои взгляды насильственными методами".
- Ха Джун Чхан, "Как устроена экономика".


Вот так, ни много ни мало, южнокореец ставит в один ряд с Гитлером Сталина. Двух людей, которые исповедовали два диаметрально противоположных подхода к экономике и политике. Один - на частной собственности на средства производства и крайней диктатуре буржуазии, второй - на общенародной собственности на средства производства и диктатуре пролетариата. Идут года, проходят десятилетия, а ор буржуазных экономистов и буржуазных идеологов (Чхан - доктор философии) по поводу социалистического периода правления Сталина не прекращается. Значит, по мнению капиталистов, трудящиеся и молодые экономисты нуждаются в "профилактике" социализма, поэтому каждая буржуйская книжонка содержит в себе прививку от марксистско-ленинского учения, а то и целый курс "буржуазных антибиотиков".

Не верите? Почитайте Чхана:
Read more... )

Создадим партию новый прозрачный.png

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в «Краткий разбор русофобских мифов о Великой Отечественной войне»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] natvalbr в «Краткий разбор русофобских мифов о Великой Отечественной войне»
Originally posted by [livejournal.com profile] ss69100 at Краткий разбор русофобских мифов о Великой Отечественной войне

В этом оглавлении содержатся ссылки на главы статьи с  разбором основных лживых мифов о Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, а также о некоторых связанных с войной событиях, произошедших до её начала или после её окончания.

В статье рассматриваются мифы и теории, целенаправленно придуманные русофобами или ставшие результатом безграмотных рассуждений людей, не знающих или пытающихся очернить историю России и СССР.

Статья не рассматривает народные мифы о войне, которые не очерняют, а лишь несколько искажают или преувеличивают события. Также в статье не рассматриваются теории заговора, гипотезы о тайных закулисных играх и прочие домыслы и альтернативные трактовки событий, документы о которых находятся под грифом «секретно».



Содержание

1 Предвоенное время
1.1 Миф о пакте Молотова-Риббентропа
1.2 Миф: СССР напал на слабую Польшу, поддержав тем самым Третий Рейх
1.3 Миф: СССР развязал Вторую мировую войну
1.3.1 Подмиф: Гитлер первым напал на Сталина, потому что Сталин собирался первым напасть на Гитлера
1.4 Миф: Сталин знал, что будет немецкое нападение, но ничего не предпринял
1.5 Миф о превосходстве СССР в людских ресурсах

2 Военное время
2.1 Миф: Красная армия превосходила по возможностям Вермахт уже в начале войны
2.1.1 Подмиф: РККА многократно превосходила в танковой мощи Вермахт
2.1.2 Подмиф: 1864 Т-34 и КВ
2.1.3 Подмиф: Советские средние и тяжёлые танки превосходили немецкие аналоги
2.2 Миф: Гитлера победила не Советская армия, а распутица и морозы
2.3 Миф: Советские солдаты бросали оружие и массово сдавались в плен
2.4 Миф: Только одни советские танки КВ могли остановить немецкое наступление
2.5 Миф: Русские побеждали исключительно численным превосходством (заваливали противника трупами)
2.6 Миф: Если бы Ленинград сдали немцам, жертв было бы гораздо меньше
2.6.1 Подмиф: Советское командование бросило людей в Ленинграде умирать
2.7 Миф: Бандеровцы были борцами за свободу, а не нацистскими карателями и бандитами
2.7.1 Подмиф: Бандеровская идеология не являлась фашистской
2.7.2 Подмиф: Бандеровцы не считали врагом русский народ
2.7.3 Подмиф: Бандеровцы боролись против немцев
2.8 Миф: Бойцам Красной армии выдавали одну винтовку на двоих, вторую заставляли добывать в бою
2.8.1 Подмиф: С шашками на танки
2.9 Миф: Советские солдаты сражались лишь потому, что за их спиной были заградотряды, которые расстреливали отступавших из пулемётов
2.9.1 Подмиф: Войска НКВД отсиживались по тылам и расстреливали невиновных
2.10 Миф: Советское руководство бросило своих военнопленных на произвол судьбы
2.10.1 Подмиф: Советских военнопленных после освобождения отправляли в ГУЛАГ
2.11 Миф: Войну выиграли штрафбаты
2.12 Миф о чудовищных личных счетах немецких пилотов
2.12.1 Подмиф: Сверхчеловек Ганс Рудель уничтожил полторы советские танковые дивизии

3 Послевоенное время
3.1 Миф: США одержали победу над Японией с помощью атомной бомбы
3.2 Миф: США и Великобритания победили фашизм
3.3 Миф о зверствах советских солдат над мирным населением Европы
3.3.1 Подмиф: Русские солдаты отбирали у немок велосипеды
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Латынина и генералы РККА



И это был только 1941-й. И были еще генералы, пропавшие без вести. И были еще генералы, попавшие в плен в бессознательном состоянии. И были Герои. И будут. И теперь есть Латынина. И будет имя ее проклято.

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] al_ven в богатые создают рабочие места...))))
В списке самых глупых и вредоносных вирусных фраз эту смело можно ставить одной из первых. Временами натыкаешься на нее, и вроде как у неглупых авторов... ну как же так можно... И вот когда встречаешь эту фразу у маститого психотерапевта, который взялся рассуждать о социальных и политических проблемах, более отчетливо видишь глубокий негативный психологический ее смысл. Даже шизогенный. Как же психотерапевты этого не видят??? Особенно те, кто занимается отношениями, коммуникацией.

Скиннер Р., Клииз Дж. «Жизнь и как в ней выжить.». Р. Скиннер - семейный терапевт, психиатр. Книга-то в целом может и неплохая, хотя мне больше понравилась другая «Семья и как в ней уцелеть». В ней есть здравые мысли, но вот этот пассаж... впрочем от него можно хорошо оттолкнуться)))

«Только в дей­ствительно равном обществе, где каждый имеет равный доступ к образованию и другим преимуществам, благие формы неравен­ства — такие, как признание заслуг богачей, которые, в свою оче­редь, создают рабочие места, — и имеют шанс возникнуть

«Богатые создают рабочие места, и в этом их заслуги»
Мне кажется хороший психотерапевт должен увидеть в этом поиск Родителя. И зависимость от него, которая умело маскируется. А это как раз те симбиотические путы, которые очень мешают и которые необходимо преодолевать в целях взросления.
И вот еще один просто очевидный момент - если богатые создают рабочие места, значит они вполне могут их ликвидировать. И это та еще зависимость!

Важно понимать эту ситуацию в целом, системно - создает образ Богатого (Родителя), который как какой-то Демиург может создавать и разрушать. ну прямо Шива настоящий, черт бы его... И он не подконтролен никому, хочет он, выгодно ему - создает рабочие места, не хочет - не создает, сокращает (рынок порешал). И еще заплатит кому нужно, кто всем «объяснит», что сокращения, что выкидывать людей на улицу - это «полезно для экономики».

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в О тезисе "большевики разложили армию". Это фейк
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kir_bor в О тезисе "большевики разложили армию" Это фейк


Очень часто в комментариях комментаторами походя "вываливается" тезис о том, что, де, весной-летом 1917 года большевики разложили армию. Победоносную. И победа над немцем была в кармане.

Но если мнение генералов "Бълой армии" авторитетно для данных оппонентов, то оно было таким:



Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lexpartizan в Ложь господина Катасонова.

Тут у нас вчера случайно возник спор о вывозе капиталов за рубеж.
Ну, в общем, проклятый Ленин с сообщниками вывозил золото в США (насколько я понимаю, он собирался там жить, да), но Сталин прижал гнид к ногтю и забрал! из США! золото! Вот так легко и непринуждённо забрал золото. Взял и забрал. Из США. Золото.

В качестве доказательств приводится ссылка на высер труд Катасонова, который ссылается на Бунича.
Труд очень небольшой, ознакомиться можно свободно по ссылке
http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/19/zagadki_i_mify_sovetskoj_industrializacii_13/

В качестве "доказательств" приводятся якобы вырезки из Нью-Йорк Таймс.
Первая вырезка из неизвестного номера за март-апрель 1921 года гласит:

«Целью «рабочих» лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:

От Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Зиновьева - 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Урицкого - 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.

От Дзержинского - 80 миллионов швейц. франков.

От Ганецкого - 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.

От Ленина - 75 миллионов швейц. франков.

Кажется, что «мировую революцию» правильнее было назвать «мировой финансовой революцией», вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы, однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под углом ее большей федерализации?»


Ну да. Банковская тайна, в Нью-Йорк Таймс в курсе, сколько бабла на счету Ленина в Швейцарии. Не хватает истории транзакций для достоверности))
Но ладно, там была утечка, когда эта газета печаталась - неизвестно, оригинальный английский текст тоже неизвестен. Тайна, покрытая мраком. Но вторая вырезка из Нью-Йорк Таймс срывает покровы.
Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».


Убедительно, не правда ли? 102 млн 900 тыс баксов из России! 80 млн пошло лично Троцкому на два счёта в разных банках(опять вспоминаем о банковской тайне)! Ленин, гад, не жалует наши банки и его счёт пустует!

Но...проклятые пиндосы партнёры опять подкузьмили... Кто же знал, что они решат оцифровать Нью-Йорк Таймс и выложить в общий доступ? Да ещё с всякими прелестями, вроде поиска... А тут даже известно что искать и в каком номере за какой день. Сразу скажу, что большую часть нашли мои читатели([livejournal.com profile] lord_kriot), я же откровенно ленив, чтобы изучать пути "золота партии". Итак, начнём. В английском и его наглосаксонском пиндосовском диалекте я не силён. Так что особо не будем усложнять.

Первый поиск проведём по ключевому слову Троцкий.
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210823to19210823/
Нет такого слова в этих буквах за 23 августа!Может я неправильно пишу фамилию Троцкий?
Кстати, найдём заодно упоминание Троцкого за март-апрель 1921 года. Этим временем датирована первая "вырезка"
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210301to19210430/
Итак, что мы видим? Новости о припасах и восстании в Кронштадте, судя по заголовкам. А где бабло? Может, оно спрятано в новстях о планах закупок военных припасов? Я не читал, мне лень. Можете прочесть сами и мне сообщить.
Кстати, оказалось, что если Троцкого писать через z, то результатов намного больше
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotzky/from19210301to19210430/
Тут уже миллионы Троцкого ищите сами.

Хорошо, вернёмся к "вырезке" от 23 августа. Там есть "переворот в России 1917 года". Значит точно должны быть цифры 1917!
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/1917/from19210823to19210823/
Три статьи, но они не имеют отношения к революции...
Странно, надо искать другие цифры, ибо слова могут быть отсебятиной в переводе.О! "банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов"
Там должны быть цифры 102!
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/102/from19210823to19210823/
И вот оно! второе в списке! 102 млн 900 тысяч долларов! Бинго, злобный Троцкий! Я держу тебя за кадык!

Открываем статью... Читаем заголовок...
$7,500,000 IN GOLD IMPORTS FOR BANKS; Most of Bullion and Coin Came From India and England. STILL MORE ON THE WAY Cedric Bringing $2,685,000 for Kuhn, Loeb & Co., Making $102,290,000 for Them Since Jan. 1.

$7,500,000 в импорт золота для банков; большинство слитки и монеты, пришедшие из Индии и Англии. Еще больше на пути Седрик привлечении $2,685,000 для Кун, Леб & ко., Делая $102,290,000 для них с января. 1.

Англия? Индия? А где сука-Троцкий? Где его 80 млн? Где Россия? Ну ладно, в заголовке о таком не напишут, читаем дальше всю статью.
У кого не загрузился оригинальный пдф, вот скрин.

В общем, финансовая информация какому банку сколько везут на каких кораблях.

Kuhn, Loeb & Co. have been advised that 2,685,000 has been shipped to them on the Cedric. The arrival this gold will bring the firm's import since Jan. 1, to 102,290,000.

Кун, Леб & Ко. были предупреждены, что 2,685,000 был отправлен им на Седрика. Приход это золото принесет фирме импорта с января. 1, к 102,290,000.

И всё. Ни Троцкого, ни Ленина. Зато золото нашлось. Похоже, правда, индийское. Cedric - это корабль? А при чём тут Россия? А Троцкий?
Напомню "вырезку из Нью-Йорк Таймс", которую нам втюхивает господин Катасонов.

Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

Слегка вольный перевод, не находите? Где это всё в Нью-Йорк Таймс?
Но хоть золото нашлось, и то хорошо.
Впрочем, именно эта находка(количество золота) подтверждает только, что Бурич и Катасонов Таймс читали. В частности, эту статью. И это никакая ни ошибка(ошибки могут быть у всякого). Это сознательный обман. Притягивание за уши.
Я бы даже назвал это подлогом документов, но тут даже сфотошопить поленились. Никаких документов не было. Была самая обычная наглая ложь. Геббельсовская ложь. От якобы "красного сталиниста".
Я не буду спорить о том, вывозил ли Ленин золото, работал он на немцев, американцев или евреев. У меня нет времени и желания копаться в "неопровержимых доказательствах" примерно такого же качества, да ещё при условии, что если я не могу это опровергнуть, то так оно и было.
Я просто теперь знаю о том, что Катасонов - лжец.
Так что позвольте усомниться и в любых остальных его выкладках. Да и вообще не воспринимать его речи. Я не знаю, где он прав, а где нет. Я знаю, что он лжец. И не вижу смысла рассматривать дальше его "работы". Зачем мне копаться во лжи и вступать во всякие дискуссии? Ведь я знаю, что этот человек намеренно лжёт, следовательно его слова ничего не стоят и ничего не значат.

И, кстати, он не красный. Его задача - очернять Ленина и социализм, превознося Сталина и приписывая ему строительство не социалистического государства, а великодержавной монархической корпорации СССР. Хотят оторвать достижения социализма от самого социализма и приписать его личности. Ну а про кредитное рабство и потреблядство говорят даже олигархи. Работа такая. Охлосу нравится. Ведь, в конце концов, справедливость - это всего лишь инструмент. Ну а тезис "Путин - наш Сталин сегодня" и "Ленин заложил атомную бомбу" поднимают уже другие его коллеги по цеху, вроде Кургеняна.

ЗЫ. Я не исключаю, что овладевшие фотошопом поклонники Катасонова в любой момент скинут мне "неопровержимые сканы", но принимаются только ссылки на официальный сайт Нью-Йорк Таймс. Так что, хакеры, за дело)) Сталин и Катасонов в вас верят))
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в Мифология рабочего бунта в Вичуге в апреле 1932 г.
«Огонек», 2007, №44:«1932 — хлебные бунты в СССР, поводом для которых послужило резкое повышение цен на продукты питания. Наиболее драматически события складывались в городе Вичуга Ивановской области, где забастовщики, захватив здание горкома партии, ОГПУ и почту, объявили о свержении советской власти. На подавление мятежа были брошены войска, в ходе боев было убито несколько сотен рабочих. Кстати, после событий 1932 года в стране разрешили открыть колхозные рынки и выделять рабочим земельные участки под огороды».
Хлевнюк: «Дети в г. Вичуга в начале 1932 г. были переведены с нормы 100 г. хлеба в день на 60 г. в день».

Реальность:
1)Разумеется, дело было не в повышении цен. Автор «Огонька» не знает, что тогда рабочие снабжались продуктами по карточкам, соответственно по копеечным ценам. Дело в том, к весне 1932 г. у государства почти иссякли запасы хлеба, что было следствием неурожайного 1931 года и срочной помощи Украине семенами и хлебом. Пришлось экономить, пришлось урезать карточные нормы. Карточные нормы ведь устанавливались просто: вот у нас в наличии столько продуктов, их и делим. Конкретно в Вичуге местная власть пустила ситуацию на самотек, поэтому срезала нормы резко с 12 до 8 кг хлеба в месяц для рабочих и с 8 до 4 кг для иждивенцев. Ладно бы карточки, но там и по кооперативным магазинам было повальное воровство, бедный ассортимент, сами карточки отоваривались издевательски (не успел выбрать норму к концу месяца – ее аннулировали) и т.п. Поэтому именно резкое снижение норм и стало причиной всеобщей забастовки рабочих Вичуги.

2)Хлевнюк очевидно вообще документы сам не смотрел. Был такой факт: при проверке питания детей в яслях и детских садах выяснилось, что норма выдачи детям хлеба в 100 гр. не выдерживалась, фактически выдавалось 60 гр. Т.е. никто детей на 60 гр. не переводил, и речь вообще идет о питании только в детсадах, дома само собой дети получили норму иждивенца 8 кг в месяц (после снижения должны были получать 4 кг). И само собой детям в детсадиках давались горячие блюда и напитки, скорее всего молоко. Наверняка рецепты в тот момент были самыми простыми, но о голоде детей нет никаких упоминаний. Вообще, 100 гр. – это четверть современной буханки, при обильном горячем питании дети вполне могли столько не съедать.

3)Судьбу бунта решили не войска, которых никто не кидал «на подавление мятежа», вполне достаточно было самого факта ввода дополнительных контингентов милиции и армии. Судьбу бунта решил срочный приезд Кагановича, который разобрался в ситуации, поменял руководство, ликвидировал несправедливости и злоупотребления и придумал, как облегчить положение рабочих. Кстати, он объяснял рабочим, что правительство в сложном положении и не может помогать им за счет других, - пусть берут огороды и сами тоже не сидят сложа руки.

4)Я даже не знаю, как там можно было придумать бои с убийством сотен рабочих. Боев не было вообще. Была общая забастовка. Были собрания и митинги. Были избиения рабочих, которые отказывались бастовать. Были погромы зданий райкома, милиции, ОГПУ, был контроль над почтой. Были избиты чекисты и милиционеры. В конце концов чекистам надоело быть мальчиками для битья и они, укрывшись за ворота, которые уже трещали под напором толпы, дали залп. Как потом докладывали: «вверх, но возможно кто-то пальнул прямо»… Погиб один человек, вроде бы еще был один ранен. Толпа разбежалась.


13 июля 1932 г. начальник ЭКУ ОГПУ Миронов доложил Кагановичу, что «всего по Вичугским событиям к ответственности привлекалось 32 чел. … Из всех арестованных осуждены: в к/лагерь – 8 человек и остальные в ссылку на разные сроки». «Одновременно ПП ОГПУ Ивановской области ведется следствие по делу о к-р организации в областных планирующих и снабжающих организациях»

Таким образом, вместо сотен убитых рабочих в боях с войсками мы имеем одного убитого шальной пулей, даже позднее никто из рабочих-организаторов не был расстрелян.

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] picets в О великороссе-шовинисте, подлеце и насильнике - царском бюрократе
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burevestn1k в О великороссе-шовинисте, подлеце и насильнике - царском бюрократе


Разоблачаем очередную ложь о Владимире Ильиче Ленине. Националисты-антисоветчики силятся доказать при помощи картинок, что Ленин ненавидел русских.

Обман строится на подмене: фразы искажают, приписывая Ленину то, что он не говорил. Чтобы разоблачить ложь, достаточно найти в оригинале работу, из которой позаимствована фраза. Заходим в Полное собрание сочинений, том 45. Находим на странице 210 статью "К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»" и читаем то, что там написано.

Вот о чем на самом деле говорил Ленин:Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pyhalov в Google против антисталинистов
Ёрничающие обличители очень любят смаковать фразу «Генетика — продажная девка империализма». Разумеется, любому, хотя бы поверхностно знакомому с вопросом, очевидно, что это фейк, придуманный в послесталинское время. Хотя бы потому, что Лысенко и его сторонники осуждали не генетику вообще, а «менделевско-моргановскую генетику», противопоставляя ей правильную, мичуринскую генетику. В этом можно наглядно убедиться, прочтя ту же стенограмму знаменитой сессии ВАСХНИЛ (О положении в биологической науке. Стенографический отчёт сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина. 31 июля — 7 августа 1948 г. М., 1948)

Но сегодня у нас есть ещё один инструмент для проверки — новый сервис Google, показывающий частоту упоминания слов в изданных ранее книгах, начиная с 1800 года.

Задаём поисковую фразу «продажная девка империализма»:

Read more... )
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharper_ в О недоплаченном и незаработанном в СССР
На днях в разговоре, подумалось, что стандартный антисоветский прием, на который клевала не только диссида, но и советские обыватели, это байка о том, что дескать в СССР работникам недоплачивали денег, забирая часть заработанного в общественные фонды. При этом, никто и никогда не задумывался над тем, что, вообще-то в массе, дело обстояло с точностью до наоборот - скорее работники получали столько "незаработанного", что возместить это личным трудом не хватит и жизни. Но, почему-то никто таким образом вопрос не ставит. Видимо, представляться обделенным гораздо приятнее, чем признаваться в том, что вообще-то ты должен. Но возникает вопрос к отделу пропаганды ЦК - чем, блин, занимались, прощелкав клювом такое дело? С модой на одежду, музыку и прически насмерть бились!

УПД: Естесно, опять забыл, что в ЖЖ прорва неграмотных!
В СССР, бесплатное, вернее постоплатное, возмещалось путем отработки в рамках конституционной обязательности труда БЕЗ ПРИВЯЗКИ к себестоимости конкретного блага и  без привязки к цене материалов. Зачастую срок такого  возмещения, был длиннее человеческой жизни и возмещение проиходило за счет общественного, а не личного труда. Т.е., если считать по-буржуйски то человек, оставался должным обществу, которое человека брало на содержание с условием, что ты трудишься не благо этого общества, а не давишь сачка с хитрой рожей и с фигой в кармане, как наша творческая интеллигенция поголовно замазавшая себя своим же дерьмом, да еще и недовольная "не тем народом", что ее содержал.

Бесплатные  блага напоминаю -
1 Жилье
2 Здравоохранение
3 Образование
4 ЖКХ (оплачивался только труд работников, а не газ, вода и тепло и электричество).

плюс дотационная продукция
1 Детская
2 Общепит
3 Транспорт
4 Индустрия отдыха
5 Массовый спорт и т.д.
r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sha_julin в "Дружба" Рейха и СССР
Существует весьма распространённый миф о том, что СССР и Германия в 1939-1941 были настоящими друзьями и чуть-ли не союзниками. Либералы и прочие антисоветчики очень любят этот миф.

Но аргументы их строятся на эмоциях и дежурном наборе штампов:
Договор о дружбе и границе.
Торговые соглашения.
Политическое решение вопросов касаемых третьих стран, позиция Германии по отношению к СССР в вопросе Бессарабии, Прибалтики, Финляндии
Приглашение в Антикомиртеновский пакт.


Учитывая незнание широкими массами политики СССР в 1939-1941 годах, кратко изложу свою позицию.

При ведении международной деятельности приходится выполнять определённый набор формальностей и ритуалов, которые маркируют эту деятельность.

Договор о дружбе и границе вообще ни к чему необязывает, кроме заявки о проведённой демаркации границы и отсутствии территориальных претензий.
Торговые соглашения заключаются со всеми странами, с которыми нужно как-то формализовать на государственном уровне товарооборот. Они не говорят ни о дружеских, ни даже о тёплых отношениях.
Решение вопросов по лимитрофам - это разделение сфер влияния, которое является, по сути, логическим продолжением демаркации границы.
Приглашение со стороны Германии, которое не было принято СССР, никак не показывает дружбы с СССР.

Так что набор "фактов" - ни о чём.

Теперь перейдём к фактам "дружбы" и "союза".

Начнём с "дружбы немцев".

1. На совещании 30 марта 1941 года Гитлер заявил: "Речь идёт о войне на уничтожение... На Востоке сама жестокость - благо для будущего".

2. Директива на разработку плана "Ост" отдана 25 мая 1940 года (Предварительно план разрабатывался ещё раньше. Здесь уже шла увязка с другим планами). То есть уже окончательно и бесповоротно решён вопрос завоевания и уничтожения СССР.

3. В ноябре 1940 года управление экономики и вооружений при ОКВ стало включать экономические ресурсы СССР в систему планирования дальнейшей войны.

4. 12 февраля 1941 года Геринг провёл совещание, объясняющее цели ограбления СССР.

5. Окончательное решение на военном уровне о войне с СССР - совещание в Бергхофе 31 июля 1940 года. Там Гитлер ещё заявил: "В соответствии с этим ... Россия должна быть ликвидирована".

Продолжим "дружбой" с нашей стороны.

1. 21 сентября 1940 года Сталин в беседе с английским послом Криппсом сказал, что Германия представляет собой единственную действительную угрозу СССР и что её победа поставит СССР опасное положение, однако нельзя идти на провоцирование германского вторжения путем изменения советской внешней политики.

2. На переговорах 12-13 ноября 1940 года в Берлине СССР было предложено присоединиться к "тройственному пакту" и принять участие в разделе мира. СССР категорически отклонил предложение и уже 17 ноября информировал об этом предложении англичан.
Кстати, с учётом фактов немецкой "дружбы" - германское предложение тоже было лишь попыткой скрыть свои намерения.

3. После захвата немцами Норвегии советское руководство дало понять, что будет мешать таким же действиям Германии в адрес Швеции. Об этом Коллонтай сообщила шведскому правительству 27 октября 1940 года.

4. 3 марта 1941 года СССР осудил присоединение Болгарии к "тройственному пакту".

Можно продолжать дальше. Но, по моему, уже хорошо видно, что "дружба и почти союз" нацистской Германии и СССР существуют лишь в головах антисоветчиков-либерастов. Что подписанные договора были лишь временными вынужденными шагами с обеих сторон и обе стороны прекрасно понимали, что война между ними неизбежна.

Как говорил сам Гитлер итальянскому министру иностранных дел Чиано: "Россия стала в последнее время весьма недружественной".

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios