May. 30th, 2016

r3dthr3at: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sahonko в Про дефицит
Уважаемый [livejournal.com profile] auto_krator задал мне вопрос:
"Может, я невнимательно смотрел Ваши работы, но по вопросу о проблеме дефицита в СССР как-то информации не заметил. Как проблему дефицита объясняете именно Вы? Ведь в плановой экономике его быть не должно. Раз это было так долго, то не преследовалась ли тут какая-либо положительная экономическая цель? Стимулировать производство таким образом или чтобы товары раскупали? Уж и не знаю, что предположить".

Попробую пока кратко ответить, а более глубокий анализ надеюсь получится в процессе обсуждения.
Первое, хотя я конкретно проблеме дефицита не уделял внимания, но в комплексе с другими отрицательными явлениями сферы потребления я ее имел в виду в своей работе "Общественные отношения в сфере потребления, и их роль в кризисных процессах на территории СССР" Корнем этих отрицательных явлений и в том числе дефицита при социализме является основное противоречие социализма, которое я в этой статье определил так: "Одно из основных противоречий социалистического общества приведшее к плачевным результатам, заключается в том, что способ потребления не соответствовал способу производства. То есть производство носило социалистический, общественный характер, а потребление (присвоение) - индивидуалистический, собственнический. Такой характер потребления больше соответствует буржуазному обществу. При этом по мере своего роста сфера потребления приобретала все более индивидуалистический характер, все более приближаясь к стандартам западного "общества потребления"".
То есть констатация этого могло бы стать общим ответом на поставленный вопрос. Однако как известно черт таится в деталях и потому надо этот общий тезис конкретизировать именно по отношению к такому явлению как дефицит. И это второе.
И начать, пожалуй, надо с начала. Надо определиться, а что же мы понимаем под дефицитом. Ведь при всей расхожести этого термина многие понимают под ним вовсе не одни и те же явления. Ведь дефицит в самом широком смысле - это антоним изобилия, а в узко конкретном случае это банальные пустые полки в магазинах? Когда же они ломятся от товаров - то это уже не дефицит (хотя то, что лежит на прилавках купить никто не может).
Уважаемый [livejournal.com profile] auto_krator, попробуйте уточнить что Вы понимаете под термином "дефицит".

Profile

r3dthr3at: (Default)
r3dthr3at

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios